※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

最新2023-10-03 00:46:00
留言23則留言,14人參與討論
推噓3 ( 4118 )
這篇說的很有道理,汽車格應該停汽車才合理 但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七? 不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢? 會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意 你有繳停車格費就可以停,哪有什麼問題? ※ 引述 《a111111》 之銘言: : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位 : 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族 : 2. : 重機本來就是停機車位就好了 : 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源 : 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族 : 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族? : : 汽車族啊 : 為了自己權益 : 請支持重機停機車格! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.242.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696212567.A.6D4.html

Re: 回文串

323
> Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
car10/02 10:09

23 則留言

superswide, 1F
合理 以後不要有機車格汽車格,能插進去就是好格

SiriusJinn, 2F
1樓邏輯滑坡完美示範,重機族不意外

primeblue17, 3F
不介意啊 車位本來就先搶先贏然後離場繳費

nigatsuki, 4F
法規在那其實沒差,說真的目前不會找不到停車位,

nigatsuki, 5F
唯一可能是比較貴

ozaki1986, 6F
1樓完美示範重機自助餐邏輯

ozaki1986, 7F
汽機車停車費同價位就不會有問題了

ozaki1986, 8F
根本原因就是騎重機都低賤窮人

LuFatJier, 9F
真的很好奇1986先生到底是多高貴有錢呢https://i.i

LuFatJier, 10F
mgur.com/EtfOXyc.jpg

negotiates, 11F
圖勒

roger08, 12F
某些白癡重機進武嶺停車場不插隊再來談權益

LuFatJier, 13F
哭啊圖片沒出來

LuFatJier, 14F
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

LiamTiger, 15F
詐騙販毒仔被抓都開保時捷馬三他弟捏,哪裡來騎重

LiamTiger, 16F
機了

leo255112, 17F
汽車也可以停機車格啊,不要臉跟乖乖繳罰單就行

kingkinggod, 18F
一樓完美詮釋他們垃圾所以我也可以爛透的概念~

Rudolph0726, 19F
1986就反串仔阿,黑單就好

pippen2002, 20F
johnny30489 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們

chiuoerice04, 21F
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

chiuoerice04, 22F
強尼哥 太凶殘了吧

ozaki1986, 23F
低賤重機仔不意外