※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?

時間
最新2023-07-06 07:01:00
留言100則留言,23人參與討論
推噓8 ( 17974 )
說真的不太懂到底是要什麼配套? 禮讓行人? 考駕照時要禮讓行人是標準答案,天經地義,現在叫你做好這個標準答案又要配套了? 斑馬線路口行人太多,車子過不去卡在停止線後? 奇怪,考駕照時都知道要路口淨空,都知道經過路口『要先確認』車子過得去才能前進,現 在又要配套了? 轉彎車預先切換車道,而不是到路口再轉,這也是標準題,現在要你做好又要配套了? 路邊臨停要在白線內,不得影響通行,現在又要配套了? 當初考照時的標準答案,大家都會寫,現在要你好好落實,是要三小配套? 要求配套不是壞就是蠢,根本不應該有駕照。 不就是開車的之前過太爽,駕照考完都沒當回事,結果撞死一堆人還牽拖,弄得天怒人怨, 現在業報回到自己身上而已 你好好照規定開車,是要三小配套? 你當初考照時不就應該思考過,實際上路這樣走會怎樣? 你不知道? 那不就是蠢? 沒在想? 台灣的交通就是一堆這種積非成是的爛駕駛,把規定、別人的安全放腦後,才會弄出這堆狗 屁倒灶的屁事,讓大家逼政府要重罰 自己沒做好,別人要求你做好,你要求對方要先提配套才肯做好,根本就不只蠢而且壞,然 後還不知廉恥。 就跟老師叫你考試不准作弊,你罵老師壞還要提配套一樣。 到底是什麼樣的邏輯跟休養才能讓這些人變成這樣? ※ 引述《wild2012》之銘言 : 政策沒配合好 就直接嚴格取締 當然被大家罵 : 尤其是 斑馬線路口 沒有轉彎避讓停等區 : 讓轉彎車 堵死在主線道上 : 這才是 最讓人詬病的地方 : 交通部只會下命令 不會做配套 想到什麼做什麼 : 覺得要讓行人 就直接下命令 罰6000 : 不考慮 轉彎車讓主線道回堵的問題 : 然後就回到 停等避讓區 重劃標線的錢呢??? : 有錢的縣市 可能還沒甚麼問題 : 但更多的是沒錢的縣市 : 為了解決問題 反而製造更多問題 : 不是壞就是蠢 ---- Sent from BePTT on my iPad mini 6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.2.254.132 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688485787.A.DF1.html

100 則留言

relaxcloud, 1F
沒錯,按照規則來,大家都會很順暢又安全,當然行

relaxcloud, 2F
人也算在內,所以行人一併同樣執法強度跟罰則,大

relaxcloud, 3F
家都很守規矩,行人安全,道路也順暢,但也必須要

relaxcloud, 4F
說,講配套很像是為了禮讓行人而改變,應該說以前

relaxcloud, 5F
大家不守規矩,很多道路設計問題都沒有明顯的感覺

relaxcloud, 6F
,現在借這個機會把該改的一起改不是很好嗎?例如

relaxcloud, 7F
有些人車量都很多的路口,人車分離應該比較好

ga047768, 8F
其實只是幫你複習法條而已,以前不讓慣了。

ga047768, 9F
可以去看看首都客運是要求駕駛怎麼轉彎的,個人覺得

ga047768, 10F
那一套安全,所以仿效。

TCdogmeat, 11F
一有一個國家是禮讓行人都不會影響交通 市區爽開的

TCdogmeat, 12F

shamanlin, 13F
你設置一個法規叫做行人在綠燈人行道絕對優先而且還

shamanlin, 14F
要三公尺距離遠,然後說闖紅燈行人也是絕對優先

shamanlin, 15F
最後變連任意闖入馬路都是行人絕對優先必須停讓

shamanlin, 16F
那我就問你如果行人本身違規闖入那還要不要三公尺

shamanlin, 17F
然後行人在你即將經過時違規闖入馬路導致來不及禮讓

shamanlin, 18F
絕對優先的行人那要不要罰錢? 這就是配套啊

ga047768, 19F
無敵星星條款是早就有的規定,並非最近才加入。 所

ga047768, 20F
以要有什麼配套?

wild2012, 21F
你應該先想想為什麼斑馬線要退縮三公尺?

ga047768, 22F
罰1200的時候不讓,被罰3600的時候說沒依據,三公

wild2012, 23F
在想想行人484真的有無敵星星 不怕被撞

ga047768, 24F
尺的時候繼續不讓,6000的時候說行人闖紅燈。

a94260088, 25F
爛駕駛下車後,就變成爛行人,再去影響其他正常駕

a94260088, 26F

Magic0312, 27F
就人家在講交通,你在跳針想繼續吵架,他是有說不

Magic0312, 28F
用禮讓行人嗎?

hank13241, 29F
在禮讓行人前加一堆前置條件,笨蛋也知道是根本不

hank13241, 30F
想讓才在加條件,喜歡提闖紅燈那些違規來跟正常法

hank13241, 31F
規混為一談就是滑坡理論,不想讓就不想讓講這麼多

relaxcloud, 32F
有要什麼鬼條件嗎?只是希望同樣強度規範行人,大

relaxcloud, 33F
家一起守法一起讓交通變好,有什麼問題嗎?

hank13241, 34F
我的意思就這樣,只是耐不住一直有人喜歡講行人闖

hank13241, 35F
紅燈怎樣的,啊不就事後檢舉罰錢,難道還能撞下去

hank13241, 36F
嗎?

relaxcloud, 37F
行人違規沒辦法檢舉,不是能不能,是辦不到;另外

relaxcloud, 38F
就是…只要講到行人違規,就會有人跑出來說:不然

relaxcloud, 39F
你撞下去啊。嗯…

Songla08, 89F
台灣開車的人沒什麼責任感,你看那個一直跳針霸王條

Songla08, 90F
款的,駕駛一兩噸重鐵塊的人,不知道自己對別人的威

Songla08, 91F
脅性有多大,反正撞死人上來四輪板大家會幫你出主意

Songla08, 92F
,有保險賠緩個刑而已

caca80207, 93F
四輪族臉皮比較厚阿

parkpre, 94F
這一篇果然釣出一堆長期積非成是的四輪嘴臉

wayne654852, 95F
是建議可以回覆沒關係,不過駕駛撞到人,全家一起被

wayne654852, 96F
撞死,這樣可能比較好

shamanlin, 97F
原來叫行人不要闖紅燈跟衝上馬路叫積非成是

shamanlin, 98F
敢情上面是有一堆不看號誌亂衝馬路的猴子是嗎

shamanlin, 99F
行人走路不用執照,但從小爸媽沒教你們不要闖紅燈?

shamanlin, 100F
在那邊捍衛闖紅燈跟突然衝馬路的自由不就很好笑

shamanlin, 101F
從這邊又一次證明這種移動炸彈的心態是什麼

TAKIHERO, 102F
就太鄉愿的垃圾個性囉

bulcas 作者的近期文章

14iOS
[問題] 原廠 lightning 轉 3.5mm 無法使用
【一般問題】 機型名稱: iphone 14 pro max 系統版本:17.3.1 問題描述:原廠 lightning 轉 3.5mm 轉接頭無法使用 因為購入一個耳罩耳機,接頭是 3.5mm,考慮相容性從 apple 官方 買了 lig
[請益] 聲海 HD660S2 / B&W PX8 的選擇
本身很喜歡聲海的 HD660S 與 HD650,但礙於預算一直沒有入手。 最近有了一筆預算,發現 HD660S2 又加入了更渾厚趨向於 HD650 的低頻部分,看評測 認為這是一隻綜合了 650 跟 660S 長處的耳機,前幾天去試聽後是沒
[請益] 增貸出來的現金該如何規劃
目前房貸已撥款,2.15%,40 年 寬 5 年。 因為是用換約成交價去貸,跟契約價中間有一筆大約 200 萬的價差,等於我把之前丟進去 頭款的部分又拿回來了。 本來規劃是用這筆錢拿去還信貸,降低月還款的現金流壓力,但目前算起來每個月現金流
[請益] 房貸選擇
各位房板大大, 去年在竹北購買一間預售屋,現在差不多要交屋了。 實際申請了 3 家銀行,有兩間核過,一間預計下週會有審核結果。 想大家幫我看看哪一間有利,因為是第一間不知道有沒有沒考慮到的。 地點:竹北 價格:是購買換約的預售屋,建商契約
更多 bulcas 作者的文章...