※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
: → RealWill : 每次出什麼新政策就會有人跑出來喊要配套才能做,但 07/02 18:04
: → RealWill : 實際上心裡想的是「要改可以,但是影響到我就是沒配 07/02 18:04
: → RealWill : 套措施。」 07/02 18:04
: → RealWill : 早就有的法條現在才在喊沒配套。 07/02 18:05
這說法真的很可笑
新政策絕對要配套措施
現行的民進黨政府就是隨便立法
完全沒考慮到"特殊狀況"
先說 我支持駕駛跟行人都要再教育
這才是辦法 不能單單只靠罰則
現在媒體就是把駕駛跟行人分對立
(事實上也是,看到其他推文的邏輯就知道)
不是你大搖大擺過馬路就是我開車蠻橫不禮讓行人,真的有必要這樣嗎?
停讓行人的法定下來,規定駕駛人行為
但行人的法條呢?(這就是配套措施)
新聞說了,無故在斑馬線上逗留,罰500
嗯...500對很多人來說根本沒什麼
配套措施要做的就是修法
看是要提高罰則還是增設特別條款
例如:遇到無故逗留之行人,可視情況不停讓
再者最常聽到駕駛人抱怨的就是行人過馬路低頭
同樣可以靠修法解決這個問題
大家要罵的絕對不是 駕駛人 或 行人
要罵的是政府,在立法院根本不知道在幹嘛
隨隨便便立個法 搞得人民對立越來越嚴重 民怨越來越多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.11.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688293458.A.0F6.html
Re: 回文串
66257
[問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 16:52
085
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 17:59
-1672
> Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 18:24
20111
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 19:02
349
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 19:15
066
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 19:21
39
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 20:37
223
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 21:34
-116
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 22:00
34109
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 22:12
616
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 22:59
-497
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 12:44
29
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 21:54
-322
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 22:19
312
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 22:40
625
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 01:06
-113
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 09:31
16121
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 14:32
8100
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 23:49
噓
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
噓
→
→
推
→
噓
→
噓
噓
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
噓