※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?

時間
最新2023-07-04 12:37:00
留言72則留言,30人參與討論
推噓-16 ( 72342 )
: → RealWill : 每次出什麼新政策就會有人跑出來喊要配套才能做,但 07/02 18:04 : → RealWill : 實際上心裡想的是「要改可以,但是影響到我就是沒配 07/02 18:04 : → RealWill : 套措施。」 07/02 18:04 : → RealWill : 早就有的法條現在才在喊沒配套。 07/02 18:05 這說法真的很可笑 新政策絕對要配套措施 現行的民進黨政府就是隨便立法 完全沒考慮到"特殊狀況" 先說 我支持駕駛跟行人都要再教育 這才是辦法 不能單單只靠罰則 現在媒體就是把駕駛跟行人分對立 (事實上也是,看到其他推文的邏輯就知道) 不是你大搖大擺過馬路就是我開車蠻橫不禮讓行人,真的有必要這樣嗎? 停讓行人的法定下來,規定駕駛人行為 但行人的法條呢?(這就是配套措施) 新聞說了,無故在斑馬線上逗留,罰500 嗯...500對很多人來說根本沒什麼 配套措施要做的就是修法 看是要提高罰則還是增設特別條款 例如:遇到無故逗留之行人,可視情況不停讓 再者最常聽到駕駛人抱怨的就是行人過馬路低頭 同樣可以靠修法解決這個問題 大家要罵的絕對不是 駕駛人 或 行人 要罵的是政府,在立法院根本不知道在幹嘛 隨隨便便立個法 搞得人民對立越來越嚴重 民怨越來越多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.11.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688293458.A.0F6.html

72 則留言

Anderson0819, 1F
無言那你的判斷標準是什麼,你嗎?笑死

peter080808, 2F
駕照考試本來就是不管何種情況看到行人要停 又不是

peter080808, 3F
臨時才有的規定

Anderson0819, 4F
好險交通法規不用參考你的意見

WANGSH, 5F
看到行人 停車 在台灣94這麼難

zong780405, 6F
沒帶安全帽也是罰500啊 怎二輪跟孫子一樣

t781226, 7F
四輪二輪都一樣,看到行人要停要禮讓這件事這麼難?

t781226, 8F

peter080808, 9F
本來交通規則就有的規定 到底是在該該叫什麼? 八

peter080808, 10F
自己駕照剪掉好嗎 筆試是作弊是不是?

fit, 11F
教育派的又出來了XDDD教育那麼萬能的話,還有人犯法?
我只說了 教育跟法律並行 OK?

yha, 12F
要不要再讀一次 你自己在寫什麼?
有喔 完全很符合邏輯

fit, 13F
違規就吃罰單,會痛的人就會改,很快就會有改善了

fit, 14F
至於那些死都不改的,就跟酒駕一樣,拿槍指著都繼續喝
嗯 我知道違規就吃罰單 但現在的法律就是智障法律呀 所以要怪得是民進黨政府 不是對行人(或駕駛人)
※ 編輯: nature23306 (1.168.11.59 臺灣), 07/02/2023 18:36:11

peter080808, 15F
交通規則駕駛看到前方有行人要停的 起碼有60年了吧

peter080808, 16F
本來就規定的東西到底要啥配套?

petter07, 17F
建議以後行人也要考照

fit, 18F
能有什麼辦法? 教育那麼厲害的話,先解決抽菸人口吧

saru20279, 19F
停讓行人的規定一直都存在,但一堆在洗是新政策
抱歉 這我沒搞清楚 有過往得法律可以參考嗎?
※ 編輯: nature23306 (1.168.11.59 臺灣), 07/02/2023 18:38:04

Danto18, 20F
............................

RealWill, 21F
「無故逗留之人,可以視情況不禮讓」?要滑坡也可以

RealWill, 22F
啊,照你這樣建議,如果班馬線上站滿人不動,你可以

RealWill, 23F
視情況不禮讓撞上去?
我這只是舉例,至於實際法律要怎麼定,是立法委員的事
※ 編輯: nature23306 (1.168.11.59 臺灣), 07/02/2023 18:40:15

alaokj, 24F
建議不要扯黨派啦~不只因為版規、另一方面

alaokj, 25F
其實公部門的死腦筋、不會因為誰當家就改變

peter080808, 26F
先說你的建議完全不可能 真的訂下去 歐美日韓會把

peter080808, 27F
台灣列為高度風險國家 而且出國旅遊國際駕照可能會

peter080808, 28F
被直接註銷沒有一個國家會承認這個低能國家的駕照

peter080808, 29F
你要去對撞世界交通規則?

peter080808, 30F
明明禮讓行人全世界都能做到 為何台灣要去逆世界通

peter080808, 31F
則?
peter大 我說的辦法都只是舉例,請不要當作建議 我主要的意思是,不管是行人 跟 駕駛人 有什麼對立時 請想想是不是法律定的不夠全面,而造就用路人們無法安全、放心的使用道路

youkisushe, 32F
所以國小1年級的同學你也要抓去再教育喔 要不開個

youkisushe, 33F
教育營?
哈 你是被中國荼毒太深嗎? 講到再教育只會想到教育營 難道不能辦道路安全講座嗎?

RealWill, 34F
各位可以仔細算一下自己上下班一趟到底會遇到幾次需

RealWill, 35F
要禮讓行人的左右轉,假設遇到十個,平均一個影響你

RealWill, 36F
一分鐘好了,也才十分鐘。有些人在那邊扯有行人就都

RealWill, 37F
不用走,有可能嗎?
真的不可能,所以啦 交通部跟立法院到底再訂什麼死人法律? 完全沒考慮真正用路的情況

TCdogmeat, 38F
對 都政府的錯 台灣駕駛人最高尚 被罰就雞雞叫

TCdogmeat, 39F
事實就是怠於執法 現在回歸正常 妨礙到四輪爺

linjack315, 76F
四輪仔下車後還是行人,還是可能被撞死

almondchoco, 77F
拿特例當通例來說要立法條 不要笑死人好不保

water9527, 78F
罰錢最快還等你慢慢教育