※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
原文恕刪 借題發揮一下
星期六因為要送給堂姐結婚的紅包&賀禮去了一趟新北永和
步行經過這個路口 https://imgur.com/hRqHGXd.jpg 時發現該處柏油疑似剛鋪好沒多久
如照片所示 這個方向的地上路上沒有畫行人穿越道 (但路口四角都有插行人專用號誌)
猶豫了很久 還是在行人號誌綠燈的時候從這個方向穿越馬路
結果短短15公尺 被2台汽車刷卡(1前1後) 2台機車刷卡(也是1前1後) 另收到2台車按喇叭
當天是7/1了 理論上應該是未禮讓行人被舉發要重罰6000的日子喔
所以我當下甚至是懷疑自己不守交通規則才被叭
後來越想越不對勁 印象中今年過年來的時候好像是有斑馬線的阿
剛剛下班看了一下Google街景 https://imgur.com/jGmD2ut.jpg 2022年6月 同一地點
臥槽 原來不只有斑馬線 連轉彎輔助線、停止線、機車停等區都消失啦
太神啦~~~ 難怪連重罰6000+行人號誌綠燈 大爺們都敢刷卡+喇叭伺候行人
馬路鋪是好了 但標線只畫了大爺們最在意的
禁(歡)止(迎)臨(隨)時(意)停車線 跟 方向限制線(雙黃實線)
在台灣 連鋪個柏油畫個標線都還是以車為本
黃色的跟紅色的標線都畫了 白色的線卻是一條都沒有
你新北市工務局的承包商是鋪馬路都忘了帶白色顏料啊?
最近又到了政客們面試新工作(a.k.a. 到處重鋪柏油) 的季節
看看新北市的標線怎麼畫的 真的不要再說什麼6/30起行車地獄了
還差得遠勒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688395261.A.6BB.html
Re: 回文串
66257
[問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 16:52
085
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 17:59
-1672
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 18:24
20111
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 19:02
349
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 19:15
066
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 19:21
39
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 20:37
223
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 21:34
-116
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 22:00
34109
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 22:12
616
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/02 22:59
-497
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 12:44
29
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 21:54
-322
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 22:19
312
> Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/03 22:40
625
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 01:06
-113
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 09:31
16121
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 14:32
8100
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了?
car07/04 23:49
12 則留言
Mysterioux 作者的近期文章
35car
[新聞] 國道施工緩撞車頻遭撞 投保遭拒原文連結: https://udn.com/news/story/7266/7850388 原文內容: 2024-03-23 02:36 聯合報/ 記者邱瓊玉、周湘芸、周彥妤/台北報導 https://reurl.cc/mr8GvG 愈來愈
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
推