※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

最新2023-12-15 08:14:00
留言1315則留言,446人參與討論
推噓456 ( 51155749 )
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
: 單純用藝術角度欣賞 : 這張圖畫得非常棒 : 1. 透視做得相當熟練 : 2. 有包含前景背景 : 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人 : 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節 : 5. 人物比例恰當 : 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型 : 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度 : 這個作品看得出來相當用心刻畫情境 : 繪圖功力也不在話下 沒錯,真的有些傻眼。 我也不認同行人是帝王,但那跟美術得獎有什麼關係? 他畫得很好,也有表達出自己想表達的主題,所以得獎了,有什麼問題? 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分,真的是WTF, 我現在是在中國還是北韓? 我他媽創作一個作品之前指導老師要先幫我思想審查,之後評審老師再幫我思想審查, 我只能創作符合主流民意、主流思想的作品,否則我的作品就不能得獎? 他也不是什麼反人類的思想,就他覺得行人很帝王,然後大家不覺得,僅此而已。 你可以不認同,也可以大聲批評,作品創作出來本來就任人評論。 但只是因為這樣就要別人撤除獎項,然後要求老師要先自我審查? 荒謬至極。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.204.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702456525.A.D9C.html

Re: 回文串

4561315
> Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
C_Chat12/13 16:35

1315 則留言

StarBreaker, 1F
台灣很多人夢想的生活不在台灣

su4vu6, 2F
帝王條款當時討論聲量這麼大 他們卻突然像不知道一樣

LYS5566, 3F
立論正確 我是覺得收回獎項不行 網暴剛好而已

audi1005, 4F
個人覺得這樣改和中國沒兩樣 國中生只是忠實畫出所見

LYS5566, 5F
我也是

hotjuice, 6F
可是chrap要你為你的認同道歉

allanbrook, 7F
確實是這樣沒錯

audi1005, 8F
該檢討的是為何會有這種想法 而不是懲罰點出現況的人

kaj1983, 9F
中肯

pg2000, 10F
換個角度想,學生搞不只是想諷刺四輪大爺眼中的世界而已

allanbrook, 11F
他想講他要推動的議題 應該是引用然後解釋再來宣導

pg2000, 12F
搞不好他至始至終都是站在行人方

astinky, 13F
該檢討的是帶頭霸凌學生的吧

Jameshunter, 14F
人人心中都有一個北韓

busman214, 15F
但看這篇推文我才發現原來台灣人還蠻喜歡取消文化的

allanbrook, 16F
不是甚麼事不合己意都覺得有人錯有人就負責

zzz71084482, 17F
花個嬯現況風向肯定不一樣

jio846, 18F
國中生就再建立調整觀念就好 那麼兇幹嘛= =

flyinmagic, 19F
就像如果有作品畫出兩岸和平統一成大中國還得獎 保證

flyinmagic, 20F
會燒得比這更激烈
對,但一樣。 搞這種諷刺創作本來就是會引起正反兩面討論,你敢諷刺當然也要敢被罵, 我也不覺得反駁作品想諷刺的點有什麼問題,這本來就可以討論。 今天他也不是戳到什麼罪大惡極的點,宣揚什麼反人類思想, 那僅以「不認同這個想法」要求撤除獎項就是一件荒謬的事, 想要撤除獎項,怎麼也得是「他畫得不好憑什麼得獎」這個觀點才對。

s2637726, 21F
確實 我覺得獎該給他 後面網暴 肉搜 看到他過馬路就叭

s2637726, 22F
他都挺合理的

pg2000, 23F
網路霸凌學生超噁,媒體還興風作浪更噁

greg90326, 24F
都下那種標題了哪有可能是諷刺四輪大爺

kaj1983, 25F
新聞有調查過台灣人內心其實比較偏共產,一點都不意外啊

shinobunodok, 26F
人家帝王網紅 理解一下

Jameshunter, 27F
取消文化

a125g, 28F
雙標啊 嘴sjw取消文化 結果看到自己不喜歡的圖就很想取消

emptie, 29F
確實,我也很納悶怎麼那麼多人想當精神中國人

kaj1983, 30F
喜歡人治、關說、私刑正義、仇富,這都是對岸那套

keerily, 31F
這幾年是真的很愛網暴搞取消文化,只是自己都不知道

kinn, 32F
撤回獎項絕對不行 要diss評論圖可以 但絕不能撤獎,對創作的

kinn, 33F
自由必需要被鞏固

SALEENS7LM, 34F
中華文化不得不品嚐的一言堂環節

ayubabbit, 35F
這議題就實際上是兩個阿。前面我也提過

kaj1983, 36F
只是缺一個機會讓那些藏在心裡的小粉紅跑出來而已

ayubabbit, 37F
網紅出征跟學生反行人

vancepeng, 38F
這議題有兩個阿 ==

Jameshunter, 39F
歐美左派:??? 我啥時變中華文化惹

widec, 1311F
問題是誰讓行人變帝王,在台灣交通紊亂的地方適合嗎?為什

widec, 1312F
麼不做行人號誌?

widec, 1313F
這幅畫點出現行法規不足之處,卻有人急著政治正確跟取消文

widec, 1314F

widec, 1315F
至於推文舉的創作自由,法國查理雜誌可以當例子,畫在怎麼

widec, 1316F
政治不正確,法國人言論自由至上,寧死不屈

ASUSboy, 1317F
我也同意你

rickey1270, 1318F
去跟大頭症網紅說

rickey1270, 1319F
其實做行人號誌不是重點,就跟立一堆法一樣,因為問題

rickey1270, 1320F
還是在執行力

rickey1270, 1321F
西洽年齡有低於十五的嗎?

rickey1270, 1322F
大屠殺會被評審擋下來

hanmas, 1323F
推言論自由

ilove640 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
因為台灣並不把這些玩意當成一種「行業的產品」,只當成一種「個人創作」, 而從你的命題來看,你也是這麼想的。 文化輸出需要有一定的產業規模才能辦到,因為形成這樣的產業規模後才能保障下限。 事實上台灣作品需要提升的從來都不是什麼熱門爆款神作這種
Re: [24春] 夜水母是不是有點無聊?
看到這串我還以為怎麼了,我覺得用無聊來形容有點太過了。 如果一部片子真的無聊,其實你也不會上來發一篇文,只會看到一半把它關掉換片而已。 我覺得水母比較像是「沒有記憶點」,而這正是相對它的製作上有些可惜的地方。 你真要找缺點,這部動畫,作畫好
[24春] Girls Band Cry 02 總是有點過頭
看完GBC最大的感想就是這個——總是有件事情有點過頭。 第一集如果最後要路人幫忙演奏,那麼8+9追上去要扁人這點就很過頭; 第二集也是,一直到仁菜甩燈打路人之前,我都不覺得有問題。 仁菜以前被霸凌,受過傷所以比較敏感、鑽牛角尖,表現上都可以
[MyGO] 二創 經典開局退團,但是愛音 #8
Bestdori: https://bestdori.com/community/stories/150312/ilove640-8 (建議間隔2秒,有些較長的停頓、黑幕是為了後製剪輯。) YouTube: https://youtu.be
[MyGO] 二創 經典開局退團,但是愛音 #7
Bestdori: https://bestdori.com/community/stories/148911/ilove640-7 YouTube: https://youtu.be/G9v4SXTlZBE Bilibili: https
[MyGO] 二創 經典開局退團,但是愛音 #5
Bestdori: https://bestdori.com/community/stories/147327/ilove640-5 (發現一個土法煉鋼把聲音變小的方式了, 不過影片輸出後才發現還是有點大聲,可是送出去就不能改了,哭啊= =
[MyGO] 二創 經典開局退團,但是愛音 #4
Bestdori: https://bestdori.com/community/stories/146655/ilove640-4 (FPS較高,建議間隔2秒) YouTube: https://youtu.be/HVHcD7fsQVg
更多 ilove640 作者的文章...