Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

基本的教你們一下啦 真的看不下去 為什麼那些胡說八道的傢伙可以佔據高度 因為他們有一套論述、然後佔取先機 "虛擬兒少 會引誘真實兒少、性化兒童 促進犯罪" 不管這套論述是什麼邏輯狗屎 重點是人家有一套論述 聽上去有那麼一回事 你沒有論述 就打不了這場仗 好 那要怎麼論述? **** ①訴諸於法律明確性原則、比例原則 這些是法律的根本, 法律系第一堂課要上的東西, 那現行的法律與做法, 是嚴重的違反了這兩樣基本原則 當然, 怎麼違反的我就不展開講了, 讓法律專業的來解釋 這時候小夥伴就會說, 在這國家講法律有屁用, 那這時候你就要上升, "民主自由法治國家", 必須法律齊備, 才不會侵害人權, Blahblah, 「淪為跟中國一樣的人治社會」 **** 接下來那票狗屁不通, 就會訴諸於 "那就訂標準, 讓他明確啊" 這時候就要拿出第二部分 ②舉出創作的不可度量性 你就把最蘿的、到最老的一字排開, 最好來個三十個角色, 從很蘿, 到有點蘿, 到很不蘿, 從明確是人類, 到明確不是生物, 從六頭身的JK, 到二頭身的老奶奶, 然後問對方, 哪個算蘿? 誰說了算? 如何維持標準一致? 「如何維持法律明確性原則?」 **** 最後那票胡說八道, 就會把問題丟給你, "虛擬兒少 會合理化真實兒少 促進犯罪" 要怎麼解決? 難到歐美國家的趨勢你看不到嗎? ③舉允許2D兒色的先進國家給他們看 我在這邊已經列出來了 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706619675.A.52C.html 而且大家整天拿FBI open door 開玩笑, 但其實他們聯邦法院有做出過不同見解的 只是美國狀況太複雜, 不同州有不同態度 所以我懶得去研究了 以此證明, 2D兒色並不是什麼毒蛇猛獸, 只是正常人類的喜好之一 「指稱2D兒色會促進犯罪, 缺乏有效科學證據」 「也非所謂的先進國家潮流」 **** 我知道到這還會有人要靠北, 這是什麼 "性化兒童" 、 "物化女性" 、各種狗屁不通的左膠言詞大爆發, 那就要對症下藥 ④依照身形比例來判斷, 就是最直接的物化與歧視 如果說胸部小、體型不符合性感標準就當作是幼女, 就要扣上戀童的帽子, 這是妥妥的在歧視與霸凌, 現實中身材不佳的女性。 只是以往是歧視身材較胖的, 這次是往相反的方向, 但本質卻是一模一樣。 「請這些傢伙不要打著紅旗反紅旗」 **** 最後說明, 這種無法明確的法規與做法, 會產生寒蟬效應, 嚴重影響台灣文創發展 ⑤訴諸於產業發展需求 我們的經濟與文化, 與日本緊密連攜, 二次元創作, 是由日本發展出來, 早已普遍被台灣人群所接受, 是不可能斬斷的 那麼2D兒色是日本二次元創作中的一環, 我們不可能強行將其分割 **** 當然, 還是會有那種巨嬰, 會在那邊撒潑, "不管啦2D兒色就是好恐怖好可怕我們就是要禁啦" ⑥提出業者自律規範 好比說, 以後所有色情創作都必須一律加上警語, "與未成年發生性關係屬於違法行為, 本作品內容純屬虛構" "強制性行為屬於違法行為, 切勿模仿" "本作品登場人物皆已成年" 之類的自律字樣, 然後說這是可以妥協的部分, 民主政治就是妥協政治, 也不會都我們說了算 **** 看到沒有, 這是一套組合拳, 你要舉出一整套論述, 要能對治, 要能剋化, 要能打, 才能佔據高地, 而不是在那邊 "你們蘿莉控怎麼不上街" 我該教的教完了, 剩下的是業者(出版社、文創產業、各同人社團) 要團結起來幹事了, 我們鄉民的立場, 真的做不了太多 這場戰爭在網路上, 在輿論間, 在公聽會, 在座談會, 在法院, 在憲法法庭。 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706673487.A.AD2.html