推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26
→ GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26
→ GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26
第一時間我覺得合理
但轉念一想不太對
1. 已經有色情管制了 兒少色情的重點是區分年齡
意義是為了避免兒童被性剝削的專法
今天真實兒少出演的作品會直接跟性剝削相連顯而易見
但虛擬角色 一來沒有年齡 二來背後如果真的有人出演
也都是聲優 聲優可都是成年人
如果套用相同邏輯 應該是嚴格限制18禁作品的聲優要成年吧
關角色屁事
2. 好 前面講過出演人的年齡了
下一個是角色設定上的年齡 套用一般三級片的邏輯
不僅出演人必須成年 角色設定也必須成年
3. 所以出演人(聲優)成年 角色設定成年(出演角色皆已超過18歲)
這樣不就好了嗎? 為啥會要管角色看起來像不像蘿莉???
難道今天有演員看起來就是特別幼 那她就不能出演三級片嗎?
"特別幼"的標準又是誰決定的????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706615635.A.201.html
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推