Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過，他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候，只能刪除文章，但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過，她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本，然後中介法 等於跳過法院執行下架，等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法？只是當初中介法掃到的範圍太大，老人家也會怕傳個 line就被罰，所以反對。因此他們就挑不會有人幫講話的部分來試行，我是這樣想的啦。 iwin這個不也跟中介法的問題一樣？跳過法院，直接給一個偽民間團體審查言論的權力，讓 他們可以不經過法院審判的情況下下架言論，出了事之後可以方便切割說他們不是公部門， 是民間外包組織。 給這種偽民間組織管，還不如給檢警管，至少檢警看來比較有在把關，iwin連別人問沒違法 的事情都要管，真的有在把關嗎？檢警犯錯有法律追究，檢察官會被檢討定罪率，我就問iw in犯錯有什麼法律制衡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705480359.A.27B.html