※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 語文效率的偽科學

時間
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 這就是隱藏在政治與外交軍事史下的經濟史脈絡 : 美國一直是日本的最大貿易夥伴 齁,等了這麼久,總算熟悉的ZM回來了,終於回到正軌,這不是有趣多了嗎? 你說你看書完都混成一團,但是就我這個老觀眾看來,你原來的,跟你抄來的 就是有很明顯的差別,尤其是理論的完成度方面 尤其後來你抄到一些品質很爛的東西 連基本事實都錯到飛天 結果根本不有趣 就想說明明你就是跨太平洋影響圈理論,怎會搞成日本自己光榮孤立咧... : 這個時間要從明治元年(1868)算起,可能到1990為止,長達一百年的時間 : 這是日本觀點的講法,倒過來以美國觀點的講法來說的話 : 跨越太平洋的大美帝國經濟圈,其實早從1868就開始成形了 : 之後把製造和原料基地分給日本、韓國、台灣、還是中國 : 純屬同一個模式的變形和擴大 你要說美國車廠傲慢反而沒有應用泰勒管理學/戴明理論,哪也OK 本來教日本的就不是美國車廠,才不可能故意培養競爭對手 豐田本田為何可以規模量產,終究因為賣給美國,光靠日本市場,永遠做不到 美國為何大方給他賣,追根還是因為戰略因素,美日屢次貿易談判,美方代表上面 都還有國安指導棋,最後屢次都要對日本讓步,本質就是因為日本是東亞戰略中心 後來記憶體的時候也一樣,很多紀錄說美國廠呆呆讓日本去整團參觀照抄 但我們在台灣就知道了,美國有些不方便明說的給台灣戰略方便,叫台灣去以色列 以色列保密防諜全球第一的,呆呆的給台灣抄,哪有可能,當然是老大哥已經交代 睜隻眼閉隻眼,要給你的不能給你,做做樣子,說你去以色列抄的,以色列也是受害者 當初給日本抄也是這樣 (後來就說自己是受害者,日本偷抄,哪門子的武士精神的) 到了美國覺得你夠了喔,日本電子業就突然卡住了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.137.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695746896.A.BA2.html

Re: 回文串

00
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:48

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...