※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 語文效率的偽科學

時間
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ...根本是爸爸出錢的... : 東亞含日本在內歷史上不管任何面向上落後千年之後縮減到百年,主因地理因素 : 日本後來好起來初期因英日同盟,英日同盟實質停滯後,日本就不好了,零戰用牛拉 : 二戰後初期日本製=爛貨=稍晚的Made Taiwan,並沒有什麼後來宣傳的日本工藝這種事 : 是冷戰期間成為美國東亞戰略中心得到美國加持,美國點石成金的能力點用力一點就 : 日本沾到碎屑就四小龍,跟日本本身是怎樣根本沒關係 其實日本接觸到西洋的只有訊息(黑船一艘) 其他受到的幫助非常有限 戊辰戰爭後薩長土肥和幕府為了進口昂貴的西洋軍火,幾乎全部都要破產 因為他們等於用落後兩個世代的經濟體,買超前兩個世代的尖端科技 負荷可想而知 明治維新中央集權版籍奉還,是一種剛需,中央政府會統包地方藩國債務與武士出路 因此政權移交才能這麼順利 日本起家的起家商業模式,是養蠶織蠶絲,倒貨美國市場,取得高利潤高量大金流 此謂「國家的第一桶金」 然後賺到的錢買機器,開始自己模仿製作各式工業產品與汽車,再往亞洲國家倒貨 (機器產品在美國市場倒不進去) 進入不斷正循環,工業發展非常快 戰後美國對日本的改造,主要在進一步土地改革,完全消滅了日本的封建大族地主 農民脫離土地,造成了高速的城市化 豐田汽車基本上沒有受到什麼美國技術援助 純粹就是以低價策略取得大產量,大產量=大經驗 經驗值快速積累,品質快速上升,然後往美國市場倒貨 這個過程是被美國BCG顧問公司來日本研究後所破解,就是所謂「學習曲線」理論 張忠謀也很常引用在台積電的發展 綜觀整個過程,日本的崛起,真的就是日本自己厲害 他們工匠傳統深厚,職業穩定,民族凝聚力高 社員對公司充滿國家一般的超高忠誠,傳承穩定 國際政治對日本的影響,只有市場規模的大小而已;和美國敵對,就沒有美國市場 和美國友好,就有美國市場,但打得進去市場,都是靠自己的 而所謂工匠傳統深厚,職業穩定,民族凝聚力高 社員對公司充滿國家一般的超高忠誠,傳承穩定 這些事情,語言文字與文化習慣脫不了關係 甚至日語是一種內建階級制的語言,講日語,階級制就會穩定 連這種地方都有關聯 日本諾獎28人,扣掉文學與和平這種水獎後25人 和中國諾獎12人,扣掉文學與和平這種水獎後只剩8人 還是差很多 而且中國諾獎都集中在早期,中國在1979年後崛起高教普及、科研大量投資後 反而出現機率很低 而日本是時間愈接近現在,人數大致愈來愈多的,表示他們在成長 但中國愈投資高教卻愈沒諾獎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695467440.A.862.html

Re: 回文串

00
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 19:10

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...