Re: [討論] 語文效率的偽科學

嗯 其實夏農熵也不是處理什麼資訊量豐不豐富的問題 他處理的是給定一個文本 數學上透過編碼最多可以壓縮多少 夏農熵越高的壓縮比會越低 在這個傳輸量就是成本的時代 這是很實際的問題 只是這和前面在討論的多音節什麼的 沒什麼關聯就是了 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： : : 有時真的不知道你其實是支持中文訊息含量豐富、只是在裝瘋賣傻 : 這就是跟以前另一種說法，說齁齁同一句話，中文短很多，所以思考速度快，中國一定強 : 這是中國版，但其實是抄來的，原本是英文版，就是英文是歐洲語言中一句話最短的 : 這都一樣的87，又是偽科學87對撞 : 這類智障想法都來自毫無歷史基本常識，齁齁英國看起來很強他的語文一定最棒 : 然後現在ZM看到更智障的說英文有很多冗餘好棒棒，阿幹，英文就是冗餘最少聞名的 : 真的是搞屁 : 英文因為凱爾特基底，被日耳曼語系洗，又被法語洗，混成以後，原本的文法都毀壞 : 所以變得最簡單，學西文、法文的都知道搞死人的陰陽性，動詞不同主詞態搞死你 : 啊幹連個數字都搞60進位，是要不要人活...但是英文都沒有了 : 好，照ZM的說法，冗餘多很多的、訊息量多很多的西文，西班牙一定超強的啦 : 更不用說西班牙殖民地南美各國也都一定超級好棒棒，阿哩，怎麼ZM罵它們嫌棄的要命 : 馬上自爆 : 為何這些偽科學都會搞到自爆 : 只要有歷史基本常識就會明白，他X的英國會強就跟語言無關 : 而是發生了光榮革命把荷蘭金融中心、貿易中心，帶到一個有基本腹地又在海上不 : 會被陸權輕易轟殺的地方，然後也是光榮革命保障了資產，所以才有工業革命 : 這過程跟語言有個屁關係 : 所以只要知道這點就不會浪費時間去看這些笑死人的偽科學 : 偏偏ZM明明就很清楚基本歷史常識，整天也在說英國怎麼靠荷蘭來的 : 卻又回頭看那些還在蒙昧狀態的智障寫的東西還K得很高興，不知在想啥 : 大概是想測試我們的程度之類的，我也懶得管他自己去玩 : 反正偏離常識太離譜就抓一下這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695346883.A.ABF.html