※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: 正是因為美國與日本的高度連動,以及日本的高度依賴美國市場成長
: 所以美國的大蕭條直接毀滅了日本經濟與日本民主
: 美國的大蕭條與日本的軍國主義化,時間是完全一致的
: 最後日本決定佔領滿洲,一來作為防蘇的對策,二來作為全新的藍海市場
: 這個策略超級大成功
: 滿洲使用了台灣測試成功的經驗後,變成了日本的新經濟增長引擎
: 這就是隱藏在政治與外交軍事史下的經濟史脈絡
我再無聊一次,
(我也真無聊)
(我也真無聊)
(我也真無聊)
用那種不質疑它講的話, 在他的說法下再說下去, 然後產生諸多矛盾,
有些人或許可從這些矛盾中質疑(還不是否定)它的說法的作法
再使用之前, 我再說明:
有人講如此如此這般這般, 知道不是這樣的人馬上就說真實是那樣那樣這樣這樣,
這樣做沒錯,
但往往也忽略了三點,
一是對你們講的事完全不知道的人只會聽到有人講如此如此這般這般,
另一人講那樣那樣這樣這樣, 它也不知道誰對誰錯
一是不知道的人聽到有人講如此如此這般這般它的反應,
因為它不知道真實它只能從講的內容中去分析
而這可說是那種不管不質疑它講的話在他的說法下再說下去的方法
一是它一直講如此如此這般這般,
知道不是這樣的人馬上就說真實是那樣那樣這樣這樣,
但它還是一直講如此如此這般這般
不知道說真實是那樣那樣這樣這樣的人有沒有發現它講真實是那樣那樣這樣這樣根本沒用
之前它說甲午戰爭的戰爭賠款沒有幫助等等, 有人就說戰爭賠款有幫助等等,
忽略了上述三點, 至少忽略了第二點,
也就是不知道的人聽到後只能從講的內容中去分析
(不要說所有人都知道戰爭賠款有幫助, 如果所有人都知道,
就不會有它說戰爭賠款這樣其他人說戰爭賠款那樣的問題)
(也不要說所有人都知道甲午戰爭............這點不說也罷)
它說戰爭賠款沒有幫助, 說戰前日本已經發展起來, 早就讓英國銀行家鑑定還得起買戰艦
的錢..........
戰爭賠款是無聊的業外小收入, 這種相當於戰爭賠款的錢很容易用什麼方法達成..............
講到最後,
至少對不知道的人,
會得出日本花大錢發動戰爭變成一件很莫名其妙很不知所謂很奇怪很搞笑的事
現在它又說
" 最後日本決定佔領滿洲,一來作為防蘇的對策,二來作為全新的藍海市場
這個策略超級大成功
滿洲使用了台灣測試成功的經驗後,變成了日本的新經濟增長引擎 "
至少對不知道的人,會得出
最後還不是武力佔領別人土地掠奪別人,
而這次的超級大成功還用到上次日本花大錢發動的很莫名其妙很不知所謂很奇怪很搞笑的
戰爭得到的土地
那幹甚否認上次發動戰爭掠奪得到戰爭賠款
而且這次的武力佔領別人土地掠奪別人的超級大成功就已不需否認上次戰爭掠奪獲得戰爭
賠款
至少對不知道的人,也會得出
還是真的是
已經發展起來的日本花大錢發動很莫名其妙很不知所謂很奇怪很搞笑的對自己的發展沒幫
助的戰爭
然後"美國的大蕭條直接毀滅了日本經濟與日本民主"
日本才武力佔領別人土地掠奪別人並用到上次戰爭得到的土地而超級大成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.133.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695996745.A.79D.html
Re: 回文串
11
[討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 05:27
410
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 06:01
311
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 09:41
015
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 11:22
1580
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 12:22
01
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 13:56
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 16:38
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:23
319
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:32
11
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 11:00
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 19:10
06
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 09:22
322
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 15:47
215
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:12
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:21
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:38
430
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:14
123
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:39
12
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:26
05
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:52
010
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:18
24
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:24
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:04
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:07
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 09:35
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 11:25
676
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 16:47
22
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 12:07
02
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 19:58
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:47
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 23:23
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:25
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:48
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 09:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 12:18
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 13:17
00
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:12
09
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:35
tatungtatung 作者的近期文章
Fw: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票?
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1bSl5pD4 ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: historia 標題: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票? 時間: Fri D
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
: : 強行把台朝傳統信仰納入大和神道體制 : : 像是把林默娘、鄭成功、壇君、世宗大王、李舜臣廟改成神社,給祂們賜一個日式神號 : : 把台朝地方頭人納入貴族體系,給予封號 : : 編纂神話把台朝變成自古以來 看得出你對日本神道教根本沒有
Re: [討論] 語文效率的偽科學
我試著回一回 希望 P 與 m 還有其他人多指教 看過很多替日本否認發動戰爭侵略掠奪的人與文 這些替日本否認的人與文常常陷入一些它們也不自知的無法顧及或自相矛盾的地方 而這些不自知的無法顧及或自相矛盾的地方足以 揭示它們的替日本否認發動戰爭
Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
: 歐洲諸語以拉丁字母為框架,像藤蔓爬上藤架,各自演化,互相刺激 : 訊息精度高 + 演化延展性強 + 訊息量大 : 所以他的分化最終是,英語會認不出法語,法語認不出德語 : 而且以聖經各國翻譯本為起爆點,歐洲人在那時附近,智力水準超大幅的
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣 : 時間: Mon Sep 11 23:19:31 2023 : : : : : : 我一直認為搞這些中國是