※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 語文效率的偽科學
我試著回一回
希望 P 與 m 還有其他人多指教
看過很多替日本否認發動戰爭侵略掠奪的人與文
這些替日本否認的人與文常常陷入一些它們也不自知的無法顧及或自相矛盾的地方
而這些不自知的無法顧及或自相矛盾的地方足以
揭示它們的替日本否認發動戰爭侵略掠奪的言行
試著假設從我完全不知道相關歷史, 完全相信該人所說開始:
再說一遍:
試著假設從我完全不知道相關歷史, 完全相信該人所說開始:
先引用:
日本兩百年來一直都比清強,但兩國都沒有自覺
在日清戰爭前,日本大概已經對美貿易,洗錢洗了二十年了
日本發展起來,哪需要什麼賠款
日本可以買得到實力遠超越北洋艦隊的艦隊
完全是英國銀行家跑來鑑定日本經濟的信用,認為他們的經濟還得起錢
賠款那種無聊的小業外收入根本不可能是國家發展的第一桶金
財政收入5倍這種程度的款項,公債操作用信用操作可以輕易達成,根本不困難
日本靠賠款才發展起來,首先就不能解釋:他們為什麼憑空弄得出錢,打得贏你
實際上當然是:日本早就自己搞起來了,戰爭只是實力的對帳和驗證而已
中華民族主義者的仇恨造神會說:日本會起家都是靠我們的賠款
讀後自然產生的感想:(假設從我完全不知道相關歷史, 完全相信該人所說自然產生的感想)
(先說結論:日本人真是自找死路, 哪天被人報復也是意料中事)
日本已經發展起來, 那是發展到無聊去發動戰爭嗎?
是發展到無聊去讓英國銀行家來鑑定還得起錢並花大錢買艦隊來發動戰爭嗎?
是發展到無聊來發動戰爭得到賠款那種無聊的小業外收入
而這收入本來就可以透過公債操作輕易達成嗎?
是發展到無聊來發動戰爭得到賠款讓中華民族主義者仇恨造神說
日本會起家都是靠我們的賠款
日本已經發展起來, 也能憑空弄得出錢,打得贏你
卻要發動戰爭打得贏你得到賠款那種無聊的小業外收入?
日本已經發展起來, 日本早就自己搞起來了,卻需要戰爭來作實力的對帳和驗證?
需要戰爭來作實力的對帳和驗證是算已經發展起來早就自己搞起來了還是不算?
日本已經發展起來, 日本早就自己搞起來了,卻發動戰爭造成仇恨
仇恨到中華民族主義者可以這樣的仇恨造神
日本是發展到無聊去發動戰爭嗎?
日本兩百年來一直都比清強,但兩國都沒有自覺
所以沒有自覺的日本要發動戰爭證明比清強?
又誰強都互不相干幹甚發動戰爭證明日本自己強?
還是沒有自覺比清強的的日本發動戰爭是發動好玩的?
日本不自覺比清強怎麼又日本已經發展起來, 日本早就自己搞起來了
日本已經發展起來, 日本早就自己搞起來了日本自己不知道
所以不知道自己已經發展起來, 早就自己搞起來了的日本卻需要戰爭來作實力的對帳和驗證
............................
結論:日本人真是自找死路, 哪天被人報復也是意料中事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.134.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695551977.A.AB4.html
Re: 回文串
11
[討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 05:27
410
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 06:01
311
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 09:41
015
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 11:22
1580
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 12:22
01
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 13:56
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 16:38
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:23
319
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:32
11
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 11:00
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 19:10
06
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 09:22
322
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 15:47
215
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:12
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:21
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:38
430
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:14
123
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:39
12
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:26
05
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:52
010
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:18
24
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:24
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:04
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:07
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 09:35
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 11:25
676
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 16:47
22
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 12:07
02
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 19:58
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:47
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 23:23
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:25
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:48
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 09:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 12:18
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 13:17
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:12
09
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:35
23 則留言
tatungtatung 作者的近期文章
Fw: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票?
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1bSl5pD4 ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: historia 標題: [觀點]1993投票選擇2000奧運舉辦程市 臺灣跑票? 時間: Fri D
Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期
: : 強行把台朝傳統信仰納入大和神道體制 : : 像是把林默娘、鄭成功、壇君、世宗大王、李舜臣廟改成神社,給祂們賜一個日式神號 : : 把台朝地方頭人納入貴族體系,給予封號 : : 編纂神話把台朝變成自古以來 看得出你對日本神道教根本沒有
Re: [心得] 請板主禁止劉仲敬之類的歪論發表
: 歐洲諸語以拉丁字母為框架,像藤蔓爬上藤架,各自演化,互相刺激 : 訊息精度高 + 演化延展性強 + 訊息量大 : 所以他的分化最終是,英語會認不出法語,法語認不出德語 : 而且以聖經各國翻譯本為起爆點,歐洲人在那時附近,智力水準超大幅的
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣 : 時間: Mon Sep 11 23:19:31 2023 : : : : : : 我一直認為搞這些中國是
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→