※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???

最新2024-03-19 19:22:00
留言50則留言,8人參與討論
推噓6 ( 6044 )
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外逃存活機率很低 : 但如果再多假設一下 如果因為害怕被有一天會亡於遼金 : 兩宋長年以來積極準備南遷備案以及尋找海外土地殖民呢? : 雖然航海技術不高 但如果宋廷基於生存危機每一代都支持開發海外 : 逐漸建設出有點規模的海外領土 在元朝征服時宋皇室遷過去續命? : 可能地點有台澎,呂宋,婆羅洲,琉球,帛琉,澳洲等等 須知,中國窪地自古以來就是技術最落後國 宋當然也不例外 宋的鐵器技術與冶金技術,比遼和金都廢很多 這個上次我在歷史版提過為什麼了,也不是這次的重點,不再重複 這個問題真正的問題是,宋的造船技術與航海技術,其實甚至是比南洋諸邦還廢的 而且廢很多 為什麼呢 當時(南宋末期)東亞的海上霸主是伊斯蘭船隊 伊斯蘭的技術是鄂圖曼土耳其在東地中海,與威尼斯等南歐諸國國練等級練出來的 而技術中心地的技術力當然最高 然後沿著技術傳播的路線,一站比一站遞減 阿拉伯的航海技術比印度高,印度的航海技術比東南亞高,東南亞又比南宋高 南宋完全沒有什麼技術可言,趨近於零 他們是到南宋末期,伊斯蘭船隊來航之後,閩南人才開始、引進學習伊斯蘭航海技術的 只有航海技術高的可以殖民航海技術低的,不可能反過來 因為你沒辦法掌握制海權,艦隊會被轟爛 而閩南人從南宋末期開始,就是單純因為地緣的關係,比較接近南洋 所以他們壟斷了中國的航海、造船技術 大概就是從這個時候開始,到明末為止,產生了四百年的閩南南洋海上帝國 所以你的問題,第一個問題就是,中國並不是一個整體 中國的造船技術是被閩南人壟斷的 而閩南人一會造船,他們就會馬上開始搞貿易,然後當海盜,脫離中央 傻了才給你收稅 第二個問題是,閩南人的造船技術航海技術其實也沒有正宗的伊斯蘭厲害 南洋從來就不是什麼土邦和原始部落,他們是伊斯蘭的殖民地 你南宋要跟伊斯蘭比殖民,哈哈,有沒有搞錯 會產生這種念頭的都是中國意淫史看太多了,真的以為宋是什麼發達國家 好啦好啦我每次都斬斷別人夢想和對討論畫句點 但我沒有辦法啊 啊東亞窪地滅亡根本是歷史的必然,不可能改變的 他自古以來,一直都是地球上技術最落後的文明 (只勝於美洲、非洲與澳洲這種無法稱為文明的地區) 是技術傳播的最後一站 士大夫代代都負責唬爛,用吹的把自己吹成技術大國比較快 但沒有人在研發技術啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.163.220.233 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710776527.A.474.html

50 則留言

moslaa, 1F
我是沒差啦 只是..............

moslaa, 2F
本板好像有大大覺得架空板不架空,老是有人要說這個那個

moslaa, 3F
不可能。zm老兄您的回文不就正是... (笑

moslaa, 4F
我們是不是還是充滿愛跟夢想比較好 >o<

ZMittermeyer, 5F
啊中國本來就是一個窪地,他自古以來就是被海上與陸

ZMittermeyer, 6F
上雙重包夾,沒有出路的地方,我也沒辦法

ZMittermeyer, 7F
你陷在這裡就是注定出不去的放心好了

innominate, 8F
我說過不要質疑假設,沒有說過後續推演不能討論,如果

innominate, 9F
mos搞不清楚什麼是「假設」的話,我建議你可以去查查

moslaa, 10F
收到。

a000000000, 11F
路過看到ZM大 然後跟尼講一下

a000000000, 12F
鄂圖曼土耳其起來的時候南宋已經掰惹

ZMittermeyer, 13F
伊斯蘭世界先阿拉伯後土耳其!

castlewind, 14F
地中海用的划槳船 跟遠洋用的風帆船 還是有點差別啦

ZMittermeyer, 15F
伊斯蘭世界對航海最重要的顛覆性發明是三角帆

ZMittermeyer, 16F
爪哇戎克船就是阿拉伯帆的劣化版 中國帆又是爪哇戎

ZMittermeyer, 17F
克船的劣化版 當然你在中文網路上 找到的都是中國帆

ZMittermeyer, 18F
性能世界第一 就像歷史版很多神人竟然以為漢代煉鋼

ZMittermeyer, 19F
技術世界第一一樣 只要活在中文世界 就會是一個充滿

ZMittermeyer, 20F
迷宮的世界 與其教後代如何辨別迷宮 你還不如直接叫

ZMittermeyer, 21F
後代學英語學日語

ZMittermeyer, 22F
歷史版那個漢代煉鋼世界第一的論述真的超屌 有工業

ZMittermeyer, 23F
背景的人看到都會把飯噴出來 但文組人是永遠不知道

ZMittermeyer, 24F
他在講什麼 他講的哪裡不對的

leptoneta, 25F
南宋的福建 其實是伊斯蘭殖民地

jetzake, 26F
「中國吹最大的航海家是個被切掉雞雞的穆斯林」

jetzake, 27F
從這就可以看出階級在哪裡了

moslaa, 28F
其實啊......

moslaa, 29F
史實是史實,不過解讀是看唬爛本事 XD

moslaa, 30F
我來拋磚引玉 科科

moslaa, 31F
南宋福建是伊斯蘭殖民地,讚啊

moslaa, 32F
被殖民過後,誰不飛天,看看台灣就知道

moslaa, 33F
就是靠福建被伊斯蘭殖民,福建才取得先進造船技術

moslaa, 34F
最偉大的航海家是被切掉雞雞的穆斯林 更讚啊 >o<

moslaa, 35F
看我大明如何兼容並蓄,伊斯蘭教信徒 宦官 都能建立工業

moslaa, 36F
幹 功業

moslaa, 37F
如何,我這張唬爛嘴,大家給幾分 ^_^

innominate, 38F
mos你要唬爛歸唬爛,這篇明明不是這樣說的,如果連解

innominate, 39F
讀文字都有障礙的話,麻煩多看兩遍再發言。要不你要自

innominate, 40F
己開一篇,否則我會當你反串再鬧,以後直接黑單你,這

innominate, 41F
種行為蠻無恥的

moslaa, 42F
哎,兄臺你... 我就先說我唬爛了嘛... Orz

moslaa, 43F
當然是希望不要被黑名單啦 QQ

innominate, 44F
以後你的文章我也來這樣唬爛一下

innominate, 45F
#1bzpMd2i比方說這一篇,我底下跟你回一個「原來馬克

innominate, 46F
斯是日本人啊」然後開始唬爛,你覺得如何?

innominate, 47F
都已經是這個年紀了,你覺得他文章哪裡唬爛你就指出來

innominate, 48F
,不要搞這種小動作,這種遊戲是小朋友在玩的

ErKael, 49F
中國四大發明、紙幣:

ErKael, 50F
沈括、蘇頌:

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : 怎麼會這樣,因為&quot;強者&quot;爸爸變了啊。英國也改用爸爸的了。 : 就發展來看,歐洲最少有拉丁這個爸爸可以嘴,反正大家跟。 : 最終變成一套拉丁,各自表述,成了現在的
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
: → CrazyCycle: 台南高雄和滿洲(共占前)和你講的完全相反,他們反 08/03 23:06 : → CrazyCycle: 而是最有組織度的社區,日本和南韓的滿洲經驗人士, 08/03 23:06 : → CrazyCycle
Re: [假設] 日治時期台語能有自己的文字
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 之前有聽說在推廣 : 但這麼久了還是沒結果 : 看看越南跟韓國 : 雖然陸地與古代中原王朝接壤 : 中國境內也有京族與朝鮮族 : 但人家有自己的文字 : 文化上就容易與中國做
Re: [假設] 蘇聯瓦解後俄羅斯要如何發展經濟
蘇聯的問題比所有人想的都要嚴重,當蘇聯解體時,俄羅斯所有人已經不知道什麼叫 市場,對他們而言,工具與糧食是在家裡躺著就會自動像魔法一樣出現的東西。 沒有人知道什麼是物流,什麼是市場。在此之前,是靠幾千幾萬個數學家坐在中央, 在那邊紙筆計算計
Re: [假設] 假設日本在一戰後想維持英日同盟?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言: : 最近日本天皇德仁訪問英國 : 進行國是訪問 : 英國國王與日本天皇相見歡 : 互相贈與對方最高級別的勳章 : 同時表示英國跟日本 : 有長達一百多年的友誼 : 但仔細看歷史 : 英國日
Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 這我倒是新想到 記得明朝王陽明也試過&quot;格物致知&quot; 06/13 18:03 : → moslaa: 其實格物致知這就是科學的基本/開端: 好好觀察自然 歸納 06/13 18:04 : → mosl
Re: [討論] 工業革命為何只會發生在英國
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 推 ccyaztfe: 明清兩朝的中國商品都傾銷全世界,才因此導致白銀大量入 06/13 14:33 : → ccyaztfe: 超,怎麼有人連這個都不知道== 06/13 14:33 西方基
Re: [討論] 科學方法史
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 我說你們這些平常都可以提出那麼聰明問題的,怎麼到隔壁板就集體耍笨 : 我實在很忙但瞄到看不下去只好又搬回來碎碎念...XD : 首先,當然不是只有歐洲可以發展出科學 : 這邊先定義,指以科學方
Re: [討論] 如果明朝和宋朝互換會怎麼樣?
明的武力來源有四種:1. 蒙古部落兵 2.西南土司 3. 明教的邪教部隊 4.閩南海盜 陸上戰力一大於二大於三 四是海軍陸戰隊,組織型態不容易深入內陸,因此獨立出來不做戰力排序 除此之外,整個帝國都是順民空殼,如同一群待宰的綿羊,完全沒有戰
更多 ZMittermeyer 作者的文章...