Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

※ 引述《Dino14124 (Chris)》之銘言： : ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言： : : 可以得到以下結論 : : 0.有自提的『現金』會比沒自提的少了52,800 : : 1.只要勞退帳戶的60,000有保本領回來，有自提的資產每年就是比沒自提的資產多7, 20 : : 2.以報酬率的概念來看，是用60,000去換7,200的減稅報酬，所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上，所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%，基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益，所以存多少領多少有保本性質 : : 6.所以在『現行規則』下以年收入一百萬，每年自提6%可以拿到無風險的12%報酬 & 略 : : 險的3.95%報酬 : : 7.最大的問題還是在於『綁約期長達20年以上』，所以最好以定存存退休金的概念來 去 : : 待而非投資 先分享一篇文章 https://tinyurl.com/Pensionsss 其實我覺得優缺點大家都蠻清楚的 總之這種東西就大家自己選擇 只是說有一些東西大家要清楚 有一個重點我看整串沒有提到 勞退和勞保大家都說不一樣 這個我相信不用再說了 但是領到的錢是什麼這個大家沒有說一下 勞保請領的是保險金基本上沒有稅的問題 勞退是退休金這個會有收入的稅的問題 先扣掉的部分不是免稅額 是以後領退休金再繳 遞延繳稅 這裡大家都算清楚 當然現在的規定，你如果退休分次領 基本扣除額的情況之下你很可能不會打稅 因為台灣的退休金其實很低 30年後大概保證你基本生活不會餓死 剩下的還是要自己存 這種情況 也就是人家說免稅 所謂領退休金的時候級距比較低 所以省到 但是這裡有個前提 “你要分次領” 一次請領的人他的稅就會很多 一定會打到稅 那這樣就更加不划算 因為你一次領那麼大筆 稅的級距恐怕就沒有那麼低 可以看前面那篇文章 所以年限不只是鎖到你退休 其實大部分的錢是一直鎖 你分次提領也是真的一點點 也就是你65歲66歲退休的時候 一次還是領個幾萬塊而已 你才可以真正的免稅 一次領和慢慢領這個優缺點就不用再跟大家講了 就算保守的老師公務員 一次領的人還是很多 國家都要瘋狂的鼓勵不要一次領 原因就是可以領的時候拿出來絕對績效比較好 你慢慢領可能要活到七十才會划算 但退休過了十幾20年那些錢的價值根本就沒了 60出頭拿退休金還可以遊山玩水 80歲連保險金都不想浪費在你身上了 這些觀念如果有買保險的人應該就清楚 所以呢我覺得勞退的支持者也沒有什麼不對 大家也不要吵來吵去 不要說人家笨啊什麼的 退休決定要慢慢領的人 他真的會賺到 蓋棺論定的那一天 他真的一輩子會賺更多 這個就單純是每個人想法不同 客觀事實大家自己決定就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.150.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642133181.A.DCD.html