※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

時間
最新2023-01-13 13:11:00
留言107則留言,14人參與討論
推噓8 ( 10295 )
其實 根據109年資料 在年收118萬以上也只有10%人口 自然 自提比率只有11.29%也是正常 畢竟制度最大賣點還是節稅 和 定存 沒有其他誘因,是很難吸引 稅率低的人加入 不過 勞退的績效還是不錯,幾乎每年都有比定存高 今年110年應該有6.93% 109年 6.94% https://tw.news.yahoo.com/新制勞退分紅有望超越上年-勞金局規劃2-7揭曉成果-3月發紅 所以除了公司提撥6%的部分 各位也可以考慮自提6% 來達成 節稅和定存的目地 不過就算公司6%自提6% 應該也是不夠退 畢竟投資 和 儲蓄不同 只希望大家有正確的認識這工具 雖然本版罵歸罵,但是實際的數據 所得稅12%以上的人 很高比例都自提了 說明這只是單純 投資商品的特性 形成結果 而已 ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言: : 經濟日報 : 記者徐珮君 : 近九成勞工 未參與勞退自提 : 上月中,勞保局才熱鬧宣告,截至去年10月,全台參加勞工自願提繳退休金(勞退自提) : 的人數,達到81.8萬人,占全部提繳勞工退休金人數的11.29%,創歷年新高,顯示國人重 : 視退休保障。但同樣是這個數字,卻也反映出,還是有88.71%的勞工,不願參加勞退自提 : 退休金。 : 曾任勞動部次長的現任監察委員蘇麗瓊在去年11月中旬的一份調查報告顯示,勞退新制上 : 路15年,勞工自願提繳人數成長速度有限,偏好自提者,多為月提繳工資級距較高的中高 : 薪勞工,及中壯派勞工。反之,愈低薪、愈年輕勞工,自提興趣缺缺。 : 「都是低薪結構的問題!」全國金融業工會聯合總會祕書長韓仕賢表示,現在問題就是低 : 薪勞工普遍都是月薪3萬元以下,且以年輕人居多。就他所接觸的年輕人,幾乎都是「月 : 光族」,每個月能不透支就不錯了,也沒有多餘的錢自提退休金,更別想到遙遠的未來。 : 韓仕賢觀察,很多年輕低薪勞工對自願提撥的觀念是,這個錢是從薪水裡「被扣掉的」, : 而不是自己為存退休金做準備,更何況存的錢是放到以後幾十年才能領,現在錢進去都「 : 只進不出」,「不少人連勞保費都不想繳了,想要從工會退出,更別說自提了」。 : 文化大學勞工暨人力資源學系教授李健鴻也提到,曾有實務研究,比較過去勞退舊制和現 : 在的新制,勞工退休後究竟哪種制度領得多? : 李健鴻說,若以同樣25年退休年資勞工為例,「其實舊制的退休金領得多,新制的退休金 : 比較少,因此新制才會在雇主強制幫勞工每月薪資提存6%之外,鼓勵勞工自願提繳退休金 : ,這就是自提的緣由。」 : 李健鴻也建議,政府鼓勵勞工自提,應有更多的制度誘因,比如,每月自提6%的人,可以 : 比自提1%的人,享有較多的孳息;另一個做法,也可是,自提的時間越長,孳息也增加, : 例如自提20年期的孳息,就是比10年期的孳息多,等於鼓勵勞工能夠越早自提越好,就可 : 為退休多儲蓄一點錢。 : https://udn.com/news/story/7238/6019849 : - : 我是提好提滿啦 : 勞退基金報酬率是其次 : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距 : 大家有自提勞退嗎? : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.= ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.160.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641999391.A.2CA.html

Re: 回文串

8107
> Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
Tech_Job01/12 22:56

107 則留言

※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/12/2022 22:59:11
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/12/2022 23:01:13

minastirith, 1F
新制剛開始就自提6%的個人帳戶

minastirith, 2F
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/12/2022 23:09:03
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/12/2022 23:13:11

physicsdk, 3F
這就適合本來只知道的定存的人啊

lovemost, 4F
107年就是-2%幹嘛專挑QE後的來講

lovemost, 6F
其實網路上別人就寫得很清楚了

physicsdk, 7F
挑QE後的講就拿這篇的投報跟同期台股大盤來比啊,
的確,比不過大盤,但是長期以來還是比定存好,所以定位成定存加節稅 是不為過

physicsdk, 8F
根本慘不忍睹
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/12/2022 23:30:56

stosto, 9F
自提6%你知道我薪水就少了6%去翻好幾倍

stosto, 10F
所以其實那6%自己要知道怎麼去投資

a8289ss, 11F
每個都自以為可以拿6%去賺大錢

ian00727, 12F
我是希望能勞退自選 至少風險我可以自己選

ian00727, 13F
公司提的6%政府操沒差 自己提的6%給我標的自己選
說實在這6%+6%就保証不餓死,要過的好,不止要拿出6% 其實這只是個工具,年化3%加上節稅,就算比定存優,其他的錢可以再投資,畢竟6%的錢也不大
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/12/2022 23:49:22
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/12/2022 23:50:55

ian00727, 14F
還有要不要自提到6%也是可以自己選啊

ian00727, 15F
有0%-6%選

ian00727, 16F
反正不缺這6%就當作自己60歲亂花錢的獎勵 到時候可

ian00727, 17F
以完成夢想

ian00727, 18F
這也只是財務規劃的問題 要不要提隨便

ian00727, 19F
但是我是認為太多人都搞混勞保和勞退了

ian00727, 20F
勞保會倒 勞退不會

ian00727, 21F
那比6%的錢就當作超長期的儲蓄
這的確看個人,畢竟高所得的人,多提出6%算是個儲蓄節稅工具, 自己又可以再拿出一筆投資,所以還看個人選擇,只是這個自提的確是十分有利於高稅率族群

lovemost, 22F
仔細想了想,問題的癥結點在於,對自身投資能力的

lovemost, 23F
評估不同,在我看來長期要達到平均7%以上太容易了

lovemost, 24F
在這種情況下我是完全不會考慮勞退這麼差的績效

lovemost, 25F
有些人可能比我悲觀很多,它們自然會覺得勞退是個可

lovemost, 26F
退守低風險的標的,其實也沒有不對
其實這工具已經算是鎖定高稅率群,對他們來說這6%算是儲蓄小錢,可以再拿出更多來投資,畢竟有錢人才有資產配置,沒錢才allin

ian00727, 27F
我聽到就是領了這筆錢拿去買BMW完成夢想
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/13/2022 00:05:29

lovemost, 28F
然後原PO說高收入的人口和自提比率相當,導向高收入

R3hab, 29F
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

lovemost, 30F
的人都自提,我是抱持極度懷疑的態度
稅率高 這制度才有好處, 這是這制度的特色

ian00727, 31F
長期投資有7%的人根本是不會在意有沒有勞退的
基本上我比較信資產配置,不會全力壓在一個蛋上,這6%頂多就算一個不會餓死的錢

ian00727, 32F
還有我不相信每個人平均都有7% 大概只有PTT每個吧

ian00727, 33F
平均7%大概是11年能翻倍
翻倍也要看投多少錢下去翻

ian00727, 34F
我看到一堆都是虧損很多不敢說的 敢說的都是有實力

ian00727, 35F
的人
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/13/2022 00:08:51
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/13/2022 00:12:05
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/13/2022 00:14:00
※ 編輯: tibayfather (124.12.160.87 臺灣), 01/13/2022 00:15:48

lovemost, 36F
7%其實都還不到大盤

faniour, 37F
稅率差已經是每年實現獲利了,放到退休的錢就是額外

faniour, 38F
的紅利。每個月扣個5-6千塊根本沒什麼負擔

lovemost, 39F
我分享的連結已經說明了,假如自投和勞退利差為3%

tibayfather 作者的近期文章

Re: [討論] 認識的小草們依然挺柯
我看到的,其實也不算挺柯 就本來很少在看政治新聞 只關心生活以及自己的事情 所以生活日常不滿的事 很容易牽連在執政黨 民進黨弄的好,就是他們痛苦 今天沒有阿北就再找 另一個咖而己 另外看小草們其實有大半在吵房價 最近房價又在快速上漲 本來已
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉 台派才會出錢出人又出力 執政團隊都是民進黨的 柯粉看到的政績 其實就是綠色執政品質保證 政績 只要是前國民黨長期
Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
每次看到這議題都很無言 換了人來做就可以解決嗎?少子化嗎? 民進黨的政策方向也有說明 就是補助以及協助想生的人 給予有願意結婚的 給最大資源 你抱怨半天,換人上來也是一樣又民進黨政策,頂大討論補助多少是否公平的問題 補助是否分配在刀口上,這
Re: [討論] 認真問,你投賴的原因?
錯誤的決策方向比貪污更可怕 這句話 好像是馬英九時代最常被提及的,年輕人可能都不知道不沾鍋馬的問題,所以 一直打貪瀆 總統最重要就是決定未來 國家外交 國防 以及經貿政策 不懂為什麼要走回頭路,尤其中美貿易開打,南向政策也是正確 賴蕭二人的
更多 tibayfather 作者的文章...