※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

時間
最新2023-01-14 12:13:00
留言45則留言,9人參與討論
推噓7 ( 8136 )
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言: 到底是裝睡還是搖不醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.102.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642037532.A.C2D.html
goodyW : 我覺得這個要分二部份講,一個是勞退績效到底好不好01/13 09:35
大虧啊 https://i.imgur.com/SZOyxtA.jpg
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
重點是連去年大順風(大盤: +50%)都大虧啊 新聞隨便找都有 ============== 恕刪… https://finance.ettoday.net/news/2161104?redirect=1 本來差點被你搖醒了。但查了一下,發現你好像斷章取義。 明明是11月虧了908元。卻被你說成去年整年虧。 『若以目前新制勞工1205萬名來計算,平均每位勞工退休帳戶會縮水908元。不過,累積至11月底, 每位新制勞退勞工退休帳戶約可分配到1萬513元分紅,還是獲利狀態。』 每個人狀況、見解不同,有些人喜歡高風險,有些人喜歡低風險。所以政府開放自行決定是否提撥。 以我自己,在十幾年前買房。當時手上有現金可全額付清。但當時房代利率(第一年) 比定存還低0.5%。 完全是套利。何況大家都說隨便投資也比定存高。所以我就選擇了全部貸。打算一年後再還清。 這100%穩賺的。但我最後還是虧了,因為我連定存都沒去辦。(當年還要臨櫃) 因此我知道我這種懶人,適合自提。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.108.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642083506.A.269.html

Re: 回文串

745
> Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
Tech_Job01/13 22:18

45 則留言

D600dust, 1F
錯了 我是陪那些說什麼我繳稅大賺17%(亂算)的人

D600dust, 2F
一起耍智力給他看他的語言多荒謬

D600dust, 3F
然後吊出那些氣急敗壞說不能看單月的人

D600dust, 4F
用0050打爆他們的臉(到現在沒人敢說勞退的報酬率

D600dust, 5F
只有一個偷偷把政府6%和自己6%加起來的報酬

D600dust, 6F
除以自己投入6%金額然後說自己績效跟0050差不多的

D600dust, 7F
結論是 不管單月 一年 或者二十年

D600dust, 8F
時間越拉長 洗腦派的人的謊言就會越不堪檢視

D600dust, 9F
還有 別搞錯了

D600dust, 10F
人家問我績效好不好 我告訴他 績效可以有多爛

D600dust, 11F
你要說他整年績效怎樣 我也給你看大盤一年50%了

D600dust, 12F
那我請問你 去年勞退基金保證的報酬率是多少

D600dust, 13F
但你說對了一件事 勞退適合懶人提撥

alumi7, 14F
會自提的人本來就不會在乎勞退基金的績效啊 在乎的

alumi7, 15F
話別的工具多的是

dakkk, 16F
的確 會積極投資的人需要自律 很多人缺乏

D600dust, 17F
alumi 經過這串討論 我覺得你說的真的是關鍵

D600dust, 18F
笑死
也不用一直覺得自提的一定輸0050。 明年60歲,準備退休。今年當然要提好提滿啊。稅率20~40%的,最後一年,的確是馬上有20~40%的效用在。 離60歲還有30年的我不敢說。 但剩最後6~10年一定提滿的啊。市面不會賣這種6~10年的保單。然後保費先扣個20~40%的。有的話通知我一下。
※ 編輯: awaeleven (61.231.108.205 臺灣), 01/13/2022 23:47:27

alumi7, 19F
會自提的人本來就是看中它的避險和節稅功能 就算他

alumi7, 20F
績效爛到真的只有兩倍定存又如何 況且你每年也只能

alumi7, 21F
丟十萬進去 剩下的錢都去美股etf了 這不相違背的

lovemost, 22F
避險其實也沒避到,因為實際上勞退在台股的比重很重

lovemost, 23F
績效基本上就是台股的績效再往下打折

C24128390, 24F
說白了 這一成不就是錢多到十萬可以無視 & 錢沒很多

C24128390, 25F
但可能也都是放銀行 然後也很相信政府的人吧

C24128390, 26F
收入中間也有在投資的 我猜不到3~5%有自提

C24128390, 27F
相信也不是相信現在的政府 到時候當權的是什麼政府

C24128390, 28F
甚至台灣都還在不在 沒人能給你答案

cphe, 29F
會這麼在意的大多無法自提到上限,稅率也不高吧

cphe, 30F
光節稅的部分就可以看成現賺的了

dong531, 31F
我喜歡低風險的,政府會換、政策會變、法律會改,並

dong531, 32F
且到可以請領的年紀之前一毛都拿不到,一個產品報酬

dong531, 33F
低、資金調度靈活性是零,風險高,所以我根本不考慮

dong531, 34F
自提

DSB520, 35F
他堅持沒錯 勞退績效一定比0050差

DSB520, 36F
但又不是每個人都全壓0050 本來就有自己選擇

DSB520, 37F
還有有些人為了避20%門檻提撥 也是自己考量

DSB520, 38F
只是他考量只有績效 然後覺得提撥的人都是被政府洗

DSB520, 39F
腦 哈 蠻好笑的

alumi7, 40F
什麼都要比績效 那幹嘛買保險 全拿去投資賺收益不是

alumi7, 41F
更好

jerrylin, 42F
要看也是看全年度 哪有挑其中一個月出來講

jerrylin, 43F
勞退=股票+債券 報酬率低本來就是可預期的

jerrylin, 44F
但是炒股的人 有八成的人是賠錢.

jerrylin, 45F
別對自己的投資眼光太有信心