※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

時間
最新2023-01-13 15:32:00
留言154則留言,52人參與討論
推噓36 ( 448102 )
: 我是提好提滿啦 : 勞退基金報酬率是其次 : 主要可是遞延稅負 幸運點還能適用試用較低的稅務級距 : 大家有自提勞退嗎? : ps.別再說勞退會倒了 勞退和勞保不同=.= 自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8% 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠 績效的話其實還好. 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬 110年還沒給但可以用新聞推算. 基本上一開始累積比較慢,但金額起來後,大約複利5~6%收益率. 且一年可以省稅2萬多.除非股神等級,不然可以多少放一些 另外勞保會掛是領得人太多,繳的人太少. 但勞退是個人帳戶,擔心勞退會被充公, 那表示你也該擔心個人資產,包含存款,股票,不動產,保險 所有在中華民國政府下的財產都有可能被充公. 那不只勞退不提, 所有的財產建議都移往海外. 最後要靠勞退來補退休生活也是傻了, 大概不到兩年就花光了 這只是分散平常投資風險的一小部分. 一般也很少建議將所有投資押寶在某樣特定對象. 勞退不過就是將投資金額中不到一成的比例放在相對穩定的部分. 許多人一年含公司+自提 快要連一張0050都買不起了. 那些喊不如拿去買0050的,真的有買? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.20.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1641947175.A.899.html

Re: 回文串

36154
> Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
Tech_Job01/12 08:26

154 則留言

tornado1621, 1F
有,貸款歐印了

D600dust, 2F
結論還不如買儲蓄險

ab4daa, 3F
笑死人的績效 你舉的各年度台股報酬指數報酬

ab4daa, 4F
108=2019 28.92%

ab4daa, 5F
109=2020 27.12%

ab4daa, 6F
2021 27.06% 比完還想自提就開槓歐印自提ㄅ

livxering, 7F
推分析

apoenzyme0, 8F
這兩年我股票收益也都約60%,大概都進帳300左右

apoenzyme0, 9F
已經說明了丟個20萬就是買保險

apoenzyme0, 10F
我不認為自己是股神.96年時賠了100多萬

apoenzyme0, 11F
一點點零頭.就算20萬丟股票.60%也不過12萬

apoenzyme0, 12F
然後自提就6%你要怎麼開槓.就算自己當老闆

apoenzyme0, 13F
付自己月薪15萬也就18萬一年.

BALABOM, 14F
薪水太低的人 不會懂 也不會想提撥

apoenzyme0, 15F
至於貸款歐印0050的,省下來的自提額大概連貸款利息

apoenzyme0, 16F
都不夠繳

apoenzyme0, 17F
另外儲蓄險,也是投資一小部分.

apoenzyme0, 18F
早期的儲蓄險利率較高,現在也沒那麼好了

apoenzyme0, 19F
個人儲蓄限都已滿期.年領的比勞退自提還多

D600dust, 20F
笑死一邊講這小錢買0050沒屁用

D600dust, 21F
一邊說自提到時候領超多

D600dust, 22F
這是什麼支離破碎的邏輯

apoenzyme0, 23F
也許可以算樓上講的另類開槓歐印.

apoenzyme0, 24F
還好=超多的邏輯比較好..

apoenzyme0, 25F
好像也沒講買0050沒屁用,我只有說那一點毛買不起

D600dust, 26F
笑死你是不知道多少人0050 2330是零股在存的喔

D600dust, 27F
還在那邊吹這種績效和風險不成正比的東西

DIDOLIN, 28F
月薪十萬的公司+自提勞退一年也才剛好一

DIDOLIN, 29F
張0050,可以節稅又分散投資很好啊

physicsdk, 30F
說拿勞退來補退休生活也是傻了,那幹嘛提? 在那邊

physicsdk, 31F
算績效結果本金少到爆,還不如早點拿來使用;另外

physicsdk, 32F
這兩年台股年報酬根本屌打你講的勞退績效,跟大盤

physicsdk, 33F
一樣就樂勝了哪需要股神,笑人薪水太低不提撥勒,

physicsdk, 34F
不懂投資才提撥XD

physicsdk, 35F
沒倒又如何,請領年限跟單次請領金額的規定就不會

physicsdk, 36F
改變嗎? 限制60歲才能領這點本就和存款房產這些個

physicsdk, 37F
人資產不同,代表它是受限資產沒有彈性,限制一旦

physicsdk, 38F
調整就風險極高,拿其它財產類比並不客觀

j0214ack, 39F
可以節稅對在 12-20% 稅率邊緣的父母差超多的,門

rewqasdf, 141F
年改忘了

lumia1120, 142F
垃圾方案 自提又沒辦法先領 等破產領屁?

Hydrology, 143F
你以為90%勞工都跟你一樣獎金40個月?

maypcc, 144F
就很好笑依40%級距的每年10萬佔不到年薪2%,真的股

maypcc, 145F
神也不缺這10萬

physicsdk, 146F
20%排富是很無腦啊,但要用自提去閃過也要算得夠

physicsdk, 147F
準捏,今年一線那幾家分紅發到爆的大概都失策囉XD

physicsdk, 148F
但這應該是制度本身有病,而不是因為制度很爛所以

physicsdk, 149F
用自提來解決,那換工作領低一點的薪水也可以解決

physicsdk, 150F
不是?

wowjesus, 151F
我寧願買美金 先說啦 台幣能撐多久?

faniour, 152F
那你不應該持有任何在台灣的資產跟貨幣

hank000040, 153F
可憐

wrider987, 154F
笑死