※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SuperBike
標題

Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析

時間
最新2021-11-23 16:38:00
留言207則留言,45人參與討論
推噓39 ( 5011146 )
這篇臉書根本硬凹 說什麼騎70也會死 如果騎士騎70km/hr 根本就不會在盲區 也不會撞上 https://i.imgur.com/2KO7Owj.jpg
Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析
外側的的CRV都有時間距離讓他過了 內側盲區內怎麼會撞上 只有內線更快才會ㄧ直在盲區內 爛死了的硬凹 一秒破解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.51.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1637313557.A.F66.html

207 則留言

nykd54naze06, 1F
嗯 你說的沒錯

longtimens, 2F
笑死

longtimens, 3F
一樓崩潰

ayuhb, 4F
那篇是說70km/h在其他車速配合下也會有自己的盲區,只要那

ayuhb, 5F
個洞還在就還是有機會發生類似的車禍

nykd54naze06, 6F
不用浪費時間講道理啦 反正政府一定沒錯

longtimens, 7F
成因根本不同,那篇說的應該是直行車很近路口,支線車

longtimens, 8F
搶線,然後直行內側車被外側擋住沒看到,看出來撞在一

longtimens, 9F
起。但這成立前提是靠近路口,若是距離拉遠到兩百公尺

longtimens, 10F
根本不成立

sm981512, 11F
騎到70看到是不會煞車喔==

BrianTN17, 12F
所以到底哪裡有人說四輪沒錯 政府沒錯 道路設計沒問題

BrianTN17, 13F
連就事論事都做不到?!

longtimens, 14F
等於內外側車並行到路口才會出問題

ayuhb, 15F
都說盲區了要看到什麼

longtimens, 16F
機車完全被擋住

longtimens, 17F
上面那圖解釋為什麼距離有拉遠根本沒有盲區問題

longtimens, 18F
但這次是超速到200才會導致,不然汽車抓的距離沒有問

longtimens, 19F

longtimens, 20F
最一開始離汽車最近的SUV都沒事了

inSec, 21F
他就不是在講單一事件 交通議題不會只探討單一事件

inSec, 22F
以這個事件來說 那個相對距離 騎70就不會撞上沒錯

longtimens, 23F
他明明就是在分析這個事件= =

inSec, 24F
所以原文內也提到了車輛隨機分布 你文都不看清楚就急著檢討

longtimens, 25F
你都知道是隨機分佈,那一直處在盲點中就不是常態

inSec, 26F
這是藉由這個事件 去探討這個路口 你重看第五段

lonlystar, 27F
汽車看到外側有車也是硬要過 這樣沒問題?過馬路有盲點

lonlystar, 28F
你敢過?

inSec, 29F
不是常態但就是有機會 而封閉路口可以從根本上讓這種交織

inSec, 30F
的可能性化為零

longtimens, 31F
當地居民要求

longtimens, 32F
要開口

longtimens, 33F
看到有人說如此

acs81046, 34F
護航船聚集中

lazybr, 35F
重機聖騎士剎什麼車,只要是直行,路權我最大,別人都要

lazybr, 36F
讓,什麼左轉車右轉車迴轉車,通通撞下去就對了,至於超

lazybr, 37F
過限速140公里這種小事,就忽略不提了

inSec, 38F
到底哪邊有提到重機超速是對的? 除了超速也討論其他肇因

inSec, 39F
就要一直崩潰說忽略超速? 到底有什麼毛病

z789252, 196F
好啊:)

z789252, 197F
跳梁小丑也會怕人家查網路公開資料喔?

longtimens, 198F
唉 這素質 我都覺得你是反串來破壞重機觀感的了

longtimens, 199F
公開的東西是要拍什麼,反而是你這個招黑的,不怕嗎

z789252, 200F
小弟我問心無愧,您呢?

z789252, 201F
不過我想只有在你心裡黑吧,反正我也是無所謂啦

longtimens, 202F
問心無愧就更可憐了 搞不清楚問題在哪

hjkkk123, 203F
Re: [討論] 枋寮海豚灣車禍分析

z789252, 204F
嗯嗯,你說得對:)

roroccc, 205F
正常速限內,A.B車都能發現對方,A決定起駛與否或等下一

roroccc, 206F
空檔,B決定閃避或減速或定速,都有充裕時間判斷

nicklyyyy, 207F
不會防衛性駕駛就別上路,此案70還能撞上去是沒在看?

xhung, 208F
推 沒錯

tfct 作者的近期文章

Re: [請益] 廚房開放式?
時代不同了 上上一輩的廚房 三合院 灶還要燒火燒材 燒材臭都臭死 當然要獨立的 媳婦要煮全家 煮不好還會被婆婆大姑幹譙 而上一輩 還是大男人的時代 老公回家翹腳看電視 老婆趕快煮個五菜一湯 廚房弄得像打仗 當然也是獨立的 只是那種廚房都沒多
[閒聊] 2013、2014是北市高點,有跡可尋嗎?
2013、2014是北市房市的高點 甚至很多10年都沒過前高 是少到2018、19都是跌的。 在2014年的時候 高點到了有跡可尋嗎? 是大家都知道高點到了 還是大家都不知道高點到了 有跡可以尋嗎?
Re: [新聞] 3月房市買氣爆「轉行仲介」賺翻?利
覺得好奇怪 淘汰、轉行 各行各業都很多吧 為什麼獨有房仲業 特別要強調這個 是要帶其實沒很好賺的風向嗎? 舉例來說 開過Uber 開過小黃 轉行的也很多啊 賣過車子 賣保險 站櫃 轉行的也很多啊 空服員飛一飛退下來不飛的也很多啊 轉職就是你
[閒聊] 新制實坪制似乎會有打房效果?
虛坪改革後 新的建案案如果公設比都變成25-30% 那 動輒40%甚至50%公設的新屋新古屋 應該會很難脫手吧。 甚至35%公設比的中古屋 新古屋 可能也相對不好賣 手上投資有未交屋的預售屋 也是一樣會中獎 該不會虛坪改革變成打房效果啊?
[討論] 中配依親納保洗人口 綠營沒輒?
藍白想強過洗人口的法案 健保用爽爽 綠營都擋不了嗎? 那總統選綠的不就就白選了 有沒有行政命令的方式可以擋? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除
更多 tfct 作者的文章...