※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[問題] 車禍肇事比例(已有初判表)

最新2024-04-03 12:52:00
留言363則留言,103人參與討論
推噓119 ( 1212240 )
行車記錄器(共27秒): https://www.youtube.com/watch?v=AdV5cyJoVMw
初判表: https://imgur.com/K9KtgeI
[問題] 車禍肇事比例(已有初判表)
初判表附的示意圖: https://imgur.com/GY4uNkm
[問題] 車禍肇事比例(已有初判表)
未和解的原因: 1. 因初判表都有將雙方列為可能的肇事原因, 但是對方(機車)要求我(小客車)全額賠償, 咬定我從停車場出來沒路權, 我認為不合理 2. 我在車禍後數天(五天內)就已經告知對方, 我的車險是富邦產險, 強制險是泰安產險, 我不清楚對方為什麼不向我的保險公司申請理賠 3. 我無法從初判表判斷肇事的責任比例, 所以想請求司法機關給予明確的肇責比例. 無論最終結果如何, 我還是想知道如何避免這種事再次發生, 因為車禍地點車流量大, 且是雙方上下班必經路線 我已經收到傳票, 對方已告刑事過失傷害, 請問大家有認為一針見血的證據或說詞(無論對誰有利)嗎? 附註:部份人會認為我(小客車車主)擦撞後沒有馬上煞車, 這是因為當車頭即將進入左向車道時, 頭必須往右確認有無來車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.28.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711938361.A.1B3.html

Re: 回文串

119363
> [問題] 車禍肇事比例(已有初判表)
car04/01 10:25

363 則留言

※ 編輯: tumaz (1.171.28.27 臺灣), 04/01/2024 10:28:55
※ 編輯: tumaz (1.171.28.27 臺灣), 04/01/2024 10:30:28
※ 編輯: tumaz (1.171.28.27 臺灣), 04/01/2024 10:35:26

k7881683, 1F
這兩輪沒逆向?
※ 編輯: tumaz (1.171.28.27 臺灣), 04/01/2024 10:40:11

sgxm3, 2F
去申請車鑑,拼對方逆向全責。

simonfz, 3F
Q3,對方逆向耶,去申請車禍鑑定吧(3000$),初判表只是

simonfz, 4F
參考,到時開庭?也用不上,車禍鑑定表才有用。
※ 編輯: tumaz (1.171.28.27 臺灣), 04/01/2024 10:41:16
※ 編輯: tumaz (1.171.28.27 臺灣), 04/01/2024 10:45:51

canlest, 5F
如果你有保險 只要分有責任或沒有就好

canlest, 6F
請問樓上大家是不是我看錯了 沒有看到車道線怎知逆向

DecemberSnow, 7F
對方這麼姬芭要你全責 就不要去管刑事告訴了 讓鑑定

DecemberSnow, 8F
來說話

canlest, 9F
另外to原po 這種情況我必按喇叭警示

EKman, 10F
慘,89巷那個堵車+亂騎天堂,交通煉獄

canlest, 11F
(違停擋轉角也可以適當按喇叭警示

DecemberSnow, 12F
鑑定出來100%你不會全責 怎麼樣都比這個好

sexintheair, 13F
初判表沒有法律效果 花錢做鑑定吧

DecemberSnow, 14F
你有保險不怕 他要鐵下去跟你走法院他就自己衡量

DecemberSnow, 15F
法院判出來他能拿到的絕對遠比保險給他的少 你就牙

DecemberSnow, 16F
咬一下繳個幾萬給法院換免刑也比讓他勒索爽

Aqqqa, 17F
過失商害就算10%肇責也會成立吧??只能拚對方全責

simonfz, 18F
會猜逆向是因為對方駛入來向道了0.0如果不是不要打我...

yesyesyesyes, 19F
對方逆向欸,這個上地檢署踩硬,對方自述的這個方向

yesyesyesyes, 20F
很可能是不對的,很多機車為了貪方便都會從汽車左邊

yesyesyesyes, 21F
逆向超車,找看當下的汽車有沒有人願意提供影像

TWeng, 22F
逆向啦

lightmei, 23F
初判表對方沒有畫在逆向的地方

DecemberSnow, 24F
[問題] 車禍肇事比例(已有初判表)

cgalen1994, 25F
正常出車道注意車流方向是正常的啊,誰知道旁邊跑出

cgalen1994, 26F
個逆向猴,一毛錢都不爽賠他,你修車才應該要他全賠

DecemberSnow, 27F
除非那條路沒有畫車道線 不然整趟行車紀錄器都沒看

DecemberSnow, 28F
到線 一定是被車子擋住或壓住 那這樣他還能從車子左

hank12332, 29F
逆向要啥路權,順向再來說吧

YJM1106, 30F
3-6萬現金準備起來(給政府的),然後跟對方耗吧

DecemberSnow, 31F
邊過去 100%逆向 警察只是照他自述畫的也沒很用心

DecemberSnow, 32F
送鑑定之後 鑑定那邊會很專業的去觀察這些細節 也會

cgalen1994, 33F
為什麼初步判斷註起步時應打方向燈? 影片裡面從牆上

cgalen1994, 34F
的反光你有打方向燈沒錯吧?上法院你要指正這邊是註

cgalen1994, 35F
記錯誤。

DecemberSnow, 36F
給你自述機會 你要用這個論證去堅持對方逆向

cgalen1994, 37F
如果你有打方向燈,初判表又註記應打方向燈,這張初

cgalen1994, 38F
判表基本上沒有參考價值。

tumaz, 39F
初判表上,方向燈的問題,應該只是警察把條文複製貼上

hsnu127348, 393F
卻沒主動積極在三個月內完成和解,想辦法把案子結掉

hsnu127348, 394F
就沒有資格怪對方拖到期限點提告

hsnu127348, 395F
因為拖過期限後就被原PO皮過去了

LiveView, 396F
法官判決會看因果關係不會結果論好嗎!笑死

YESBOSS, 397F
反正你現在是刑事被告人~你已經向檢察官提出鑑定

YESBOSS, 398F
檢察官基於被訴人的無罪推論立場~你就耐心等鑑定吧

YESBOSS, 399F
也希望你學到經驗~你大意了~