※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
你們怎麼會認為要上升到政治立場層面.
你有多少人?很團結嗎?很受社會大眾認同嗎?
你知道上升到政治立場層面你要面對甚麼東西嗎?
你要面對"被鈔票攻擊"的問題.
你之後會遇到的敵人會變成.
拿錢辦事的網軍,24H營運,好幾個公司,所有社群媒體,開幾萬個帳號來洗風向和攻擊你.
媒體封殺,只報你醜聞不報你好事(好事全都封殺).
民意代表開始站在你的反面立場做宣傳,推廣對你不利的政策來討其他人歡心.
封殺你任何活動和相關企業的金主.
(沒看到連黨內派系互打都可以把對方金主搞到抓去關,弄到破產)
查你主導人祖宗十八代.
有沒有逃稅,工作有沒有瑕疵,有沒有前科,學歷高不高,是不是渣男.
然後想盡辦法把你們主導人打成黑五類,照三餐公審你.讓你講的任何一句話都沒有公信力.
阿你是打算怎麼跟他們幹?
每天花48小時燃燒生命跟它們鬥到底?
到底是知不知道上升到政治立場會變甚麼情況.
你會變成一個選票的爭奪議題.
而且會被提到水面上.
之後政黨就會計算在你身上怎樣做文章可以獲取最大的選票利益.
之後你就可以見識,甚麼叫做資本主義世界下的民主制度.
你今天如果是甚麼受災戶痛罵政府救災失能.
少數民族.痛罵政府忽視它們的生存.
或是甚麼被殺害者家屬要去爭不要廢除死刑.
這種你上升到政治立場層面,因為"風向"大順風,對方還不敢在這邊大作文章.
但你覺得,重機上國道議題,你上升到政黨立場層面.
當某個政黨確定了他就是要完全反對重機上國道到底,然後開始砸資源下去.
你確定你幹的贏?
你是打算燒幾億來對幹阿?
你就算有幾十億,你願意燒個幾億來對幹這個議題??
阿你就不要再反過來搞到人家黨團某一年立院又過半,然後又提出來修法.
到時候你連法源依據的立足點都沒有了.
更糟糕的一點是.
上升到政治立場.
你覺得你很快就樹立了敵人.
但是敵對大黨會願意"全力挺你",然後砸相同的資源和資金來跟另一個政黨對抗嗎?
還是他算盤打一打發現這是一個吃力不討好的議題.
所以當事情層級上升後,反而躲起來裝死.
甚至還反踢你一腳,以免牠選票被另一個政黨給吸收走....
沒事不要把單純的事情,捲入政治立場對抗好嗎.
你是可以創造甚麼龐大的利益?還是可以帶來龐大的選票?
你打算拿甚麼籌碼去跟別人鬥??
另外講一下目前的局面.
目前局面就是.
執政的被罵很正常,執政的誰不被罵.
不過你自己也知道,他被罵也不是不會反擊,只是比較隱晦.
就大概稍微帶一點點風向,至少你重機族群不爽執政而流失的選票.
他可以在敵視重機的族群"固樁".以抵銷在重機族群的損失.
而在野黨則是隱晦的來好像"力挺"一下,進而吸收妳們這些不爽執政黨而流失的選票.
但是他們挺得很隱諱,所以也不會傷害到敵視重機的其他人的選票.
因此目前就在這種很微妙的狀態.
政治力量滲入並不多,主要是因為這個事件影響的選票數很少.
所以各自小小力稍微平衡一下,減少損失或是獲取微服的收益.
另外他們也都有預留後路.
例如哪一天突然執政的開始開放重機上橫向國道.
立刻很多不爽執政黨的選票就會回流.
而因為之前代風向很隱諱,所以不會影響到這一票選票回流的意願.
在野的則是,如果你今天抗爭如果沒操作好引起社會大眾的反彈.
他們也可以突然翻臉加入仇視重機的一方.
因為他們也沒表態"力挺重機上國道".....你說說,他們有確定立場嗎?有嗎?
所以目前政黨在這一個話題上都把自己保持在一個很彈性的位置.
並且很隱諱的在減少損失或是收取利益.
然後繼續走一步看一步...
你要知道,政黨是因選票而生的生物.
(除了他已經確定的立場無法動搖外....
政黨的立場就像鐵律一樣,幾乎都會堅持到底.
甚至某些層級的立場會堅持到滅黨都必須堅持...
因為立場是政黨的生命...選票是維持生命的糧食...
所以當政黨確定立場後,他就會拚了命去維護那個立場,並且跟相反者拼命.)
他可不管你甚麼道理道德原則應不應該.
唯一可以凌駕選票的東西只剩下.相對應選票價值數量還要更大筆的"資金"
(因為...資金可以在其他地方再把選票弄回來....)
因此政黨思維就是利益的收益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.104.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1715403164.A.DAD.html
Re: 回文串
134361
[討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/04 01:05
1343
Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/04 21:46
31120
Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/05 00:13
2570
Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/09 00:46
42127
Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/09 01:44
38266
> Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/11 12:52
00
Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/12 11:30
31137
Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
SuperBike05/13 11:16
266 則留言
ceca 作者的近期文章
Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
其實 真的馬路上的重機又沒幾台 更不用說很多重機不會在市區的路邊停靠 管制重機的停車位只能停汽車位本來就很詭異 你就不要管他,停汽車收汽車的錢,停兩格機車就收兩格的錢 不就很簡單? (美式的大概都還是乖乖停汽車位,殘念) 不過感覺是政府又在
[閒聊] 引戰 => 日系四大廠誰比較強.
https://www.youtube.com/watch?v=ecge-vIBLPU 想不到翅膀這麼猛喔. 不知道各位有沒有其他的想法..XD 不過有點好奇. 到底實際上各位覺得誰的妥善率高. 以及. 印地安的妥善率有那麼高嗎??? (下
Re: [閒聊] 今天的還我安全抗議活動還算圓滿吧
給忠告一下,當然愛聽不聽隨便. 對於重機權力這一點而言. 長遠方針還是以擴大族群最好. 而擴大族群最好的方向就是通勤族. 最便宜的黃牌大羊十幾萬,跟白牌車沒差多少,全台灣買得起的人是絕大多數. 因此只要一次事件點燃風氣,那會突然湧入大量的通
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→