※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣)
: 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息
: 而最近又繼續升息或是高息要維持很久
: 那我覺得就怪了
: 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債?
: -->愈欠愈多錢-->錢變多就變薄-->推升通膨
: 我不是很懂真實的運作
: 有沒有高人能指點一點一下我的思想謬誤在哪? 謝謝
因為 CPI 的上漲跟 政府債務增加沒有關係!!
底下幾個變數,都是對數yoy值
CPI:CPI
GDP:名目GDP
RGDP:實質GDP
DBT:政府債務
M2:M2
DBCOM:彭博商品物價指數
資料:1973/9~2023/6 季資料
以下用簡單AR(1)
CPI
https://imgur.com/816Z8xb
去除本身自相關影響
唯一對CPI不顯著的就是DBT 債務變動
債務對名目GDP有正貢獻
https://imgur.com/C261bh8
不過 債務增加對 GDP貢獻的影響小於M2 將近一半
M2的增加 銀行放款、央行政策 扮演一定角色
對實質GDP的貢獻
https://imgur.com/PuM6AjZ
若以對實質GDP貢獻來說,債務增加與M2增加 效果相當
為什麼會這樣?
因為生產力~~~
所以 CPI與政府債務增加 實際上 沒有關係
CPI與 M2及商品增長有關,跟債務增加沒有關係
關於借錢
1.如果家裡出了個敗家子,不事生產,只會花錢,
借愈多虧愈多。
2.如果家裡出了個Open AI奧特曼,一大堆人會搶著借錢給他
甚至乾脆不用借,送錢投資他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696575130.A.42E.html
Re: 回文串
10112
[請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 03:39
01
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 10:28
27
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 11:00
1232
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 11:54
414
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 15:39
-340
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 17:23
727
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 18:59
720
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/06 11:12
840
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/06 12:37
819
> Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/06 14:52
19 則留言
tompi 作者的近期文章
19Stock
Re: [心得] 中華民國斷交與加權指數隔日走勢之關係※ 引述《steveisaman (who is the man)》之銘言: 關於台灣斷交跟股市有沒有影響 我不知道其他國家的狀況,根據我的整理其實是沒有關係的 從維基百科資料包含1/15 諾魯斷交,從1950年到現在 一共有106次斷交
12Stock
Re: [請益] 請教,因為目前不再寬鬆貨幣,關於美股※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言: : 請教,因為目前不再寬鬆貨幣 : 美國企業Q3的表現,雖然新聞說很不錯 : 但因為目前沒有跟以往一樣,有「熱錢」去堆股價 : 所以日後就算企業獲利佳,是不是股價也很難上來? : 想
18Stock
Re: [請益] 外資連續賣超台股四年,基本面真的好嗎?※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 昨天後,正式宣告外資賣超台股連續四年的時間,創下歷史紀錄,台股史上第一次,中秋 : 變盤、選舉行情、作帳行情通通粉碎。 : 但是財經部會一直告訴台股投資人說台股基本面良好,投資人不用恐慌,
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→