※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?

最新2023-10-06 17:30:00
留言19則留言,10人參與討論
推噓8 ( 8011 )
※ 引述《newbrain ()》之銘言: : 現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣) : 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息 : 而最近又繼續升息或是高息要維持很久 : 那我覺得就怪了 : 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債? : -->愈欠愈多錢-->錢變多就變薄-->推升通膨 : 我不是很懂真實的運作 : 有沒有高人能指點一點一下我的思想謬誤在哪? 謝謝 因為 CPI 的上漲跟 政府債務增加沒有關係!! 底下幾個變數,都是對數yoy值 CPI:CPI GDP:名目GDP RGDP:實質GDP DBT:政府債務 M2:M2 DBCOM:彭博商品物價指數 資料:1973/9~2023/6 季資料 以下用簡單AR(1) CPI https://imgur.com/816Z8xb
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
去除本身自相關影響 唯一對CPI不顯著的就是DBT 債務變動 債務對名目GDP有正貢獻 https://imgur.com/C261bh8
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
不過 債務增加對 GDP貢獻的影響小於M2 將近一半 M2的增加 銀行放款、央行政策 扮演一定角色 對實質GDP的貢獻 https://imgur.com/PuM6AjZ
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
若以對實質GDP貢獻來說,債務增加與M2增加 效果相當 為什麼會這樣? 因為生產力~~~ 所以 CPI與政府債務增加 實際上 沒有關係 CPI與 M2及商品增長有關,跟債務增加沒有關係 關於借錢 1.如果家裡出了個敗家子,不事生產,只會花錢, 借愈多虧愈多。 2.如果家裡出了個Open AI奧特曼,一大堆人會搶著借錢給他 甚至乾脆不用借,送錢投資他。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696575130.A.42E.html

19 則留言

dabih, 1F
推推~

hohleeshen, 2F
補問個問題,政府借出來的錢會直接和間接流入到市

hohleeshen, 3F
場中嗎?政府借錢會算是乘數原理的錢增加嗎?

icelaw, 4F
目前一堆熱錢parking在貨幣基金

mystage, 5F
有文獻推。不過GDP內包含政府支出,且政府支出常跟

mystage, 6F
經濟變動反向,減小GDP波動

allen1988, 7F
不趕快推會被說看不懂

butt1106, 8F
可以請問你研究這些,大學有哪些相關係所有在教嗎

HenryLin123, 9F
經濟系啊,統計學軟體變數丟進去就有啦。

bitlife, 10F
或許應該加個時間差量,然後看看時間差(+/-)多少相關

bitlife, 11F
性最高. 因為光是美軍及雇員的薪水,以及那些精美的

bitlife, 12F
軍備,很顯然是多年累積的結果,雖然這些項目不在CPI

bitlife, 13F
統計項目內或不是主要項,但很明顯都是隨時間推移而

bitlife, 14F
增加,所以推測非同時性而是有時間差

bitlife, 15F
阿波羅計劃如果只看金額不考慮通膨調整,還比台積資

bitlife, 16F
本支出便宜,這你敢信? XD
感謝 我的計算真的是簡化,哈哈。 關於美國債務增加對通膨是間接的, 第一張圖雖然債務對對CPI沒有直接影響 但第二張,債務對名目GDP就有些影響了。 借錢嘛,如果有投放在建設 改善效率 增加生產率, 所以名目GDP上升了,但GDP上升了 也會對CPI有些影響 但借款的效果應該是透過生產力,借一元產生不只一元的未來效果 效果就會像是第三張圖,借錢可以對實質GDP產生顯著正貢獻 但有沒有可能 政府借了錢 對實質GDP沒幫助呢? 我想是有的,我猜日本就是這樣,問題還是出在生產力上 歐債危機的時候,就那些懶惰國家出事。
※ 編輯: tompi (61.228.161.130 臺灣), 10/06/2023 16:49:10

herculus6502, 17F
問就是ARIMA

aegis43210, 18F
生產力最重要呀,像日本及西台灣就是進入一單位債務

aegis43210, 19F
只能創造不到0.2單位的GDP,所以經濟才接近停滯

tompi 作者的近期文章

Re: [心得] 中華民國斷交與加權指數隔日走勢之關係
※ 引述《steveisaman (who is the man)》之銘言: 關於台灣斷交跟股市有沒有影響 我不知道其他國家的狀況,根據我的整理其實是沒有關係的 從維基百科資料包含1/15 諾魯斷交,從1950年到現在 一共有106次斷交
Re: [請益] 請教,因為目前不再寬鬆貨幣,關於美股
※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言: : 請教,因為目前不再寬鬆貨幣 : 美國企業Q3的表現,雖然新聞說很不錯 : 但因為目前沒有跟以往一樣,有「熱錢」去堆股價 : 所以日後就算企業獲利佳,是不是股價也很難上來? : 想
Re: [請益] 外資連續賣超台股四年,基本面真的好嗎?
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 昨天後,正式宣告外資賣超台股連續四年的時間,創下歷史紀錄,台股史上第一次,中秋 : 變盤、選舉行情、作帳行情通通粉碎。 : 但是財經部會一直告訴台股投資人說台股基本面良好,投資人不用恐慌,
更多 tompi 作者的文章...