※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國CDC期刊

最新2024-02-09 16:24:00
留言593則留言,196人參與討論
推噓206 ( 23226335 )
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 原文標題:高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國CDC期刊 : 原文連結:https://reurl.cc/aLx4AX : 發布時間:2024/02/02 : 記者署名:曾以寧 : 原文內容: : (中央社記者曾以寧台北2日電)疾管署以台灣COVID-19疫情期間的資料分析疫苗保護 : ,打3劑高端疫苗預防中重症保護力達9成以上,與mRNA疫苗接近,研究將於3月登上美 : 疾病管制暨預防中心(CDC)的期刊。 : 衛生福利部疾病管制署發言人羅一鈞今天告訴中央社記者,這項研究結果已在去年2月 : 美國西雅圖「反轉錄病毒與伺機性感染國際研討會」(CROI 2023)進行學術發表,亦 : 去年12月經國際頂尖傳染病學術期刊通知,預計將在今年3月刊於美國疾病管制暨預防 : 心(CDC)期刊「新興傳染病」(Emerging Infectious Disease)。 : 羅一鈞指出,這項研究證實mRNA疫苗與高端公司製的蛋白質次單元疫苗,對Omicron中 : 症與死亡具相似保護效益;且是國際上首度以真實世界大數據資料將mRNA、蛋白質次單 : 與腺病毒載體疫苗進行比較。 : 疾管署說明,為評估COVID-19疫苗接種政策成效,提供民眾疫苗追加劑接種建議,並作 : 疫苗政策調整參考,疾管署在2022年在國內首度爆發Omicron大規模社區流行後,針對 : 2300餘萬人、6000多萬劑疫苗接種紀錄,於去識別化後,以國際通用大數據統計分析, : 行國內真實世界疫苗保護效益比較。 : 真實世界分析結果證實,接種3劑疫苗對中重症與死亡保護效益,較未接種或僅接種1、 2 : 劑者為高;也發現BNT、莫德納等mRNA及高端所製蛋白質次單元,保護效益較AZ的腺病 : 載體疫苗高,且持續時間較長;研究亦發現在全人口資料中,BNT與高端疫苗在預防中 : 症的保護效益皆達9成以上。 : 疾管署指出,這項研究除完整說明COVID-19疫苗組合保護效益,並以年齡分組方式,分 : 不同年齡層之保護效益供其他國家與研究人員參考,以供後續疫苗政策推廣參考;研究 : 建議,若接種前2劑為AZ疫苗者,應補接種次世代追加劑疫苗,以得到更佳的保護力與 : 護自身健康。(編輯:陳政偉)1130202 : 心得/評論: : 當初大家冤枉高端了,事實證明高端保護力是世界頂尖水準! : 下星期一高端股價會衝上漲停嗎? 剛剛看YouTube 看到很多新聞台這兩天都報導了這個新聞 https://i.imgur.com/oWkpsir.jpg
Re: [新聞] 高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國C
我就有點好奇 美國CDC 有做研究嗎嗎? 還有別的地方有大量施打高端來取得數據嗎? 然後看到一則影片底下有留言 我根據留言的關鍵字去搜尋 搜到美國cdc網站的文章 我不確定新聞裡是不是說這一篇 如果是同一篇文章 那就真的很有趣了 https://i.imgur.com/EWJ7n2m.jpg
Re: [新聞] 高端與mRNA疫苗保護力接近 研究將登美國C
先不提高端股價會不會因此漲 畢竟那個疫苗現在也沒再生產了 就算一切為真,對高端營收似乎沒有很大影響 有興趣的可以一起看看原文 討論一下新聞裡的是不是說這篇 https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/30/3/23-0893_article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.226.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707065207.A.537.html

593 則留言

ak47bsb, 1F
都AI了 誰理高端

cityport, 2F
又是外銷轉進口啊,台灣CDC自己寫的垃圾

baka1412, 3F
垃圾不用討論

cityport, 4F
為什麼寫的內容跟製造商文宣這麼像呢?水好深啊

LDPC, 5F
買高端不如買LLY

ohohohya, 6F
喔 所以二樓覺得美國cdc是豬頭三 隨便論文都能刊

ohohohya, 7F
不如二樓刊一篇看看

NightxFrog, 8F
哇,好像要投稿美國CDC很簡單一樣

NightxFrog, 9F
阿不如丟幾篇上來給大家觀摩一下

wts4832, 10F
LLY太貴了,不如買 PFE ,26塊買 PE12 配息6%要輸

wts4832, 11F
很難

avmm9898, 12F
哇 又是側翼買通美國囉

y800122155, 13F
所以呢? 不然你寫一篇食鹽水療效投稿看看啊

TISH12311, 14F
期刊就是自己投稿啊 隨便自己吹

a1237759, 15F
期刊就台灣研究團隊自己給的資料,你怎麼不看能不能

a1237759, 16F
下得了二期

a1237759, 17F
工程師幹12年,東西那麼一點點成果,期刊都靠吹的了

a1237759, 18F
能真的下應用的沒幾個

a1237759, 19F
就騙低學經歷的不懂,寫過期刊的就懂了

TISH12311, 20F
周志浩也是北醫欸 根本時鐘的形狀惹

Sinkage, 21F
投期刊也要會上捏 有人講得好像發限動一樣

carefree427, 22F
用國家的力量買期刊

abs7862604, 23F
裝睡的人會一直裝,無腦的人長不出腦

sdf0419, 24F
肯定,但是不買,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

fake, 25F
我也來寫一篇投投看是不是像上面說的隨便投都能上

a1237759, 26F
期刊是初步成果都能提,新東西上的機率也大,甚至一

a1237759, 27F
些理論公式推導,還沒有正式成果都能投期刊。但疫苗

a1237759, 28F
打到人體不僅是有嚴謹的三期認證,放量的二期作了沒

a1237759, 29F
?三期作了沒?

baka1412, 30F
這時間點 很重要嗎? 對營收有幫助嗎

baka1412, 31F
有效又怎樣 之前出國還不是要補打

baka1412, 32F
現在賣的出去嗎

baka1412, 33F
沒市場的東西

Tigerman001, 34F
白癡 就是做研究的人投的論文啊,阿你都不用同儕審

Tigerman001, 35F
查,然後丟出來的數據都不用負責的,cdc 的期刊是

Tigerman001, 36F
來函照登的嗎?

eecoolty, 37F
你當審稿者是塑膠?能夠上這些期刊都是有合理數據和

eecoolty, 38F
實驗結果

eecoolty, 39F
沒念過書的以為發現新大陸一樣

sid3, 581F
很厲害 但是出國要補打 高端付錢

stosto, 582F
投期刊不是研討會耶,沒寫過論文不要出來被笑好嗎

gametv, 583F
一堆人把千萬別抬頭掛在嘴邊講,結果根本就沒看過那

gametv, 584F
部電影。同儕審查都不知道呵呵

adolfal007, 585F
當時情況能打疫苗就不挑盡早打,高端還要等解盲過

adolfal007, 586F
了再等排施打。買股票是要賺錢又不是為了挺,東西

adolfal007, 587F
可以市場不見得看好。韓國SK跟法國Valneva比較晚過

adolfal007, 588F
免疫橋接印象也是沒什麼訂單了。

pfj, 589F
沒擋bnt 還會造謠在大陸分裝,笑死。

andrew1103, 590F
一堆人真的ㄏㄏ 自以為聰明

denow0208, 591F
理性,柯學,務實 師傅的嘴就是科學,理性勿戰

denow0208, 592F
阿北嘴巴說民進黨擋疫苗也是科學勿質疑,阿門

s1t2e4v2e1n, 593F
是不是只有理工學院有書報課記者不是也大學畢業嗎

dodoro1, 594F
買不

shenrong 作者的近期文章

[問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?
憲法訂定時,根本沒有人會去想到廢死問題 那個時空背景,死刑就是有的 後續幾次修憲,也沒有人去討論死刑問題 表示之前沒人覺得有問題 怎麼到現在,突然變成死刑違憲了? 憲法是根本大法,本來就不會在細部寫太多 但大家的觀念都是有犯罪就依法論處 現
[閒聊] 南美協會盃 厄瓜多大學@拉卡萊拉
沒人開live 很少人玩吧? 開個閒聊 我猜第一球拉卡萊拉 但我追角球
[閒聊] 足球-世亞預
其實看起來很精彩 尤其中@新這場 一邊進球還沒慶祝完 另一邊就進了 新加坡的實力其實滿強的 可惜沒開單場場中 不然一定很精彩
[閒聊] 亞洲盃-中國vs卡達
不是,這賠率也太謎了吧? 兩隊應該很明顯有實力差距的 結果賽前兩隊pk賠率差不是很多? 中國。卡達。ˉˉ客場2.90,和局2.65,主場2.0 甚至讓一分的話卡達變成4.0 這是不是有鬼啊?
[籃球] 1/19 NBA 閒聊
現在開打的 公牛vs 暴龍 巫師vs尼克 看起來公牛還是比暴龍猛 我押全場227.5大目前算在水平上 衝起來啊 另外灰熊vs灰狼。兩小灰我押灰狼單大 雷霆爵士押爵士+3.5 希望今天能讓我百元仔過關多玩兩天
更多 shenrong 作者的文章...