※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
錢變多會推升通膨是在其他變因都固定的前提
如果錢變多 但實體經濟同時在成長 或是對美金的需求也同時在提高 就不一定會推升通膨
就像一家負淨值的公司 理論上 他的負債很多體質很差
但如果這家公司貸款很多是為了投資一些很好的機會 或是提升市佔率 所以雖然負債多
但現金流是正值 EPS也在顯著成長 通常這樣的公司估值還是蠻好的
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 現在眾所皆知美國政府欠債33兆鎂(約1000兆新台幣)
: 然後美國政府一年大概要付6630億鎂的利息
: 而最近又繼續升息或是高息要維持很久
: 那我覺得就怪了
: 假如說美國維持高息-->利息高-->美國政府印新債還舊債?
: -->愈欠愈多錢-->錢變多就變薄-->推升通膨
: 我不是很懂真實的運作
: 有沒有高人能指點一點一下我的思想謬誤在哪? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696472894.A.DCB.html
Re: 回文串
10112
[請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 03:39
01
> Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 10:28
27
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 11:00
1232
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 11:54
414
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 15:39
-340
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 17:23
727
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/05 18:59
720
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/06 11:12
840
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/06 12:37
819
Re: [請益] 美國欠債33兆鎂 難道不會進一步推升通膨?
Stock10/06 14:52
1 則留言
Adamcolton 作者的近期文章
40Stock
Re: [心得] 全世界房貸利率約6%,臺灣料將升至4.5%↑我是不覺得台灣會升息到那麼高啦 台灣房價會跌多少我也懷疑 但我真的覺得台灣(尤其台北)房子的CP值很低 為什麼呢? 1. 居住環境不舒適 公園綠地少 周邊環境也常有嫌惡設施 如餐廳 或吵鬧的商店 2. 交通混亂不安全 一出家門就有汽機車疾駛
→