※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」

時間
最新2023-07-07 08:52:00
留言202則留言,91人參與討論
推噓77 ( 847111 )
※ 引述《kobebrian (bryant)》之銘言: : 這個方案 我個人認為問題絕對不是出在40年 : 而是在只能貸「1000萬」 : 試問這個房貸是出給誰用的? : 當然是買不起房子的年輕人 : 然而這個所謂「買不起」 : 問題出在哪? : 1.頭期款拿不出來 : 2.大部分也不會是中南部的房 : 而是雙北市乃至於桃園、竹北等 : 台北市不用說 絕對是買不起 先不討論 : 新北市 能夠安家 兩房一廳一衛的房子 : 哪一個有在1500萬以下的? : 所以年輕人還是得至少存出300萬+的頭期款 : 容易嗎? : 桃園市的房子 有在未來綠線附近的房子 : 無論是預售、新成還是10年內的中古屋 : 兩房一廳 也要1200-1300萬以上 : 年輕人也得先存出250萬+的頭期款 : 那其實才是最困難的部分 : 這個基本上 最多還是只能貸8成 : 以會有買不起房問題的地區而言 : 根本問題沒解決 只是讓有本金買房自住的人 : 後面繳房貸壓力沒那麼大 : 有更多閒錢投(炒)資(股)吧 我覺得很好笑 房版一堆老面孔常常在笑買不起的人搞不清楚狀況 這篇看下去真的4搞不清楚 去年研究米國cpi的時候 順道研究惹一下台灣住房供需問題 講一些數據好惹 台北市尼要買捷運不太遠的 關渡一坪5X萬 往南到石牌士林那圈就漲到8X萬惹 簡單講1500萬尼要買在台北市還是沒問題喇 然後捏 "10年內的中古屋" 尼在平均屋齡差不多30年的台北市 想要跟人家搶 "10年內的中古屋" 尼應該想想自己收入水準在哪 台北市的家庭收入捏 110年 台北市家戶平均所得184萬 第一等分位 73萬 第二等分位 126萬 第三等分位 162萬 第四等分位 214萬 第五等分位 355萬 簡單講尼夫妻倆都普通公務員 在台北大概就後面三十幾趴 後面喔謝謝 更恐怖的地方來惹 355萬那一圈 大概有四成多的收入沒花掉 按台灣人的個性喇 會買股票這種風險偏的比例還4比較少 大半還是拿去買房惹 台北這種地方還有一堆看所得統計不到的數據 反正這裡又不是房版 我就懶得提惹 真不知道該說捨摸捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.132.63.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1688627017.A.162.html

202 則留言

abc0922001, 1F
台灣房價租金比太高了

lazycat5, 2F
有錢人真的囤房,對有錢人來說房子便宜

sukimq, 3F
我看不懂,樓下幫忙解釋

cityhunter04, 4F
看不懂你要表達什麼?

swbthj, 5F
結論怎麼寫

eric50809, 6F
這是開示房市不可能會跌的意思嗎,籌碼鎖住了

fisher6879, 7F
台灣人很有錢,買爆?

rayisgreat, 8F
結論呢

b9513227, 9F
就窮鬼去買古蹟 不要出來給人笑

pat1006, 10F
股點?

brabra, 11F
教主你好像還沒講完啊~我連板凳都還沒拿來坐就沒了

ck326, 12F
結論就買股票比較好賺

j3gp6, 13F
你要被說魯蛇了

agvnol, 14F
教主預留伏筆給大家想像?

kyotaoyuan, 15F
彥州買哪檔AI 啦

secrectlife, 16F
教主我看不懂你這篇要開示什麼

Orianna, 17F
今年大學生跌破20萬人 這些人4年後開始有房產需求

Orianna, 18F
房價會提早對應人口下滑預期 現在囤房等著被制裁

tomdavis, 19F
教主繼續存 AIMD

chigo520, 20F
看完只覺得公務員很窮 連平均都沒有

ck326, 21F
公務員本來就很窮

dos01, 22F
就一群沒這麼精英的人自以為是精英而已

dos01, 23F
用普通收入去過精英的消費 哈哈哈哈

eric50809, 24F
學校邊的房子好像都在賣欸,不過沒看到有人想接盤

zzzbear, 25F
教主 要站就認真一點辣ˋˊ

davidaustin, 26F
囤房又不一定要賣,台灣持有房子成本低

yisky, 27F
大家都看多 到底有甚麼好討論

dos01, 28F
公務員也不是窮啦 就只是大丐十幾年前經濟太爛 才讓

dos01, 29F
一堆根本不是精英的人自以為是精英而已

reyes2222, 30F
大家錢太多

peter6666712, 31F
我是垃圾歐

littenVenus, 32F
教主 窩看不懂 怎摸辦

kurapica1106, 33F
上面講的不錯

kurapica1106, 34F
窮鬼去買古蹟 不要出來給人笑

fg008kimo, 35F
教主現在ALL IN AMD 十年後買得起房嗎

thirtyto, 36F
教主 怎麼沒結論

dos01, 37F
AMD現在八成是接近近期糕點了 要買也不會是現在

sushi11, 38F
公務員有退休金

littenVenus, 39F
教主是開示台北市房價不會跌吧

tsujishiori, 190F
高風險高報酬,像公務員這種低風險又不會被裁的職

tsujishiori, 191F
業為什麼要給高報酬?

snowdraught, 192F
有錢的買房 沒錢的買股

kkevinhess1t, 193F
結論買

Zeromatthew, 194F
股點就是 炒房吸走一堆資金。與其炒房禍害子孫,應

Zeromatthew, 195F
該把資金趕到股市活絡市場! 盈虧自負又不禍延子孫

Zeromatthew, 196F

arcanite, 197F
台灣人錢淹腳目啦!房價一軟買盤直接進去撿

bms, 198F
家庭所得沒有355w以上就不要在肖想台北市住新房了

bms, 199F
懂? 355w也才第90百分位而已

bms, 200F
講錯 大約是80%

ligin, 201F
然後?

dragonjj, 202F
355萬那圈老人多台灣人習性本來就是買房年輕人也會

dragonjj, 203F
變老人尤其房子比股票報酬穩定