※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受

最新2024-02-07 11:24:00
留言46則留言,21人參與討論
推噓16 ( 20422 )
有時候看戰爭評論,無論是網民還是專業人士 似乎都有一種觀點, 一直進攻就是情勢好,就即將取得最後勝利 一直防守就是情勢差、就等著最終失敗 可就歷史來看,從來就不是這麼回事 戰略上的攻守互換本來就是再正常不過的事 況且現在烏俄戰爭已經進入一戰二戰的消耗 戰模式,拼的不是高科技而是物資與人命 這本來就不是現代西方國家習慣的戰爭模式 反而俄羅斯及其依仗,中國北韓 這種專制國家最適合消耗戰 他們科技或許不如人,但壓榨欺騙勒索人民 那是一流的 要快速打蠃這種戰爭 除非北約所有國家集體進入戰爭狀態, 犧牲經濟民生甚至人權 用大量物資壓垮俄羅斯,這顯然不實際 一般來說,防守方的損失會低於進攻方 十則圍之,五則攻之,倍則分之 所以烏克蘭用防守消耗俄羅斯的人命物資 等等的戰爭潛力有什麼問題? 俄羅斯短期時間內拼命壓榨自己的戰爭資源 烏克蘭背後的北約在不影響經濟的前提下 慢慢輸血,在防守態勢下慢慢消耗俄羅斯 不對嗎? 難道硬著頭皮無腦衝才正確? 更別說現在拉鋸的主要戰場在烏東 暗黑一點來講,烏東本就是俄粉大本營 前幾年還一直鬧著要回歸俄羅斯 這也是普丁開戰藉口之一,這些俄粉家園被毀 人大量傷亡,流離失所,對烏克蘭究竟好還是壞。這還未可知呢 所以為什麼烏克蘭轉入防禦, 馬上就冒出一堆失敗論呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707148096.A.6C4.html

46 則留言

andyken, 1F
沒有喔,其實很多分析家都是認為烏克蘭要以防禦為主

andyken, 2F
頂多反攻收回一些重要據點,而不是想深入敵境

jason748, 3F
烏東是俄粉大本營???

jason748, 4F
你知道亞速營成員主要講俄語嗎?

David4160, 5F
的確很怪,防禦為何會等於失敗論

wahaha99, 6F
防禦=失敗 (X) 防禦=無法進攻=無法收復=失敗 (O)

wahaha99, 7F
我猜是這樣的想法吧

geesegeese, 8F
中國抗戰會勝利就代表烏克蘭也會勝利

wahaha99, 9F
老實說 不把俄國家底耗盡 確實不太可能反攻

geesegeese, 10F
大家要小心的是普老番顛要擴大事端

wahaha99, 11F
如果普丁也堅持到連人力都耗盡為止 恐怕得再三五年

geesegeese, 12F
透過伊朗的側翼搞事是一種

IMGOODYES, 13F
很明顯美國和伊朗政府都很現實,沒有打算正面衝突

tony121010, 14F
各國都有預期俄烏戰爭長期化,所以才會陸續在烏克蘭

tony121010, 15F
推軍工跟經濟復興,因為民主國家陣營不可能長期大量

tony121010, 16F
支援烏克蘭,這是政治現實

a000000000, 17F
沒尼想的那摸複雜 單純就無法突破俄羅斯地雷防線

Sianan, 18F
四州拿不回來基本會是現實 俄羅斯除了攻之外也會做

Sianan, 19F
陣地防禦經營 除非北約能快速幫烏克蘭軍事完成軍事

Sianan, 20F
現代化陸空成為北約一流 拖越久只會越拿不回來

pain0, 21F
因為巴不得專制極權的俄羅斯勝利啊

pain0, 22F
同理,台海如果戰爭那些人會希望誰贏不言可喻

aquarius360, 23F
如果說是俄粉在怕俄爹輸,我是覺得不違和啦!

aquarius360, 24F
大型戰爭本來就分階段的,無論是這個戰爭或是現在

aquarius360, 25F
這個階段本來就是這樣打最好啊!

warchiefdodo, 26F
不打俄國本土,要耗盡俄國資源戰力根本癡人說夢,還

warchiefdodo, 27F
別題鵝後面還有北韓甚至中共

evilcherry, 28F
本來沒錯,要麼不打,要麼直接total war

evilcherry, 29F
打半調子和投降是沒有分別的

iamstudent, 30F
可能是因為二戰要輸的一方,最後都只能一直防守吧

jerrylin, 31F
以為的戰爭/戰略三國志 現實戰爭/星海

jerrylin, 32F
即時戰略比較符合戰況 不是回合制

q34355997, 33F
俄羅斯攻不停主要是看準川寶上台會停戰所以停戰前

q34355997, 34F
能打多少算多少 就算無力防守 烏想反攻也不被允許

miname, 35F
國民黨防守的很好,想必即將贏得國共內戰

sas1942, 36F
國共內戰跟烏俄戰爭不能對比吧…

sas1942, 37F
比較像是一戰那種僵持狀態呢

aeoleron, 38F
普丁就想要在選舉前衝一下拿個戰果

aeoleron, 39F
誰知道有北韓中國幫忙 結果打了幾個月還是一事無成

aeoleron, 40F
被隔壁農夫打的灰頭土臉 就算作弊選贏還是難看

stpada, 41F
你要確定長期消耗戰 撐的下去

stpada, 42F
烏克蘭

pain0, 43F
國民黨守的很好是在講什麼笑話啦www

kkithh, 44F
抗戰跟二戰東線,都是大國用空間跟人口拖死小國,俄

kkithh, 45F
烏反過來啦,面對現實好嗎

David4160, 46F
恩?被水桶的中國仔論調也是這個等級,真眼熟

LAPDSWAT456 作者的近期文章

[討論] 關於用毒品控制士兵
人類使用毒品控制士兵,有著悠久的歷史 從西元前開始用烈酒麻痺士兵 到一次二次大戰, 各國都有給士兵使用毒品的紀錄 乃至現在正在進行的烏俄戰爭 俄羅斯大量在士兵身上使用毒品 戰爭時用毒品讓士兵捨生忘死 似乎已經是約定俗成的慣例 也無所謂合法與
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
其實烏克蘭打的這麼辛苦, 民主國家補給的這麼辛苦 有一個很大的原因就是在越戰後 民主國家可以說完全沒打過傳統戰爭 大家都是習慣於小規模反恐戰爭 就算是較大型的二次伊拉克戰爭, 也沒有出現大規模會戰 這導致大家都認為現代戰爭就是 用少數高科技
Re: [討論] 比較小的國家是否應該速戰速決
自從俄羅斯佔領那個突出部後 很多俄粉突然興高采烈的都跳出來了 這沒什麼,反正都是看戲的 只是也有部分人指責烏克蘭不願在去年和談 這我就奇怪了 這些人是不看新聞還是怎麼的? 和談,如何和談? 普丁已經不只一次公開宣示要毀滅烏克蘭 https:
Re: [新聞] 陸海警053H改裝主力艦同框我海巡艇施壓
如果真的如同中國宣稱的 不承認禁止水域 那中國船大可勇敢開進來 甚至直接進碼頭,在港邊執法嘛 何必在海上臨檢,多危險? 我一直說,中國是要鬧事,不是要出事 中國騷擾只是一方面操弄民族主義 維護政權,一方面給統派題材 在台灣挑起對立, 製造台
更多 LAPDSWAT456 作者的文章...