※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 比較小的國家是否應該速戰速決
自從俄羅斯佔領那個突出部後
很多俄粉突然興高采烈的都跳出來了
這沒什麼,反正都是看戲的
只是也有部分人指責烏克蘭不願在去年和談
這我就奇怪了
這些人是不看新聞還是怎麼的?
和談,如何和談?
普丁已經不只一次公開宣示要毀滅烏克蘭
https://reurl.cc/nr4K7D
這要怎麼談? 普丁要的是投降!
就算按目前的邊界和談,
烏克蘭丟失全部烏東工業區和克里米亞
它只剩下農業區,加上給俄羅斯足夠的準備時間
下次俄羅斯再開戰,烏克蘭拿什麼擋?
況且這次和談了,大家都知道一定會有下次戰爭
烏克蘭有錢有能力的絕對趁「戰間期」跑光
下次戰爭烏克蘭必然是要人沒人要錢沒錢
一個貧弱的烏克蘭,
面對一個吸取教訓準備好的俄羅斯
能不能擋住24小時都難
所以和談就是亡國,這怎麼談?
就像在台灣
很多統派宣傳台灣應該接受九二共識
可九二共識在中國的解釋就是一個中國
一旦台灣接受九二共識
中國就可以滿世界宣傳台灣承認
自己是中國一部分
那麼台海問題就是內政問題
國際如何插手?
是! 各國政客都知道這只是中國的話術
可民眾不知道啊
支持台灣的都是民主國家,都有反對黨
到時各國反對黨都像現在共和黨一樣
拿台灣承認九二共識當藉口,反對政府介入台海
台灣怎麼辦?
軍武版版友大多是明白人
台灣失去國際支援
中國會不會馬上動手,台灣能活幾集?
大家心知肚明
回歸主題
我認為現在嘲諷,唱衰烏克蘭的人
真的很缺德
你安安心心的在明亮的房間 一邊吃零食
一邊發廢文,人家烏克蘭人天天提心吊膽
生怕等一下飛彈就砸頭上
更怕在地下室在廢墟中,一覺醒來
俄羅斯獸軍已經開始在你家旁邊無差別屠殺
https://reurl.cc/j3Yz51
烏克蘭人求的只是有尊嚴的活著,
他們錯了嗎?
要某些人這樣嘲諷他們?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708958565.A.501.html
Re: 回文串
27123
[討論] 比較小的國家是否應該速戰速決
Military02/26 18:56
1044
> Re: [討論] 比較小的國家是否應該速戰速決
Military02/26 22:42
44 則留言
LAPDSWAT456 作者的近期文章
-24Military
[討論] 關於用毒品控制士兵人類使用毒品控制士兵,有著悠久的歷史 從西元前開始用烈酒麻痺士兵 到一次二次大戰, 各國都有給士兵使用毒品的紀錄 乃至現在正在進行的烏俄戰爭 俄羅斯大量在士兵身上使用毒品 戰爭時用毒品讓士兵捨生忘死 似乎已經是約定俗成的慣例 也無所謂合法與
Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗
其實烏克蘭打的這麼辛苦, 民主國家補給的這麼辛苦 有一個很大的原因就是在越戰後 民主國家可以說完全沒打過傳統戰爭 大家都是習慣於小規模反恐戰爭 就算是較大型的二次伊拉克戰爭, 也沒有出現大規模會戰 這導致大家都認為現代戰爭就是 用少數高科技
14Military
Re: [新聞] 陸海警053H改裝主力艦同框我海巡艇施壓如果真的如同中國宣稱的 不承認禁止水域 那中國船大可勇敢開進來 甚至直接進碼頭,在港邊執法嘛 何必在海上臨檢,多危險? 我一直說,中國是要鬧事,不是要出事 中國騷擾只是一方面操弄民族主義 維護政權,一方面給統派題材 在台灣挑起對立, 製造台
16Military
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受有時候看戰爭評論,無論是網民還是專業人士 似乎都有一種觀點, 一直進攻就是情勢好,就即將取得最後勝利 一直防守就是情勢差、就等著最終失敗 可就歷史來看,從來就不是這麼回事 戰略上的攻守互換本來就是再正常不過的事 況且現在烏俄戰爭已經進入一戰
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→