※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 烏軍特戰在金本沙嘴南方的沙洲偷點失敗

最新2024-03-01 14:50:00
留言91則留言,27人參與討論
推噓6 ( 15967 )
其實烏克蘭打的這麼辛苦, 民主國家補給的這麼辛苦 有一個很大的原因就是在越戰後 民主國家可以說完全沒打過傳統戰爭 大家都是習慣於小規模反恐戰爭 就算是較大型的二次伊拉克戰爭, 也沒有出現大規模會戰 這導致大家都認為現代戰爭就是 用少數高科技精密武器 破壞敵人C4ISR,戰爭就差不多了 根本沒有人想過21世紀的戰爭居然要堆屍? 因此遇到烏俄戰爭這種二次大戰形式的消耗戰 民主國家真的焦頭爛額 大家沒看到這二年美國是滿世界「收集」 前蘇聯時期的破爛貨,甚至用新銳武器去換 搞得整個東歐國家的裝備都快「被迫」更新換代 一輪了、而現在,這些老武器的庫存都差不多清光,歐美如果說要重開這種傳統0科技武 器的 生產線,幾乎不可能,國會都過不了 至於用新的高科技武器打這種傳統消耗戰 不適合,也不划算 主要太貴,貴就代表數量少 但數量少對這種傳統戰爭效果就差 目前好像民主國家對此也沒有更好的辦法 不過台海戰爭各位放心 沒這問題,台海戰爭主要就是海空戰 比的就是高科技 就是民主國家最具優勢的領域 不會出現烏克蘭那種打爛仗的情況了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709225642.A.1CB.html

91 則留言

jason748, 1F
最後一段是反串嗎?

Brioni, 2F
不太對,美國戰法是打爆關鍵節點,而且是技術代差加

Brioni, 3F
總體投射能力的輾壓,其他國家沒有這種能力

Brioni, 4F
烏俄是差不多等級,國土又大,所以打成爛仗

Brioni, 5F
別忘了開戰一個月俄軍推進佔領的面積一般小國早就沒

Brioni, 6F

Brioni, 7F
打利比亞的時候就知道除了美軍,北約其他成員國投射

Brioni, 8F
能力都不怎樣,基本發展以打有限戰爭跟防禦為主,而

Brioni, 9F
非侵略戰

Brioni, 10F
打幾天就沒力了

Brioni, 11F
多數時候都是美軍當主力,其他小弟尬廣跟上,英澳加

Brioni, 12F
這些國家本身連投放武力到遠處長期作戰都無法,更何

Brioni, 13F
況端掉阿富汗跟伊拉克政權

Brioni, 14F
壓根沒有準備在無美軍的情況下離開本土作戰

Brioni, 15F
對俄作戰想定都是有美軍加持的

Brioni, 16F
也可以說是美軍太過強大讓讓其他成員國心態發育不良

take3024, 17F
反串了吧

Brioni, 18F
烏克蘭定位尷尬才會要獨自對尬俄國,另一個尷尬的叫

Brioni, 19F
台灣

Brioni, 20F
不過台灣還有關係法這個隱晦不明的東西

Brioni, 21F
烏克蘭真的是雖小啥都沒有

spirit119, 22F
這個尷尬也是區域強權故意弄出來的 不是台灣的錯

Brioni, 23F
我講的好亂,反正就是美國盟友體系本來就有分工意義

Brioni, 24F
,像是日本是美國太平洋反潛大隊,沒有在想單扛俄國

Brioni, 25F

Brioni, 26F
這戰也讓俄軍被看破手腳,撇除核武,真的跟北約打傳

Brioni, 27F
統戰爭只會跟伊拉克一樣

Brioni, 28F
烏克蘭會爛仗原因?本來就不是北約現代軍隊,會飛的

Brioni, 29F
沒幾樣,但又不夠小到被馬上推光

ajemtw, 30F
反串

skyhawkptt, 31F
台海戰爭只有海空戰?城鎮戰完全不考慮?太樂觀了!

Dissipate, 32F
來人啊,給樓上一支步槍去躺沙灘

jayppt, 33F
台灣更危險 之前一個差錯就南部大停電 台灣貿易能源

jayppt, 34F
都靠海空運 都不必考慮封鎖戰的嗎

jayppt, 35F
烏克蘭已經證明了 核武大國不會打核武大國

jayppt, 36F
好 美國在旁當啦啦隊 台灣港口天然氣槽等真的被炸

jayppt, 37F
一波後是還要怎麼打

Dissipate, 38F
蓋那個三接在海裡面給共軍炸真的是笑死

Dissipate, 39F
防都防不了,共軍也不怕誤傷平民,簡直就是專門蓋

totenkopf001, 78F
西方國家的經濟就足夠吃死你這些極權國家

ChinaCaptain, 79F
中共一台戰機頂多兩個人 一艘船頂多幾百人 怎麼死都

ChinaCaptain, 80F
不會比俄國慘

hahabis, 81F
那要看慘的定義。韭菜沒多少錢,戰機跟船貴翻天

x86t, 82F
對共慘來說 船賠光可能比韭菜賠光痛

warchiefdodo, 83F
台海哪有不可能打爛杖,烏俄紅海那對無人機海西方找

warchiefdodo, 84F
到便宜的應對法了嗎?

warchiefdodo, 85F
這邊雖然很瞧不起共仔但別忘了人家無人機是強項,還

warchiefdodo, 86F
賣了不少國家

lostkimo, 87F
最後一段應該不算反串吧。台灣小,贏or輸比較快

JustSad, 88F
我好怕!好怕我有生之年都沒機會見到爺時戰爭場面啊

catlazy42120, 89F
無人機不夠大台應該飛不過海峽吧,但大台一點就是

catlazy42120, 90F
很貴的靶

Schottky, 91F
手拋無人機海的續航力和抗風能力飛不過台灣海峽

LAPDSWAT456 作者的近期文章

[討論] 關於用毒品控制士兵
人類使用毒品控制士兵,有著悠久的歷史 從西元前開始用烈酒麻痺士兵 到一次二次大戰, 各國都有給士兵使用毒品的紀錄 乃至現在正在進行的烏俄戰爭 俄羅斯大量在士兵身上使用毒品 戰爭時用毒品讓士兵捨生忘死 似乎已經是約定俗成的慣例 也無所謂合法與
Re: [討論] 比較小的國家是否應該速戰速決
自從俄羅斯佔領那個突出部後 很多俄粉突然興高采烈的都跳出來了 這沒什麼,反正都是看戲的 只是也有部分人指責烏克蘭不願在去年和談 這我就奇怪了 這些人是不看新聞還是怎麼的? 和談,如何和談? 普丁已經不只一次公開宣示要毀滅烏克蘭 https:
Re: [新聞] 陸海警053H改裝主力艦同框我海巡艇施壓
如果真的如同中國宣稱的 不承認禁止水域 那中國船大可勇敢開進來 甚至直接進碼頭,在港邊執法嘛 何必在海上臨檢,多危險? 我一直說,中國是要鬧事,不是要出事 中國騷擾只是一方面操弄民族主義 維護政權,一方面給統派題材 在台灣挑起對立, 製造台
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受
有時候看戰爭評論,無論是網民還是專業人士 似乎都有一種觀點, 一直進攻就是情勢好,就即將取得最後勝利 一直防守就是情勢差、就等著最終失敗 可就歷史來看,從來就不是這麼回事 戰略上的攻守互換本來就是再正常不過的事 況且現在烏俄戰爭已經進入一戰
更多 LAPDSWAT456 作者的文章...