Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產

※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : 有個疑問 : 最初這個案子由步訓部建案，預定配屬一個排在聯兵營火力連，按之前n67大大跟 : jobli大的說法，是因為步兵想要擁有屬於自己的直接火力支援，不用被裝甲兵所 : 控制 : 後來裝甲派的嚴德發上台後，案子轉給裝甲兵，預定採購的數量增加到近300輛之多 : ，看板友的說法，這數量應該是要取代機步旅的CM11 : 我的問題是，50噸的CM11真的能被30噸的黑熊砲車取代嗎?機動力跟射控勝過前者， : 但黑熊的生存性跟續戰力(目前的資訊是備彈25發)，裝甲兵真的會滿意嗎? : 尤其是按照死硬履帶派的想法，能接受這種定義的「戰車」? 這問題存在本質上的錯誤 黑熊砲車取代CM11(X) 戰場態勢轉變、改以自走砲建軍(O) 台灣需要那麼多坦克嗎? 初期能上岸的坦克也不會是MBT, 能夠有足夠的現代化砲兵火力, 才是現在的短板, 是重中之重, 而烏俄戰爭的教訓已經明顯的不能再明顯了, 現代裝甲車比起扛揍, 更重要的是不要被抓到 滿天飛的FPV、人手一隻ATGM的時代, 反砲火雷達也逐漸嶄露出價值, 重裝甲真的沒那麼好使, 快到、快瞄、快打、精準、快逃 才是王道 尤其我們是守勢, 更是如此 你可能會說, 那遇到對方MBT怎麼辦 什麼怎麼辦, 你什麼時候產生了CM11能吃對方MBT的錯覺? 我們陸軍反MBT能量不足, 那該做的事情是強化單兵反坦克能量、 強化FPV使用與訓練、強化整體戰場態勢感知與火協 而不是指望拿砲車去反MBT : 當年M109A6跟M777的爭論，在嚴德發主政下，軍方是以M109具砲塔生存性較佳的優點 : ，定調M777出局。如果同一票人妄想能跟美國買MPF輕戰車而否決掉黑熊砲車，我也 : 完全不會意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706525593.A.A34.html