※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產

留言58則留言,20人參與討論
推噓19 ( 19039 )
另一篇遊(ㄈㄥ)說(ㄒㄧㄤˋ)文,想要拼520前建案 除了原本的海軍陸戰隊就是潛在客戶之外, 看來還想推銷給裝甲憲兵營,一起當分母擴大使用族群 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4565840 獨家》軍備局、中科院、兵監聯手推輪型戰車 力拚520前建案 〔記者吳哲宇/台北報導〕近期傳出「獵豹」105公厘砲塔測評結果優異,但是否投入量產 尚待軍種點頭,知情人士指出,由於長期投入研發,裝甲兵監和中科院都參與進來,已非軍 備局單打獨鬥的狀態。在各單位認為只差一步就能完成首款國造戰車的情況下,目前正積極 說服陸軍司令部,並與海軍陸戰隊洽談作需事宜,力拼今年520前建案,投入第三輛樣車全 車研製與戰測,完成「軍備國造」政策階段成果。 裝訓部態度軟化 轉全力支持 該知情人士透露,「獵豹」案最初由軍備局列為內部科研案,目的在驗證自製低後座力戰車 砲與射控性能,並委託中科院部分研發、陸軍裝訓部協助測評。但裝訓部最初認為,「獵豹 」案並非由該部發起的案子,又是奉前國防部長嚴德發的命令,才承接原為步訓部的科研案 ,因此態度消極。但隨著D1、D2樣車的研製,主砲、砲塔和射控系統開發完成,105公厘砲 輪型戰車性能,也不斷突破瓶頸。前軍備副部長王信龍上將去年親臨南測中心視導測評,輪 型戰車在靜對靜、靜對動、動對靜,和最困難的動對動射擊等其他運動和射擊展示中,全數 精準命中標靶,其優越性能幾乎超越了國軍現役各型戰車,也獲得裝甲兵監的高度認同,於 是傾全力投入該案的研發工作。 但該科研案結案後,陸軍司令部卻遲遲未推動後續的作需與建案採購規劃,根據相關媒體報 導,這可能跟外購M1戰車首批明年來台丶M60A3戰車的性能提升計畫啟動,以及海馬斯系統 、F-16V戰機等預算支出高峰期,又碰上總統大選、國會立法委員變動等複合因素有關。 知情人士說,由於結案後相關研發完畢的裝備,都要繳回拆解,在陸軍司令部未決定案的情 況下,軍備局將面臨研發成果可能就此消失的窘境。而中科院和裝甲兵監,也因首款國造戰 車量產只差一步之遙,所有曾辛勤參與過「獵豹」案的研發人員都不願放棄,三個單位聯手 積極奔走,希望力拼520前完成簽約採購建案。 其中,裝甲兵監後期更是使命感充沛,為了讓首款國造戰車問世,許多原本堅持的規格,例 如主戰車等級的防護力、越野特性和引擎配置等,在考量到全車系通用性,以及其他用戶的 特殊需求後,裝訓部也都能理解配合,不再堅持立場。 輪型戰車服役可調整國軍戰術運用 陸戰隊亦有潛在需求 知情人士表示,即便「獵豹」案設計上,並不具備泛水浮游能力,但海軍陸戰隊依然是輪型 戰車的潛在用。尤其陸戰隊特遣部隊執行兩棲快速部署時,現行的M60A3戰車除了裝備老舊 ,也因車身龐大,在中字號戰車登陸艦艙門進出時,兩側的空隙大約只剩下1公分左右,倘 若車輛故障或不慎卡住艙門,將導致人車進退兩難,影響全般作戰行動甚鉅,若換裝輪型戰 車,上述問題均可迎刃而解。 他說,除了陸軍與海軍陸戰隊,使用雲豹車系的裝甲憲兵營,也是輪型戰車另一個潛在用戶 ,藉以強化中樞防衛戰力。如此初步估計,國造輪型戰車早期的需求數量,應在150至200輛 之間,並能大幅提升國軍的機動打擊能力。尤其軍備局、中科院已掌握輪型戰車的關鍵技術 ,裝備性能可充分滿足部隊需求,未來量產撥交部隊,期程也可大幅縮短,不會出現戰力空 窗期,其總體成本與外購相比也低廉很多,再加上後勤維保完全自主,堪稱是最划算的軍事 投資,在國人高度關注下,軍方高層應該對此予以重視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706500314.A.4C2.html

58 則留言

nanozako, 1F
這次風向兩篇都是走豬油 蠻有趣的

Sirctal, 2F
堅持主戰車防護性是怎樣...

Sirctal, 3F
不過話雖如此 你至少還是要達到堪用等級

tony121010, 4F
輪車怎麼可能有主戰車等級的防護力,異想天開啊

tony121010, 5F
開這規格就是想買新戰車,不想要輪車啊

geesegeese, 6F
520下台前再來一個大餅

kuma103t, 7F
台灣目前還沒有能動對動射擊的戰車吧?

tony121010, 8F
M60A3跟CM11都可以啊

scotch, 9F
堪用也只要到正面抗得住30mm的程度而已,二且中共的

scotch, 10F
30mm比我們的30mm弱。頂多加個雷射預警和槍聲偵測就

scotch, 11F
差不了,APS還太難

j91526frank, 12F
牽到2024還是一樣的老陸 官兵嫌裝備差說沒錢

Dissipate, 13F
守備旅需要車

j91526frank, 14F
給你新玩具又說不符戰力 跟牛一樣不罵不會動

Brioni, 15F
陸軍抓個兩百台退役換車應該可以吧

Brioni, 16F
例如M60車況不好拆200台除役當殺肉件

patrickleeee, 17F
輪炮本來就不是讓你去扛MBT的 能擋30已經不錯了

victoryman, 18F
可能原本要裝死廢案 現任政府很高機率會延續上任政

victoryman, 19F
府的政策 所以起死回生的機會就變高了

RafaleF4, 20F
87%裝訓部是換主官了,不然條件都一樣,怎麼風向突

RafaleF4, 21F
然變了?趕快做一做,不要再拖了

bigsun0709, 22F
輪型戰車怎麼有主戰車等級的防護力 = =a

bigsun0709, 23F
除非有外星科技或是AT力場 用這個打槍輪型戰車真的

bigsun0709, 24F
要查一下是不是共諜安插進來扯後腿的

Wooctor, 25F
抗KE彈頂多防30mm APFSDS吧

Wooctor, 26F
要防到40mm CT會有難度

Wooctor, 27F
抗化學能彈頭的話,最理想應該是正面能抵擋9M133

Brioni, 28F
這只是個運兵車啊….

Brioni, 29F
應該先問國軍打算養多少台運兵車,再來思考這些運兵

Brioni, 30F
車中要不要買有火炮的

chyx741021, 31F
這先前是共用APC車體,並不會拿來運兵

kyon623, 32F
陸戰隊對這個案子有興趣好幾年了

corp, 33F
射控.砲控.觀瞄應該是M60升級案研發的成果巴

tony121010, 34F
輪型砲車沒有運兵功能

chyx741021, 35F
以時序來看應該是獵豹專案的成果應用在M60的升級上

chyx741021, 36F
面(而且第一批才40輛)

corp, 37F
雖然軍備局很早就有05輪砲車案.但是都是做個雛形.

corp, 38F
從以往新聞也沒看過投注經費研發射控觀瞄.直到M60

corp, 39F
升級案才有中科院替M50A3升級射控..的新聞.所以個人

corp, 40F
才這麼認為的.至少射控應該是如此巴.

gmkuo, 41F
我在海陸當小兵聽過這案子都25年了,當年的戰車營長

gmkuo, 42F
去年中以海軍副司令退伍了,看看多會拖

Wooctor, 43F
中科院應該是比較早投入到M60升級案

Wooctor, 44F
再來才去弄輪戰

corp, 45F
M60A3

Wooctor, 46F
在前陣子正式定案要弄M60升級案以前

chyx741021, 47F
輪型戰車2019年正式開始,而M60A3射控砲控觀瞄試製

chyx741021, 48F
案2022才開始,2022年輪型戰車已經在進行研發測評

chyx741021, 49F

Wooctor, 50F
2019、2020時就有聽說在準備升級方案,然後尋覓子系

Wooctor, 51F
統的商源了

SIL, 52F
要求主戰等級防護力有沒有4350要AESA區域防空的既

SIL, 53F
視感?

SIL, 54F
說白了就是提個神奇規格要人知難而退

SIL, 55F
然後說使命感倍增?我懷疑是測評過關後,相關人等

SIL, 56F
發現有現成的割稻尾機會可撿,趕快來錦上添花
去年給立院的報告是說D3樣車不改車體只改砲塔高度 但軍備局看來還是完成了D3樣車降低車體的設計,可能是這樣裝訓部才轉向 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4248527國防部在報告中進一步指出,雖然研製的「105公厘輪型戰車」外型尺寸已可符合整規書規格,但為達軍種期望,預於第2輛樣車D2階段不修改砲塔構型,先行降低高度至3.8公尺(降10公分),後續建案於小批量構型再修改砲塔設計降至3.6公尺。
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.188 臺灣), 01/29/2024 21:12:49

LI40, 57F
好不容易都研發到這步了 期待能服役量產

LI40, 58F
想到當初105砲研發消息都2022年的事情了