※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 105砲輪型戰車通過測試 等待建案生產

最新2024-02-01 19:13:00
留言570則留言,42人參與討論
推噓98 ( 980472 )
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : 這問題存在本質上的錯誤 : 黑熊砲車取代CM11(X) : 戰場態勢轉變、改以自走砲建軍(O) : 台灣需要那麼多坦克嗎? : 初期能上岸的坦克也不會是MBT, : 能夠有足夠的現代化砲兵火力, : 才是現在的短板, 是重中之重, : 而烏俄戰爭的教訓已經明顯的不能再明顯了, : 現代裝甲車比起扛揍, 更重要的是不要被抓到 所謂烏俄戰爭的教訓,還是盡量避免隨便看些影片就想當然耳的妄下定論 很多智庫智庫專家都已經提出過警告,雖然本次戰爭有大量影音資源可以一窺究竟 但是這些影片依然只是冰山一角,以此為參考恐落入以管窺天 事實上,你提出的所謂的「烏俄戰爭的教訓」 很抱歉,完 全 是 錯 誤 的 我先前早已分享過,觀察本次戰爭最受尊崇的研究員之一Rob Lee的心得 他除了參酌網路上公開的各式資訊,也參加數次親身走訪烏克蘭戰局, 訪問烏軍上至高官大將、下至基層小兵,獲得充分的理解 Rob Lee多次指出,本次戰爭中對於輪車優越性的論述,完全錯誤 事實上本次戰爭反而是充分的證明了履帶車的優越性 尤其是在高強度的火力覆蓋與越野需求下, 履帶車的防護力優勢──不僅僅是裝甲厚度,更是履帶較輪胎更不易受損, 顯示出其生存性大幅超越輪車,這在需要挺進接戰的直射火力車輛上尤為明顯 包含各式APC、IFV、MBT等等都是如此 所謂輪車的機動性優勢,事實上在烏克蘭戰場上一無所見 反而是戰術上輪車的機動性嚴重受限而根本就不如履帶車輛 當然,我們可以爭辯說烏克蘭的戰場與台灣不同,氣候、城市化、道路密度等等, 以及國軍完全呈現守勢、以既設陣地為作戰的基礎云云, 或許都可能使輪車憑藉道路機動的優勢能夠發揮, 這我無意爭辯,但這就不是烏俄戰爭的經驗可以得出的心得 Rob Lee也不是說輪車一無是處,光是低成本、戰略機動優勢(適合空運、長途駕駛), 就代表更能夠符合「遠征型」、更常面對低強度衝突的軍隊 就算是在本土防衛與高強度戰爭方面,輪車也能夠基於低成本而與履帶車搭配建軍 但是輪車就不是更優於履帶戰車的戰術選擇,只能說是低配 : 滿天飛的FPV、人手一隻ATGM的時代, 反砲火雷達也逐漸嶄露出價值, : 重裝甲真的沒那麼好使, 快到、快瞄、快打、精準、快逃 才是王道 : 尤其我們是守勢, 更是如此 我不討論是否真的符合國軍需求,但是這篇的論述,前提就很有問題 反炮兵的觀測裝置早在1915年就出現了並被廣泛運用 所謂反炮兵雷達現在才逐漸嶄露出價值是什麼奇妙的論述啊...... 而且反炮兵雷達也完全不是配合FPV或ATGM 開玩笑,哪國軍隊會用ATGM來攻擊敵後15公里外的炮兵,到底是在說什麼 反炮兵雷達偵測的是曲射火力,你是不是搞錯了什麼...... 事實上,根據包含Rob Lee或是RUSI智庫的Jack Watling等研究員的報告 俄軍固然是廣泛使用遊蕩彈藥進行獵殺,但那是由其他的偵查無人機先行追獵 至於反炮兵雷達,則是直接配合炮兵進行反炮擊 俄軍的精銳部隊,憑藉著2010年代開發的反炮兵雷達和數位火協 已經可以在三分鐘之內就實施反炮擊,哪來的遊盪彈藥可以飛這麼快XD 歐美的先進軍隊、甚至是烏克蘭大概也有相仿的能力 而在這種猛烈的炮火下,Rob Lee觀察到的,就是輪車的性能劣勢...... 再說一次,這篇提出的輪車優越性,雖是不少人提出的觀察,早已被專家批評是迷思 事實是烏俄之間的高強度衝突,反而證明了輪車難以適應高強度火力覆蓋下的戰場 烏軍有沒有輪炮? 有,就是AMX-10 RC,法國軍援的產品 (凱撒或Bohdana是自走炮,跟這邊討論的直射炮車無關) AMX-10 RC本質上就不是坦克,甚至連步兵突擊炮都是充任而已 這輛車原本的定位是火力偵查車......使用於掩護部隊(如裝騎) 烏軍心得也是說火力精準但防護力相當有限 然後法國的火力偵查車已經有後繼了,不過安裝的是40機炮和ATGM 不知道這樣做會不會更符合國軍需求就是了 : 你可能會說, 那遇到對方MBT怎麼辦 : 什麼怎麼辦, 你什麼時候產生了CM11能吃對方MBT的錯覺? : 我們陸軍反MBT能量不足, 那該做的事情是強化單兵反坦克能量、 : 強化FPV使用與訓練、強化整體戰場態勢感知與火協 : 而不是指望拿砲車去反MBT -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706565151.A.6B5.html

570 則留言

JustSad, 1F
首推

chenyeart, 2F
推分析

aakkdd, 3F

jason748, 4F
真的一堆人只看影片就下結論

flameblade, 5F

huckerbying, 6F
用遊戲來說,肉多一點的大男可以應急當坦,但不代

huckerbying, 7F
表就能替代坦職角色

nanozako, 8F
至少美國陸軍的觀點是,輪車(SBCT)發揮機動力優勢

nanozako, 9F
並不是在戰術層級,而是在更大的戰區層級

nanozako, 10F
整個單位可以快速上車,開幾百公里然後部署的能力

nanozako, 11F
所以輪甲如果只買來當IFV/APC(例如國軍/俄軍)

nanozako, 12F
其他編制仍然和低速的載具配在一起

nanozako, 13F
那這個單位就壓根沒有輪甲的戰區層級機動力優勢

nanozako, 14F
這不只是輪車速度問題,還有整個單位的編裝組織

nanozako, 15F
也要相對應的配合,才能變成旅級戰區機動快反部隊

nanozako, 16F
這個輪車機動的距離動輒就是上百公里的

nanozako, 17F
和一些人誤解成巷戰伸縮砲、繞背打人的機動截然不同

kakuj, 18F

hitlerx, 19F
肉多一點的大男是啥遊戲的術語? 為啥不是大女?

hitlerx, 20F
用其他東西來比喻又用術語 感覺這比喻就畫蛇添足了

kuroro94, 21F
原以為是可以給守備旅作為直射輔助武器 烏俄戰爭用

kuroro94, 22F
來反攻俄國陣地是因為主戰不夠用偶爾才用偵查車充數

kuroro94, 23F
而感想為對於防守方 布地雷+壕溝蹲點兵更實際便宜

kuroro94, 24F
輪戰感想是用來防守機場或東部狹長非熱區戰線適用

kuroro94, 25F
東部雖非熱區投入主戰浪費 但不能沒有直射打擊武力

kuroro94, 26F
輪砲都研發有成果了 就這樣死胎完全不用好可惜

Dissipate, 27F
輪車就給守備旅啊,守備旅又不可能用履車。對不常

Dissipate, 28F
用的守備旅來說平常好養最重要。

afv, 29F
我覺得以國軍狀況來說,選用輪砲車算是一種跟M1戰

afv, 30F
車的高低配(出於維保經費考量)

hansvonboltz, 31F
怎麼覺得守備旅養得起

LegioGemina, 32F
推 辛苦大大一樣的事情要解釋好幾次輪砲車在台灣的

LegioGemina, 33F
定位就是直射支援火力胡說烏克蘭經驗的問問哥文體

LegioGemina, 34F
完全忽略輪車在非鋪面道路或損壞道路上越野能力缺乏

LegioGemina, 35F
的困境

opengaydoor, 36F

opengaydoor, 37F
輪車就是高低配的低配 也不可能取代mbt

Dissipate, 38F
台灣道路那麼多,怕什麼道路損壞啊

wahaha99, 39F
啊 我好像搞錯一件很重要的事...

ja23072008, 560F
因為軍職岸巡本身就是定位尷尬的存在,只是因為當年

ja23072008, 561F
落日條款被政治因素阻擋才遺留至今。

jason748, 562F
然後蔡政府重用海軍出身的李仲威掌管海巡,讓軍職

jason748, 563F
更尾大不掉……

IMGOODYES, 564F
北約的反砲兵標準好像是12分鐘

ja23072008, 565F
前後因果不同,落日條款被擋是扁政府時代某K黨立委

ja23072008, 566F
搞的。蔡政府把賓拉威找來是為了大造艦搞第二海軍。

ja23072008, 567F
海巡實際跑船的幾乎都是警職。

Gdiaofuta, 568F
北約反砲兵標準是12分鐘?我有點不太相信

afv, 569F
海巡近期的建軍模式一直是往大造艦遠洋第二海軍發展

afv, 570F
,例如安平級這種沱江海巡版,岸巡自從脫離國防部以

afv, 571F
後,就逐步轉型成海邊的警察派出所員警,早就不是

afv, 572F
戒嚴時代的警總海防步兵營

h80733, 573F
第二海軍戰力如何?

jimmy5680 作者的近期文章

Re: [情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職
※ 引述《wowu5 (wowu5)》之銘言: : https://www.bbc.com/news/world-europe-69000698 : 最新的外電 : 指跟據俄羅斯聯邦委員會的官方文件,俄羅斯國防部長紹伊古即將離任 : 國防部
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續
https://twitter.com/IhabHassane/status/1789046176307704245 以色列政府向阿拉伯聯合大公國提案,請求阿聯酋政府派人協助接管加薩 對此,阿聯酋表示抗議與不滿,指責以色列沒有資格提出此一方
[情報] 美國已經成功阻止俄國偷用星鏈
https://archive.ph/Z35rA https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1788608430531354738 根據媒體報導 美國國防部主導太空政策的助理部長向彭博社證實 美軍與烏克
Re: [討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: 恕刪大部分,補充一些想法 : 這報導跟我之前設想的一樣, : 烏克蘭目前主要的方向是 : 1.無人機 : 2.遠程導彈 : 3.火炮跟裝甲運兵車 : 4.155毫米砲彈 無人
Re: [情報]烏克蘭通過允許囚犯參軍
: 推 jobli : 有一點疑問就是不要用那種3.1萬的話,但就算用美國媒 05/09 22:20 : → jobli : 體的說法也才十萬上下,但剛開戰時 05/09 22:20 : → jobli : 2022年7月,國防部長列茲尼科
更多 jimmy5680 作者的文章...