※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防

時間
最新2023-04-02 01:52:00
留言73則留言,18人參與討論
推噓20 ( 20053 )
※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言: : 此外,軍方還進行M60A3戰車的射控觀瞄系統提升,將換裝新式數位射控、全電力砲控及高 : 解析觀瞄系統,能夠解決消失性商源問題,並且提升射擊精度與縮短接戰時間,提升首發命 : 中率。另外,車長將有獨立觀瞄系統,可直接自行進行觀察與射擊,實施有效打擊。 這段有點奇怪,M60車長就有自己的獨立觀瞄設備 在M19車長塔上,只不過裝的只是AN/VVS2星光夜視儀, https://i.imgur.com/eJtYkGu.jpg
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
https://i.imgur.com/YGw52Tj.jpg
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
M60A3只有射手才有AN/VSG-2熱顯像儀 https://i.imgur.com/o0nGA0O.jpg
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
所以到底是要把M19車長塔拆掉,另建車長獨立顯像器? 還是直接把M19上的星光夜視儀換成熱顯像儀?? M19車長塔有幾個問題,首先是視野死角不小,尤其是正面 M85機槍的可靠性也不佳。 所以猶太人很不喜歡,把M60改造成Magach-6時換上自行設計的Urdan車長塔。 CM11也是用Urdan車長塔 題外話,以色列的Magach-6並沒有提升動力,依然是750hp的水準。 直到Magach-7(Magach 6B Gal Batash)才換上900hp引擎 https://i.imgur.com/e0BrOwz.jpg
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
Magach 6 https://i.imgur.com/MsJ3ZyR.jpg
Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
Magach-7 : 推 TRESS : 就是殺肉殺到極致 不過M60的引擎早就已經消失 我們 03/24 22:06 : → TRESS : 還靠著當初的料件+殺肉 硬撐了20年 也算厲害了 03/24 22:06 : → TRESS : 不過是沒打算再多買些備料嗎? 舊的料件跟新的 03/24 22:06 : → TRESS : 料件是可以通用的???? 03/24 22:06 M60引擎產能一直都在... 別說還有一堆國家還在使用M48/M60 (之前就有提到韓國還有400輛M48A5K, 土耳其則是有750輛M60A1和890輛M48A5, 埃及則是有1300輛M60,沙烏地阿拉伯也有900輛M60A3) 就連美國都還在用M60突擊橋 (雖然有說要用艾布蘭突擊橋取代,但是每年產量很可憐,M60還要撐很久) https://youtube.com/watch?v=vfzpq8tBORs 是鬼島陸軍一直不跟美國買原廠新貨, 不是讓貿易商進口來路不明的料件, 就是讓台灣自製可靠不佳零件。 現在被美國逼要提高妥善率, 不然只會繼續擺爛不會買450個新引擎... : 推 OhhOhh : 要改射控要不要乾脆用雲豹砲車的砲塔啊 03/24 23:25 雲豹砲塔頂多正面擋30機砲而已,側面可能連50機槍都擋不住... M60砲塔在怎麼爛也能有效抵擋T-54/55的100mm戰車砲 面對T-62的115mm滑膛砲在1000公尺外也有很不錯的防禦率 所以當英國和蘇聯都在研發複合裝甲時,美國覺得鑄造車體就夠了。 雖然當時也有得到T-64的情報,但是當時T-64研發遇到瓶頸, 美軍沒放在眼裡...直到T-72出現才嚇一跳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.99.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679675525.A.952.html

73 則留言

wowu5, 1F
T-55打HEAT就能隨便打穿M60正5面了

wowu5, 2F
而且M60同期的是更強的T-62

wowu5, 3F
100/115mm炮打HEAT穿深至少400mm(0度)

WaterFrog, 4F
當初T-62一開始出來的時候,CIA的情報就顯示M60不

WaterFrog, 5F
妙了,不說防護問題,AOS之前的型號連穩定器都沒有

WaterFrog, 6F
。當時老美手上有MBT-70,所以認為問題不大,只不過

WaterFrog, 7F
後來嘛…

ggeneration, 8F
M1出來之前冷戰期間的美國陸軍戰車真的是一言難盡

wowu5, 9F
另外現在共軍也不用T-62,拿這個比較沒意思

wowu5, 10F
共軍戰甲車105mm炮,M60應該怎樣改都不可能擋得住

wowu5, 11F
要是加強防護,目標應是抗化學能(步兵反甲武器)

victoryman, 12F

wowu5, 13F
其實當年美軍的M60A1/A3就已有ERA外掛配件

wowu5, 14F
以色列也有,國軍其實最低成本直接外購或照抄就行了

wowu5, 15F
當年海灣戰爭時USMC的M60A1(750馬力)就有掛ERA套件

sfsm, 16F
當年就是蘇聯發現100mm砲無法有效摧毀M48和百夫長

sfsm, 17F
才另外研發115砲

sfsm, 18F
115砲使用APFSDS在1000公尺外可擊穿300mm均質鋼板

sfsm, 19F
,但是蘇聯鋼板材質和北約標準不同,實際會再下降

sfsm, 20F
一些

allen970893, 21F
推鹹魚大

black82465, 22F
感謝解答

WaterFrog, 23F
wowu5講的是HEAT,不是APFSDS。1970年代之前2A20就

WaterFrog, 24F
有BK-4M(穿甲400+mm)的HEAT了,面對254mm的裝甲是

WaterFrog, 25F
有不少機率打穿。在那段時間(1960~1980年代)其

WaterFrog, 26F
實KE穿深發展沒有很快,反而是CE有不小發展,直到

WaterFrog, 27F
複合裝甲大量出現後,兩者發展速度才相反

kagerobis, 28F
猶太人就不喜歡車長槍塔設計,urdan出來前甚至用

kagerobis, 29F
退役雪曼的車長蓋來取代M48的車長槍塔

TRESS, 30F
原來產能一直都在 以為已經把零件/料件的技術下放

TRESS, 31F
給各國自己去玩了 不買原廠貨 大概可能跟之前M60履

TRESS, 32F
帶一樣, 軍備局標來的履帶就一直拼命斷 但美國原廠

TRESS, 33F
貨就不會 其他像南韓則是因為陸地連接 所以M48 還

TRESS, 34F
繼續苦撐 但已經是二線車 土耳其M60 也是二線車 有

TRESS, 35F
需要的根據以色列協助改裝2百多輛

TRESS, 36F
但我們是一線車輛還這樣搞.... 真的覺得有些鬧 不

TRESS, 37F
過也感謝替小弟解惑 原來維修產能一直都在 以為波

TRESS, 38F
灣打完M60 秤斤算兩賣 直接全關了 ( 可是這樣的話

TRESS, 39F
當初應該不會有最後購買料件的案子啊? 還是這應

Wooctor, 60F
然後沒換主砲跟提升防禦能力

a186361, 61F
只要能夠動起來,就能跟05式互相傷害

a186361, 62F
台灣陸軍要面對的主要對手不是MBT所以還好

ecwecwtw, 63F
戰時車長應該沒功夫去操作85機槍,不好裝填又增加

ecwecwtw, 64F
高度

artopll, 65F
M60大改可惜,不用又沒有足夠經費去換裝,

TRESS, 66F
M60 就食之無味 棄之可惜 105砲要穿對方的車是可以

TRESS, 67F
但本身防護是真的弱 又沒錢到像美軍那樣可以全面

TRESS, 68F
換裝M1 就是短期內要應付可能的危機 把妥善率拉起

TRESS, 69F
來最少要能動能開砲能先看得到對方 現在這案子比

TRESS, 70F
較像解決消失性商源的MLU 而不是要再延續服役30年(

TRESS, 71F
但也不好說 M41 用到現在也還跑不掉 M48改裝的CM12

TRESS, 72F
雖然封存 但也還在...)

QuentinHu, 73F
Push

sfsm 作者的近期文章

Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
Re: [討論] 步兵營連合理編制
: → Gdiaofuta : 我認真覺得國軍已經到了連菲律賓都比不起真的是一 01/20 00:26 : → Gdiaofuta : 件蠻可恥的事,我沒有瞧不起菲律賓的意思,淡水雙 01/20 00:26 : → Gdiaofuta :
更多 sfsm 作者的文章...