※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?

最新2024-02-13 23:07:00
留言281則留言,27人參與討論
推噓51 ( 543224 )
※ 引述《vy8824 (巴塞隆納- 紐塞)》之銘言: : 如題目所描述的 : 剛剛尿尿時被蚊子騷擾 : 突然想到 : 好像2021還是2022年吧?(不是很記得) : 陸軍有跟老美簽合約,能夠維持維修量能到 : 2028年 : 那我很好奇,目前內部有什麼規劃 : 2028以後,要怎麼處理這些AH-1W : 買或造無人機替換嗎? : 還是AH-1Z ? : 還是阿帕契?(阿帕契貌似後勤很貴) : 有人知道嗎?或能猜測看看嗎?感謝大家 和OH-58一樣,直接退掉。 這和台灣戰鬥直升機處於過量的狀態, 這和馬英九時期大推航特有關。 蔡英文時期因為募兵困難,航特規模急速縮小, 已經無法發揮原有規劃。 台灣大小來說, 29架AH-64再加上原有60架AH-1W數量實在太多。 以韓國為例,土地面積是台灣的2.7倍大, 而且韓國地面威脅還遠高於台灣, 韓國戰鬥直升機數量卻台灣差不多 (36架AH-64E和60架AH-1S/F) 所以台灣只要保留AH-64E就足夠, 頂多再買一架湊回30架數量即可。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.90.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707727346.A.699.html

281 則留言

wowu5, 1F
我覺得可以考慮30架武裝版(可拆式)UH-60M

jason748, 2F
說得容易,退掉之後的人員編制怎麼辦
就跟OH-58一樣處置

wowu5, 3F
要是不掛武裝就能運兵,補回之前陸航被拿走的30架

Gdiaofuta, 4F
又是戰車過剩又是武直過剩,接下來是裝甲旅過剩機

Gdiaofuta, 5F
步旅過剩砲兵群過剩?
機步旅和砲兵反而是過度貧弱, 不如說陸軍發展過於失衡,履裝派主導太久, 航特因為馬英九扶持曾一度壯大,現在已經失勢。 裝、步、砲和航特怎麼均衡發展才是最嚴重的問題。
※ 編輯: sfsm (114.26.90.109 臺灣), 02/12/2024 17:01:57

chyx741021, 6F
編制是什麼不能改不能動的天條嗎?

Gdiaofuta, 7F
敵人在擴編然後自己把部隊裁光比較詭異吧?

wowu5, 8F
現在的陸航還是有足夠數量的飛官吧

wowu5, 9F
現在的OH-58跟AH-1加起來差不多百架

wowu5, 10F
要是全退光沒後繼,那豈不是現役飛官量砍大半

wowu5, 11F
而且還有已建立的訓能
現實是養不起壓~~~ https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811140111.aspx 民進黨籍立法委員王定宇表示, 明年陸軍編列旋翼機種零件採購維保費用是14億4340萬元, 但AH-64E阿帕契攻擊直升機費用就高達9.2億元、占63.7%, 遠超過其他機種維保費用總和。 好啦,費用這麼高是因為台灣當年尚未建立維修體系, 所以AH-64E是送回美國維修才會那麼高。 但是就算在台灣維修,那29架阿帕契維修費用大概也在6-7億台幣跑不掉。 新聞下面也提到,『明年陸軍各類戰、甲車的維修費僅5億元』 也就是M60A3、CM11、M113和雲豹維修總費用是5億台幣。 這樣比起來就知道直升機有多難養了嗎? 然後大家只會說要買M109A7呀!要買海馬斯呀! 自行設計輪型自走砲!要買陸劍二!怎麼不買雲豹砲車! M1A2只有108輛不夠還要加購呀! 討論這些話題前我們先把健保取消掉好不好?
※ 編輯: sfsm (114.26.90.109 臺灣), 02/12/2024 17:24:48

BFer, 12F
幫補血

ja23072008, 13F
AH沒有過剩。北中南東各18架AH-64E搭配12架UAV當戰

ja23072008, 14F
搜營用,現況的數量足夠,但品質不足。

wowu5, 15F
但現在預算已經每年在養了,而且之後軍費應該是向上
現在能養的起是因為排擠其他人的預算, 當年履裝派就想買艾布蘭了,但是被阿帕契擠掉了 而能擠掉也是馬英九在挺,現在除非新任三軍統帥又要挺航特, 不然現在做法就是AH-1和OH-58放到爛 當然步兵和砲兵更不用說,完全沒有翻身的機會, 而台灣軍費增加速度太慢,都被通膨吃掉, 更不用說還有空軍、海軍這兩個預算大怪獸...

wowu5, 16F
如果這些機退光陸航戰力就是對折

Gdiaofuta, 17F
事實上養有戰力的裝備就是要花錢,不提升預算怪裝

Gdiaofuta, 18F
備貴是什麼道理?

wowu5, 19F
但沒有明顯可以快速把戰力補回來的另一路線

wowu5, 20F
直昇機飛官你把他砍了,他也不會轉去當裝甲、步兵官

x86t, 21F
M60 M48養的零零落落那也叫養喔

jason748, 22F
建議國軍戰力閹割的文還有人幫補血,呵呵

wowu5, 23F
陸軍其他兵科就算要花錢增強也不是一時三刻能達到

Brioni, 24F
沒辦法,美方當初評估直升機對於台灣破碎地形快速支

Brioni, 25F
援非常好用,遠比任何其他武裝對登陸部隊威脅性都更

Brioni, 26F
※ 編輯: sfsm (114.26.90.109 臺灣), 02/12/2024 17:51:08

Brioni, 27F
四架滿掛戰鬥直升機編隊可以在不到一小時掃掉一個營

Brioni, 28F
的兵力

Brioni, 29F
地獄火對灘岸登陸艇可以一發幹一條

wowu5, 30F
你最多是下一代直昇機是以2:3或1:2比例買較少量替代

wowu5, 31F
不可能一下就全部退役沒替代,然後其他兵種沒拉上來

kira925, 32F
淘汰掉然後2:1換阿帕契是可能發展

rommel1, 33F
武直哪有過量?,當時是空特改航特,砍一堆運輸機

kira925, 34F
換個想法就是 當年選了比較貴的阿帕契

kira925, 35F
而且後勤與現存不太共用 就最終會看到這樣

kira925, 36F
(當然不是說AH-1Z就會好 但可能稍微緩解)

rommel1, 37F
當年 第一次波灣剛打完 阿帕契鋒頭正盛

kira925, 38F
馬英九的時候第一次波灣?你時空旅人?

rommel1, 39F
伊拉克裝甲部隊被打爆的

kira925, 277F
中科的4530可以不會過重大概是PESA

kira925, 278F
然後不是四面盾

kira925, 279F
海軍後來就是偷換概念弄成四面盾+AESA

kira925, 280F
中科的4530符合spec不是海軍想要的4530

lookinto, 281F
高雄艦就是多面陣 PESA

rommel1, 282F
震海案從草圖階段一直都是四片

jason748, 283F
271F,我支持加稅啊,執政黨敢嗎?

sfsm 作者的近期文章

Re: [新聞] 越制裁越旺?IMF估俄羅斯今年GDP
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 關於對俄制裁,我把一些想法憑記憶寫一下 這話題我也不太想討論, 因為討論過程中參雜太多意識形態... 但是這串看下來....我想把電玩之夜拿出來坦 早在一個月前Matt'
Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍..
Re: [討論] M1E3戰車設計
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 推 victoryman : 推 03/27 17:57 : 推 Brioni : 會不會又夭折 03/27 18:04 : 推 leom1a210343: 跟艾布蘭X不一樣對
Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格,包含2,000枚祖尼火箭、18
Re: [情報] AMRAAM-ER試射
: 推 Brioni : 這文說法似有歐洲零部件跟產權產金問題,恐怕沒那麼 03/01 13:21 : → Brioni : 簡單 03/01 13:21 : → Brioni : 畢竟你提到了挪威… 03/01 13:22 : → Sch
更多 sfsm 作者的文章...