※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防

時間
最新2023-03-11 08:21:00
留言92則留言,21人參與討論
推噓25 ( 25067 )
的確是有個方向,把這群M60底盤的CM11再做個升級, 當年因為CM11用的是M1早期型戰系, 可能只需要多做維護把需要淘汰或更新的部份配備, 整理一下就能(繼)堪(續)用(撐), 例如測距儀跟夜視鏡這種優先處理更新之類的...... 最優的選擇應該還是M60 2000的方案, 換裝M1砲塔搭配這次說要升級的引擎也可以,通用動力只要沒拒絕、美國人肯幫忙就有機會 ...... 雷神的方案著重在系統,可能牽涉層面廣一點,要看上面的想法是怎麼樣 義大利人出的方案是換裝120砲搭配新的偵搜跟火控系統,外面裝反應裝甲 這方案有個好處是砲塔跟車身都沒動過,甚至引擎挑選的是908匹馬力的版本, CP值很高因為能省不少改裝費 既然台灣有機會取得更大馬力的引擎,剩下的問題就是義大利人願不願意合作 以色列人的方案我倒是認為機會低一點, 因為換裝的引擎還是 到德國人這裡要, 而且也是大改過,成本也不會低, 不符合國防的升(省)級(錢)理想..... ※ 引述《Komiko (古美門)》之銘言 : M60A3是發給機步或指揮(防衛)部裝甲連的東西,難道沒考慮過炮塔的升級應該要先給C : M11嗎,畢竟艾布蘭就那幾台。 : 升級應該是直接買土耳其那個,裝上CM11,另外21世紀氣候,成員用的冷氣應該也列入標 : 配。 : 最後是那個易燃櫻桃汁,換一下能就更多人不是更好? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678409452.A.F66.html

92 則留言

ejsizmmy, 1F
啊不對,義大利版本可能機會低一點,這方案適合現

ejsizmmy, 2F
役M60

saccharomyce, 3F
把沒換動力包的M60TTS砲塔拆下來 裝到CM11上

saccharomyce, 4F
就變成相對較新的M60TTS

huckerbying, 5F
CM11的射控電腦不是因為散熱問題常常當機嗎

flameblade, 6F
是國軍學問大高官覺得戰車兵吹冷氣太爽,不給開空

flameblade, 7F
調

TRESS, 8F
CM11 是因為M48 砲塔太小 散熱不易所以常熱當 雖然

TRESS, 9F
射控比M60A3 TTS 先進 但射控的故障率比M60A3 TTS

TRESS, 10F

rtwodtwo, 11F
升級不如買更多m1

ejsizmmy, 12F
有解決方案,就是吹冷氣,這事情其實上上篇有討論

ejsizmmy, 13F

ejsizmmy, 14F
台灣的冷氣系統是能有整體產業鏈的,而且也沒貴到

ejsizmmy, 15F
裝不起,就上面的人願不願意做而已

suntex01, 16F
把cm11的東西拆下來裝TTS上阿.殺cm11的底盤給TTS用

dz01h, 17F
殺CM11底盤給TTS用,還是殺TTS砲塔給CM11用?

driver0811, 18F
CM11沒有消失性商源問題需要解決唷?

TRESS, 19F
這次科科院的M60 射控升級就是為了解決消失性商源

TRESS, 20F
的問題 CM11 看來是要直接退 那批孤兒5xx 套CM11的

TRESS, 21F
射控 可能應該也不會去救援了吧 頂多就是再殺肉

TRESS, 22F
到全退而已

suntex01, 23F
怎麼殺都可以啊。可以把tts的東西跟新引擎移到cm11

suntex01, 24F
底盤上

TRESS, 25F
CM11 的底盤就是M60的底盤 所以其實就是原M60 動力

TRESS, 26F
包 已經不行了 就拿CM11 的底來用 維持妥善率

edison, 27F
CM11都30多年前的東西了,沒壞也差不多了吧

a186361, 28F
M60A3也是三四十年前的東西啊,你以為喔

TRESS, 29F
若真要說 我們的M60A3 是波灣來的戰功車 對比CM11

TRESS, 30F
從廠/或墳場(不確定這批CM11 的底盤 究竟是從美國

TRESS, 31F
那邊殺肉調來的底盤 還是真的是從工廠全新出來的)

TRESS, 32F
應該比M60A3 狀況可能來的好一些

edison, 33F
M60從美軍接手,當時還是現役車,分母也大的多,比起

edison, 34F
CM11孤品+果軍補保,60的妥善會比較好不意外

LegioGemina, 35F
雷神的方案就包含動力跟底盤部分義大利人上次高教

LegioGemina, 36F
機案的噁心事件還是算了吧

rommel1, 37F
改那麼大還不如買M1A1

sfsm, 38F
CM11車體早就和M60混在一起了,兵整中心維修沒在整

sfsm, 39F
車管理,來了故障項目檢查,再拆了。

TRESS, 85F
A6本來能買的阿,是美國自己又不賣了,還多塞海馬斯...... 這筆錢能省下就有升級經費了
※ 編輯: ejsizmmy (180.217.15.124 臺灣), 03/10/2023 18:59:54

TRESS, 86F
A6 能賣 是我們“突然” 配合美方 覺定不購買 聽從

TRESS, 87F
建議改買海馬士 畢竟原先藉口是產能問題 後來BAE

TRESS, 88F
表示沒產能問題 無法自圓其說 但看在還是有給東西

TRESS, 89F
的份上 大家也就沒那麼計較

TRESS, 90F
雖然有新東西 但造成砲兵 沒得更新自走砲 這反而也

TRESS, 91F
是新的問題 (更別提那些老牽引砲 還退不掉...)

rommel1, 92F
大改不容易 要先看扭力桿撐不撐的住

asmp, 93F
從國防部官員回覆立委質詢的內容,就可看出A6是老美

asmp, 94F
遲遲不提供發價書,軍方自己也不知如何是好,明明我

asmp, 95F
方在軍售行政程序的節點都已完成,但是美方完全沒有

asmp, 96F
回應。

ejsizmmy 作者的近期文章

Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產
原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
Re: [討論] 我們接下去會換哪位國防部長?
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : 講難聽點,我覺得邱國正實在是很不適任的國防部長... : 腦袋僵硬就不說,遇到事情還怯懦無勇, 講個相反的觀點 我認為他算是願意講真話的部長 該講的他都願意誠實去說,讓大家知道問題
更多 ejsizmmy 作者的文章...