Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?

※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言： : 除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 : 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 : 中國都宣稱,美國戰敗..... : 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍... : 所以到底怎樣才是戰勝? 戰役有勝敗之分 戰爭沒有勝敗 戰爭只有結束後的政治、經濟和國際後續效應。 就以1904到1905年的日俄戰爭來說好了 日軍在日俄戰爭數個戰役中幾乎都是贏家， 旅順要塞戰役日軍以慘烈的傷亡攻下旅順港 對馬海峽海戰日本聯合艦隊徹底殲滅俄軍的波羅迪海艦隊 所以日本是贏家嗎？ 沒有，日本在這場戰爭後輸到脫褲... 因為日本已經把所有國力都榨乾了， 國內幾乎沒有符合年齡的男子可以當兵。 軍官死了幾乎一半，損失軍隊的領導能力 跟英美銀行借了大筆借款，國家經濟瀕臨破產。 唯一辦法就是跟俄羅斯索討大量賠款， 日本那邊也開出6億美金價格。 而俄羅斯就乖乖聽話繳出賠款嗎？ 沒有，俄羅斯雖然在前幾次戰役中輸得很慘， 經濟、軍事力量也飽受重創， 但是在談判中表現出強硬態度。 首先，俄羅斯不斷再遠東增加兵力，數量來到80萬， 反觀日軍只有40萬人，已經是後者的兩倍。 俄羅斯態度是... 被日軍搶走的土地就算了，我們也拿不回來， 但是要我們賠任何一毛錢？那就再開戰吧！！ 最後日本那邊縮了，一毛錢都沒拿到， 原本全部佔領的庫頁島還要還一半給俄羅斯 這讓日本遭遇慘痛的經濟低迷時期， 軍人更是對文人政客極度厭惡，因為軍人拚死拚命，該有的福利和薪資卻被刪減。 更不用說陣亡者的撫恤金了... (黃金神威的鶴見想要搞造反的故事背景就是這樣來) 日本經濟直到一次大戰爆發才開始好轉， 因為歐洲轉為戰時經濟，工業轉型為軍事用途， 民間物資例如肥皂、布料等等出現短缺，日本抓到機會終於改善國內經濟， 進入所謂大正浪漫時代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.100.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713089434.A.F7D.html