Re: [建議] 是否可以開放討論避難技巧

※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言： : 其實我們只要記住幾個點就足夠了 : 1.台灣都會區擁有大量的地下室，光台北市就可以容納高達一千兩百萬人避難 這個是錯的，台北市那個僅能容納緊急避難 就是防空警報響你跑進去飛彈掉完結束 從前面內容看起來可以容納避難很好哪裡錯了？ 首先前面講的緊急避難位置是指各大樓的地下車庫等場所，原始設計上 他並沒有想過要容納那麼多人 其次也沒有準備相對應的物資，從烏克蘭避難時的影片很多時候防空警 報一響都是整晚，會有長時間避難的需求 再來很多避難場所並沒有準備多通道撤離 最後這一千兩百萬的位置很多都是私人辦公大樓，也就是防空警報一響 他的鐵柵門是關著的 : 2.就算沒有地下室還有緊急避難場所（學校、村里活動中心都是）對鄉下地區也是很大的 : 幫助 鄉下通常不會是打擊目標，其次在戰事升級之後，這些場所也是國軍集結的重心 因為空曠所以會遭到打擊 這個僅能在一開始做緊急避難用、物資發送用以及天然災害避難用，缺點相同 並沒有準備足夠的物資 : 3.糧食問題在台灣是假議題，因為我們本來就是一個以農立國的國家，只是這點有多少人 : 知道我就不曉得了 糧食問題其實很大 台灣的物資其實是靠大貨車每天狂奔運輸的，前陣子7-11的物流有司機中獎隔離 小七的物資就空蕩蕩的，在更之前南部大型水患，物資也是根本沒有送不進去 在更久之前墾丁那件事橋斷了整個斷糧 台灣是有農業沒錯，可是那些農產品是在產地的土地裡，還是要依靠物流配送到 真正有大規模需求的地方比如雙北 送不到就是斷糧，單純用產量來講是假議題沒錯，但實際上考量的物流配送儲存 這點問題就很大 : 4.接續前上，台灣的糧食自主率算高，冷凍蔬菜跟罐頭食品數量也不少，現在之所以低只 : 是因為我們消耗太多進口小麥罷了 你講的東西都在倉庫裡面，但是你能用的在你家的廚房，附近的超市或是賣場 : 5.如果房子可以有效防震的話，那防止飛彈破壞也足夠應付（RC鋼骨混凝土結構關係） 這個如果你是買在非目標打擊區域然後是核生化等級的是足夠的 : 6. 台灣並非解放軍容易封鎖的地方，最多只能封鎖西半部，東半部太平洋地區還是美日 : 的地盤，盟軍從東部運補物資並不困難 還是一樣的問題，一萬噸的貨物現在送到花蓮港你怎麼送到台北市？ 台九南北向、台八太魯閣段都遭到攻擊斷了 台11、台11丙、台九丙都斷了 : 水的話就還好，台灣真的不太缺水（還有地下水可以抽） : 只是會怕有第五縱隊會搞事 : 大概是這樣 水還好？ 台北市的戰備用水只夠一個禮拜的量 一級用水三公升，二級用水20公升，270萬人 一級用水存量33.86萬噸含學校供水站124處，儲水槽及取水站39處，救濟物資1萬4640瓶 二級用水戰備地下水井1.6萬噸 全力支援維生用水優先下可供270萬人42天使用，二級用水僅供80萬人使用 混合使用每人取23公升的水，只夠7.5日約八天的份 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.101.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664827246.A.EFB.html