※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流

時間
最新2021-10-11 20:55:00
留言84則留言,8人參與討論
推噓13 ( 13071 )
※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言: : 推 NKN : 重點不是越短越好 而是可以縮短跟不能縮短的差別 10/10 09:30 : → NKN : 現在軍用步槍都是槍族系統 可以出5.5吋槍管的設計 10/10 09:31 : → NKN : 就是容許更大的設計幅度 要長要固定托也都可以裝 10/10 09:31 : → NKN : ^能用折疊托又有 10/10 09:32 : → NKN : 現在的趨勢是主要軍用步槍已縮短 還要出特戰超短版 10/10 09:34 : : 該思考的是什麼場合要用什麼槍,短管折疊步槍在近戰CQB與城鎮戰很好用沒錯, : 但遇到半公里外放冷槍的敵人,這些攜行優勢都沒有用,打不到就是打不到。 : 特種部隊的武器也不是只有短管突擊步槍,他們會依照任務需求選擇不同裝備。 : 而一般步兵大部分任務中就只有一把步槍,這把步槍當然要滿足絕大多數場合的需求。 : 短管折疊槍並不難作,難的是要讓短管折疊槍的射擊性能追上長管固定托槍。 : : → NKN : 至於固定托狙擊型要多長多大都是可以作的 10/10 09:34 這部分還是補充一些 大戰後現代軍用步槍的另一個問題 就是為了因應突擊步槍使用有效射程較低的子彈 全長又要縮短 所以比起WW2時期的軍用步槍 反而有效射程更短 但蘇聯在這部分早就研究出了解答 蘇聯在提出突擊步槍要求時 對射程的要求就是總結大戰經驗 對300m以內的人形目標能有效命中就行 專門測試軍用步槍精準度的YT頻道九洞測評也證實 AK-47步槍確實在300m以內是有效的 (影片中使用的距離單位是碼 但1碼跟1m是沒有差多少的) https://youtu.be/qFgyQuTVxpU
測試結果可以直接跳到6:30 在300碼內是幾乎都能擊中人形靶的 這個距離大概也就是7.62x39mm彈藥的有效射程 但蘇聯為了補足AK-47步槍有效射程太短的問題 很快向步兵小部隊配發了SVD狙擊步槍 SVD用現在的英美術語 則是相當於配屬在步兵排或班的 精確射手(Marksman)(或稱特等射手 選拔射手)步槍 (雖然正確來說蘇聯狙擊手的概念跟歐美不太一樣 這邊不贅述) 同樣是九洞測評 SVD打人形靶的有效射程大約是700碼 https://youtu.be/maMHMKnCmRg
想看結果直接跳到14:40 另外受到美國採用5.56mm彈藥影響 蘇聯開發了使用5.45x39mm彈的AK-74 相較於AK-47 AK-74後座力更低更好打 有效射程也延伸到了打人形靶約400m可上靶 https://youtu.be/egO1JqBfpKQ
https://youtu.be/RrWdc9koG-I
這都符合蘇聯軍方的要求 但蘇聯跟俄軍依然保留了SVD的編制 尤其SVD在1980年代的蘇聯阿富汗戰爭中被認為是非常有效的武器 在後來的伊拉克戰爭中也是對歐美軍隊的嚴重威脅 電影"美國狙擊手"(American sniper)也有演 https://youtu.be/ktYxgTSFgsw
在這邊要說的事情 在歐美軍隊去了伊拉克跟阿富汗打反恐戰爭10餘年後 到了2010年代後半 歐美軍隊也終於學乖了 不要讓一般兵用的突擊步槍去追求長射程命中率 而是要另外採用精確射手步槍 畢竟突擊步槍的低後座力彈藥本有其極限 步槍怎麼改也無法超越彈藥的物理限制 另外 這種半自動的精確射手步槍 除了被用來支援一般步兵作戰 也被用來擔任仍使用栓式步槍的更專業狙擊手的護衛觀測手武器 舉例來說 目前美軍各軍種採用的精確射手步槍 主要有三種 彈藥口徑都是7.62x51mm NATO 可做半自動射擊 1.美國陸軍的M110A1 這是一種活塞AR-10* 因為之前採用的DI M110不太可靠 才用H&K公司的HK417改來的 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/M110A1_SDMR.jpg (AR-10: 簡單來說就是泛指各種AR-15的7.62x51mm版本 為什麼統稱AR-10是因為AR-15的前身AR-10是用7.62x51mm 比較好做區別 但各種21世紀的AR-10設計大多是從AR-15返祖回去的) 2.美國特戰司令部(SOCOM)的FN SCAR Mk20 這是FN SCAR Mk17的加長版 取消了摺疊托 https://reurl.cc/82Nqyb 3.各種M14的現代化版本 在上面兩種步槍尚未問世之前 美國各軍種各自採用了M14的現代化版本來承擔類似用途 各自略有不同非常複雜 維基百科列出的各軍種版本比較表 非常長 https://reurl.cc/EZ1GKA 大體來說這些M14強化版都能滿足600-700m左右的狙擊需求 只是苦於基礎設計用了很多鋼鐵 較重 而且安裝配件導軌略有不便 在上面兩種步槍問世後已經逐漸退役 但單論精準度 還是能一較長短 另外這類M14強化版的更早期版本就是在電影"黑鷹計畫"(Black Hawk Down) 描述的1993年摩加迪休事件中兩位榮譽勳章得主之一Randy Shughart 使用的傳說武器 https://youtu.be/bjiRYK-9PvE
說明何謂精確射手步槍的影片 這三種美軍採用精確射手步槍都有被提到 https://youtu.be/uJYZ9Z8dvAI
這些精確射手步槍確實是不使用摺疊托的 因為固定托在射擊時比較穩 但回過頭來解釋 這些精確射手步槍的用途 反而是要讓一般突擊步槍能從被要求做傳統遠距離射擊的困境中脫身出來 好做得更短更好攜帶 不要再只求用一種步槍跟一種步槍彈解決彼此矛盾的兩種問題 尤其蘇聯在設計步槍跟步兵排班編制時 是早就已經做了取捨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633934961.A.637.html

84 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/11/2021 14:59:04

overno, 1F
二戰德國搞stu44時,就意識到大部分交戰距離只有300

overno, 2F
~400米,可昔元首只愛步槍與衝鋒槍
是的 第一個歸納出"可打300m足矣"結論的無名德國人在槍械史上功不可沒 後來德國據此設計出7.92x33mm彈跟Stg44 這結論被蘇聯吸收後 開發了蘇聯自己的7.62x39mm彈跟AK-47 推廣到世界 永久改變了槍械史 甚至軍事史跟世界史
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/11/2021 15:08:21

peter080808, 3F
但蘇聯因為AK-74在阿富汗戰爭中碰到打不準的問題

peter080808, 4F
很頭痛才去開發AN-94
你看起來很喜歡AR-15 但這部分不要胡說 AN94的超高速二連射是為了解決貫穿防彈衣問題才開發的 而且因為有技術困難 在開發者逝世後被擱置了 目前俄軍的新槍AK-12是一種更現代化更好安裝配件的AK-74改良版

peter080808, 5F
畢竟遭遇戰 無法確保每個小隊都有一把SVD待命

F04E, 6F
專業

peter080808, 7F
美軍反而是用AR天生的準度和大量裝備光學瞄具解決

peter080808, 8F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/11/2021 15:24:03

peter080808, 9F
不管是蘇聯和美國在中東戰區都發現一線部隊德步槍

peter080808, 10F
還是要能打600公尺的目標
這問題目前最有效的解法是把使用7.62x51mm彈的自動步槍重新導入步兵排班小部隊 世界主要突擊步槍彈的7.62x39mm 5.56x45mm或5.45x39mm彈 用什麼槍打都有其無法突破極限 這篇就是在談這問題 不接受也不能強迫你相信就是了
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/11/2021 15:26:51

peter080808, 11F
AK-12也是為了要能更好裝備光學瞄具用把機器瞄具

peter080808, 12F
間距拉長才開發的 目的就是為了更遠更準

peter080808, 13F
真的只有300m 為何要開發AK12? 繼續用74不就好了

peter080808, 14F
美軍DEVGRU還是換回DI AR了 準度不重要的花幹嘛不

peter080808, 15F
繼續用416或升級成SCAR?

peter080808, 16F
美軍海豹6隊DEVGRU現在用的新制式步槍 Noveske N

peter080808, 17F
4可是表表準準的傳統氣導AR-15喔 他們連短活塞 摺

peter080808, 18F
疊槍托通通不要了 難道海豹6沒錢沒實質經驗用便宜

peter080808, 19F
AR?

peter080808, 20F
槍管長度與消音器的問題解決了 地表最強最先進的

peter080808, 21F
特戰部隊還是用回Noveske N4
現代化改裝配件的目標是提升槍械跟彈藥有效射程內的命中率 而無法超越彈藥本身的極限 必須弄清楚這之間的分別 至於為什麼美國海軍特種部隊(注意是"美國海軍" 不是陸軍也不是陸戰隊) 在用HK416射殺了賓拉登之後 又換回了DI AR-15 這在網路上有很多討論 比如這篇報導有提到這件事 https://reurl.cc/AR0dm8 但可以留意同一個網站在提到活塞跟DI AR-15之間的分別時 說明了活塞AR-15往往更好清潔 https://www.pewpewtactical.com/direct-impingement-vs-piston-ar-15/ 專業的高階部隊有很多時間去學習槍械使用跟清理槍械 這跟一旦戰爭發生往往得在野外蹲點數週甚至數個月的一般部隊需求 是有顯著不同的 比如以前國軍守海防可是一個多月不能回營區洗澡 必須分清楚這兩者之間對槍械需求有所不同 洗太多版面也不好 言盡於此 沒有新問題就不多言了
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/11/2021 15:51:12

gsx56840, 22F
把射程定在300m,是因為肉眼很難辨識比這還遠的目標

gsx56840, 23F
,讓有鏡子的SVD去處理這些目標比較有效率

F04E, 24F
優質好文

gsx56840, 25F
不過在阿富汗這種沒有植被的山地上,人會變得很顯眼

gsx56840, 26F
,所以AK74的射程才會不夠用,因為想在剛安全的遠處

gsx56840, 27F
就開火是人性
因為被糾正對SVD的三四行簡單說明不正確 修改了一下
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/11/2021 16:24:03

kuma660224, 28F
蘇聯恐怕考量它打算WW3農工灑豆成兵

kuma660224, 29F
低訓練度 很難發揮長射程

NKN, 30F
AK-47開發在二戰直後 當時紅軍還有很多文盲

NKN, 31F
事實也證明AK-47在教育水準低的第三世界也很有效

NKN, 32F
就算是自由世界 也很難期待十周訓練兵打多準

defenser, 33F
.......AK原本是作為取代PPSh衝鋒槍的班級全自動火

defenser, 34F
力,跟SKS互相搭配,扯到文盲幹什麼?

defenser, 35F
就算是文盲,經過訓練一樣是合格士兵,不然軍隊要訓

defenser, 36F
練何用?不要老拿大敵當前開頭那幕萬歲衝鋒當作蘇聯

defenser, 37F
常態,死了兩千萬人的國家還會不知道士兵訓練的重要

defenser, 38F
性?

NKN, 39F
操作介面設計比較簡單才好讓文盲士兵也很快學會啊

kuma660224, 82F
所以更不能隨便連發掃完彈藥啊

kuma660224, 83F
管不住手指是人性 跟素質關係不大

kuma660224, 84F
但華約有更多人力與槍 可犧牲準確性

NKN 作者的近期文章

[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter
目前電動小型無人機高速化的困難之處在於 非多軸型無人機的自動控制很難做 但多軸旋翼無人機的速度在原理上拉不起來 只是目前似乎已經有人找到解決辦法了 就是把二戰時德國研究過 1950年代美國也研究過 但因為有人駕駛時很難降落被放棄研究的 尾立
[情報] 匈牙利特戰軍官:烏克蘭不適合西方正規戰
(機械翻譯) https://reurl.cc/OMp7o7 The Illusion of Conventional War Sandor Fabian Modern War Institute April 25, 2024 常規戰爭的幻
Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ : 然而,與以色列軍方的官方聲明相反,消息來源解釋說,以色列當前轟炸造成的前
[新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺
https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ ‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaz
更多 NKN 作者的文章...