[討論] 軍用步槍縮短的歷史潮流

頭都洗了再整理一些資訊 寫一篇軍用步槍折疊槍托的發展原因 為什麼現代軍隊越來越需要短管步槍跟摺疊槍托 很大一部份原因是汽車越來越普及 比如這是之前一起南非運鈔車搶劫案的車內錄影 可以看見保全使用的AR-15步槍 在沒有要射擊時 因為太長了 在車內運用時相當礙事 https://youtu.be/M6qEee1_4fw?t=60 又如這是電影BHD的一個場面 https://youtu.be/ePHepz8Oz_U 就算在軍用4WD中屬於比較大型的悍馬車 士兵要帶著M4步槍上下車時 步槍還是有點礙事 特別對於雜物很多的駕駛座周邊是如此 就連已經縮短過的M4步槍都是如此 更遑論原本的M16是更長的 M4其實就是把M16縮短到跟AK-47差不多的長度 M16 vs AK-47的全長比較 (M4步槍槍托展開時約84cm 槍托縮短時約76cm) https://i.imgur.com/a9tTn8X.png 就像M1A1卡賓槍跟二戰衝鋒槍的發展所顯示 摺疊槍托的需求也不是現在才有的 當時的傘兵跟駕駛兵還有特種部隊 游擊隊等等 就往往更喜歡有折疊槍托的步槍或衝鋒槍 尤其受到德軍MP40影響 大戰後期總結戰訓新開發的軍用衝鋒槍幾乎都把折疊槍托列為標準配備 M1卡賓槍系列 https://i.imgur.com/Os11Uqk.jpg WW2德軍衝鋒槍MP40 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/MP_40_AYF_3.JPG WW2蘇聯衝鋒槍PPS43 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/PPS-43.JPG WW2美軍衝鋒槍M3 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/M3-SMG.jpg 戰後衝鋒槍的法國MAT49 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/MP_IMG_1690.JPG 戰後的第一世代自動步槍也大都發展了有折疊槍托的傘兵型 AK-47與有折疊槍托的AK-47S https://i.imgur.com/wXVdM8B.jpg FN FAL傘兵型(FAL為了發展傘兵型還把內部結構大改了一番 刪除了槍托內複進簧) https://i.imgur.com/Zq6w6jm.jpg 原始的FN FAL結構是不能用折疊槍托的 https://i.ytimg.com/vi/HHmkVel-tuk/maxresdefault.jpg FN公司的後繼步槍FN FNC就再也沒有採用槍托內複進簧 https://i.ytimg.com/vi/xQZZDR4iw38/maxresdefault.jpg 所以現代軍用全自動步槍的發展一直都是在朝可以縮短化的方向在發展的 到了21世紀 新型的軍用步槍大半都把折疊槍托列為了標準配備或至少是可選用的配備 CZ Bren2的8吋槍管短管型 https://i.imgur.com/7Gmi3Os.jpg 尤有甚者像是AKS-74U跟Sig MCX Rattler已經證明能把使用標準步槍彈的步槍 縮短到可以折疊後放進小型手提包內 https://i.imgur.com/Tc8wbyY.jpg https://i.imgur.com/KscL7Sa.jpg 在這種條件底下基礎設計不能選用折疊托的步槍 對軍隊來說就是比較過時的 尤其對於特種部隊跟駕駛兵等勤務來說是非常不方便的 AKS-74U vs XM117的縮到最短長度比較 https://i.imgur.com/Xb8CDBr.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633791850.A.771.html