※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?

最新2024-03-05 14:22:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓8 ( 8015 )
其實不只重劃區 房價飆漲時期都會這樣很正常 前幾年買的高雄蛋黃區中古兩房 當年房租毛報酬率近3.2% 租給租客好幾年了 前幾年租金都沒調漲 換算現在賣價 租金毛報酬率只剩下2%左右 (已低於房貸利率) 不得已漲了近10%房租 房租報酬率也不到2.3% 扣掉利息持有成本什麼的也真的沒什麼賺 唯一好處就是買得早 實際上成本沒那麼高 續抱不難 現在租金搭配當年買價 報酬率將近3.5%了 這在房價飆漲的情況很常見 租金大多反映通膨 房價飆漲50% 但租金大概只漲10-30% 租客還是當年的 也不好意思漲太多房租 而且價差已經賺夠多 也不差這點租金 也怕租客亂搞 想撐到六年賣掉賺400萬免稅額 通常會有幾個後續可能 1. 租金繼續上漲 現在買新房出租幾乎已經無利可圖 大概就是租金繳利息 自然會減少置產族群買新房收租 出租供給減少 新房租金上升 連帶也會帶動中古屋租金 只是租金上升需要時間慢慢發酵 很多好幾年前買房的包租公 成本其實沒變動很多 有些投資客可能持有六年利用免稅額賣掉 新的買家用現價買到 整理後就會跳漲租金 因為持有成本不一樣了 2. 降息預期 長期來看 利率越來越低 因為政府是最大的揹債仔 利率過重不利於政府近一步舉債 只要降一碼0.25% 就立刻多出了0.25%的利差 對於包租公來說差距很驚人 利率若長期維持不降 租金就不太可能不繼續上升 不然算一算不划算 乾脆房子都賣掉拿去買美債還賺更多 美國政府不太可能長期維持那麼高利率 美國一降 台灣大概也是慢慢跟著降 至少不會再升了 3. 房價下跌收斂房租報酬率 這個在政府弄了一堆信用管制之下 加上新青安助攻 下跌太難了 一跌就鬆綁信用管制或加強新青安首購 既然3不太可能 那通常就是1/2為主 利率沒意外已經到了長期高點 未來大概率只降不升 房租長期來看只會上漲 一降一升 而且現在還只是復甦週期 未來大概率還是很樂觀的 未來看漲的地方 只要租金能負擔利息就不用太擔心 租金跌?利率升?機率實在太低了 只要撐得住 抱久都會漲 ※ 引述《ntpuisbest》之銘言 : 小弟a7仔 : 我知道買重劃區主要是賺價差 : 成熟市區出租投報率才能跟上 : 但是ceca一直強調 : 出租投報率>利息+持有成本 : 新大樓管理費都不是很便宜 : 房屋稅也是很貴 : 我姑且算利息加持有成本是 2.5趴 好了 : 早期a7一堆人都買30w 以下 那他們的出租投報率當然還ok : 現在的a7 一坪大概要40萬左右 : 我感覺租金也拉不上來 : 更別提有些重劃區房價更貴 : 像是 土城六十萬 新店八十萬好了 : 那樣的租金都可以在台北市中正大安 : 租到不錯的老房子了 : 有點不太理解重劃區租金跟不上 : 這樣是OK的嗎? : 小弟的理由一: : 本來就是賣給未來的自住客 : 所以租金跟不上也沒差,未來有價差就好了 : 小弟猜想的理由二 : 租金早晚會跟上 : 是這樣說的嗎? : 希望各位前輩賜教 謝謝 : -- : Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709583420.A.FDA.html

23 則留言

CoachKuester, 1F
一堆看了顏跟李的就到處說房價已經到頂的我也是笑

CoachKuester, 2F

nicejeffery, 3F
6年出租要租客不報稅蠻一廂情願的

cidw, 4F
中肯

JohnLackey, 5F
一堆老房東便宜租 新房有能力的早就買了

shuichia, 6F
租金這兩年已經漲很多了,兩年前閉著眼睛隨便買都賺,

shuichia, 7F
但現在投資真的要滿小心的,投報不好外,租金還能漲多

shuichia, 8F
少?

CIIIO, 9F
租金難賺真的 之後還有社宅完工來穩定租金

roy0710, 10F
2%很高?

nicejeffery, 11F
請問假設6年1000萬兩房賺500萬,合法出租的話政府抽10

nicejeffery, 12F
0萬剩400萬,設籍空著自住政府只抽10萬剩490萬,保守6

nicejeffery, 13F
年房租扣半年空租只能收100萬左右,出租6年多一堆事只

nicejeffery, 14F
多賺10萬我有哪裡算錯嗎

CaLawrence, 15F
沒有算錯 但你的假設前提是房價+50%

lisa108920, 16F
11樓的問題我也想過,新屋租與不租真的很掙扎,出

lisa108920, 17F
租還要考慮房客破壞折價

jerrylin, 18F
重劃區靠本夢比飆漲 很正常

jerrylin, 19F
除非之後真的有大量人口遷入 不然 ㄏㄏ

jerrylin, 20F
禮拜天去潭雅神騎腳踏車 台中可重劃的地還多的是

jerrylin, 21F
投客加油 靠你們貢獻台中市的稅收了 通通買起來

jerrylin, 22F
日本一招高持有成本就打爆房價.

menace, 23F
新屋自住好一點 住個六年剛好賣掉

menace 作者的近期文章

Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言 : 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 : 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 : 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的? : 例如原本能買4000,拆成自住2000出租2000這樣 : 雖然
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼?
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通? 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
更多 menace 作者的文章...