※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言
: 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住
: 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍
: 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的？
: 例如原本能買4000，拆成自住2000出租2000這樣
: 雖然不動產曝險部位相同，不過多了房客幫忙分攤一半的房貸
: 這樣長期下來投資報酬率會跟全自住差很多嗎
買房自住是件奢侈的事情
某個角度來看
買多間 自住一間 其他出租
看起來很像是延遲享樂
但其實某方面來說可能有更大的野心
比如原本能買4000萬的房
但其實內心想住1億的豪宅
所以就先買四間1000萬的房
自住一間其他出租
繼續累積滾資產
或許20年後就能負擔自住1億的房了
雖然就算能負擔也不見得會去買就是了
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715009755.A.156.html
Re: 回文串
2041
[請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
home-sale05/06 12:29
417
> Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
home-sale05/06 23:35
17 則留言
menace 作者的近期文章
![[閒聊] 龍華國小學區 人均收入也太高了吧？](https://i.imgur.com/ldv8egv.jpeg)
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
一個原因或許是 可以多一個打房的噱頭 雖然實質意義不大 但魯空看了就很爽 我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款 但一般民眾大多真的不知道… 他們大多都以為真的只能貸款四成 以為政府在幫他們 騙騙一些傻魯空 嘻嘻-- Sent from BeP
![[閒聊] 高雄蓮池潭旁的大空地開發](https://i.imgur.com/R8XfHay.png)
![Re: [請益]房屋稅拉高到市價0.5%的話可解高房價](https://i.imgur.com/bgkIJLW.jpeg)
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼？
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期？ 還是怕高架噪音影響？ 還是覺得不需要捷運？ 台南不夠塞車嗎？ 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通？ 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲？
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對？ 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了？ 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎？ 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子？ 假
![Re: [請益] 如何不影響房價又能讓年輕人買蛋黃?](https://i.imgur.com/HtLQWGy.png)
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→