※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 薪資是不是已經追不上房價的漲幅了？
r6TSGs 作者的近期文章
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
剛剛看到ibiza大在gossiping 版回文，說那已經買房、貸新青安的人早就賺好幾百萬，根本不用替他們瞎操心。結果馬上就有人留言說不賣都是紙上富貴 聽到這句，回想起來自己也常聽周遭的人說不賣就是紙上富貴。雖然從公允的會計準則來說這話錯的
![[情報] 信義四月房價指數](https://i.imgur.com/yH45Kls.jpeg)
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女
借問一下 如果男方薪資條件優渥、女方薪資條件差的話 硬要掛在女方名字底下貸款條件不是會變差嗎？不僅利率上升，頭期款還要付比較多 真的有夫妻會因為這種無聊的事賠上財務上的損失嗎？ ※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言： : 雖然可能是廢文被噓
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言： : 就低端人口啊， : 不是隨便說說的，後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。 其實就連頂大的高端人口，也有很多沒有這方面的知識 尤其是那種父母經濟狀況不優渥，但是靠著自己
[請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的？ 例如原本能買4000，拆成自住2000出租2000這樣 雖然不動產曝險部位相同，不過多了房客幫忙分攤一半的房貸
![[閒聊] 打炒房有炒房賺的多嗎？](https://i.imgur.com/oEkMHCl.jpeg)
[閒聊] 真有人能不玩房地產的遊戲嗎
現在的高薪職業，大部分也就落在一年3-400 可是如果買進一間3-4000萬的不動產後 可能每年就會增值2-300萬，而且還是複利在增值 反觀薪水往往會有天花板（500萬？） 這樣說起來，不動產是人人都得玩的把戲了吧
![[閒聊] 蛋黃/蛋白/蛋殼怎麼分？](https://i.imgur.com/3oL7bLj.jpg)
![[情報] 信義大台北9月房價指數](https://i.imgur.com/kmIFEBR.jpg)
噓
噓
推
→
推
→
→
→
→
噓
噓
推
→
→
推
噓
→
推
推
推
→
噓
→
推
推
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推