※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 青安40年房貸太恐怖了吧?

最新2024-02-21 12:20:00
留言51則留言,32人參與討論
推噓24 ( 26223 )
真的啊 我朋友30年前也這麼覺得 當時100萬的房 利率10% 20年 20年總共要繳2xx萬 我朋友說白癡才買房 因為覺得房價不可能會漲三倍 買房穩賠 哪個盤子會用三倍價格買20年前的房 ※ 引述《marunouchi》之銘言 : 今天聽同事在講青安40年 : 隨便試算一下 : 假設房子總價1300萬 : 自備款300萬、貸款1000萬、裝潢100萬 : 青安貸40年 利率1.95 試算 : https://i.imgur.com/uhFPEB9.jpg
Re: [閒聊] 青安40年房貸太恐怖了吧?
: 總還款1478萬! : 所以這間房子的成本 1878萬 : 假設30歲購入,屋齡0年新成屋 : 40年後變成40年的破爛大樓,成本1878萬! : 還不含管理費、修繕成本 : 2024年 1300萬的房子 : 經過40年,2064年 能漲到多少? : 假設漲到2600萬好了(我覺得不可能漲兩倍) : 2600-1878,賺722萬 : 40年賺722萬根本廢物 : 而且40年2600萬的破爛大樓要賣給哪個盤子? : 有沒有人可以開釋一下? . . 所以他到現在還在租房 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708441551.A.40A.html

51 則留言

junior020486, 1F
以前利率高這樣說就算了,現在利率那麼低,比通膨

junior020486, 2F
還低,這樣子做就87惹

FlynnZhang, 3F
我認識你嗎@@
※ 編輯: menace (220.135.199.156 臺灣), 02/20/2024 23:12:11

evan700607, 4F
30年前有少子化嗎?

marunouchi, 5F
30年前薪資房價比是多少?

jerrry, 6F
既然覺得少子化會跌 那繼續租房就是最佳解了!

sfking, 7F
所以他小孩沒爸爸可以贊助頭期 現在網路上高喊居住正義

Brioni, 8F
你朋友30年前…那現在60歲?

tom77588, 9F
30年前台灣人口多少?

aa00788, 10F
少子化準備給傻多一個狠狠的教訓

hcchiena, 11F
既然空空們覺得傻多在少子化社會穩死, 房價必然暴跌,

hcchiena, 12F
何必來房版勸世救房蟲? 下好離手, 成年人為自己的選擇

hcchiena, 13F
負責很難?

GLNB2RJ8, 14F
現在8年漲一輩,16年就4倍了… 現在1000萬的房子,16年

GLNB2RJ8, 15F
後就是4000萬

Brioni, 16F
樓上你這算法意味16年後房地產交易規模會到10兆台幣

Brioni, 17F
當然這是假設交易量沒掉的狀態

bustinjieber, 18F
你朋友真是聰明,想必是人生勝利組,

bustinjieber, 19F
滿滿的人生體驗吧。

frowning1226, 20F
推~

luckysmallsu, 21F
原po幾歲啊?30年前那個利率一般人買房也不容易

Feynman5566, 22F
唉 我20年前買台積電也被笑

evan700607, 23F
還是看買在哪裡不然有行無市

evan700607, 24F
另外薪資沒漲,房價還想漲只能蓋1房1廳的惹吧XD,總

evan700607, 25F
價就只能到那裡了,不然也是有行無市

evan700607, 26F
總體新屋空屋率不低,新青安把買房能量榨出來還是消

evan700607, 27F
化不完的感覺,但還是得進場哈哈

heinztzeng, 28F
我爸媽也有這種朋友 然後現在開始擔心老了沒房東租給

heinztzeng, 29F
他們

iphoneNaN, 30F
拿過去看未來 好會

MartinX, 31F
買就是貸 問就是漲 捷運還沒蓋滿蓋好 房價還會上去

kobe7785075, 32F
Re: [閒聊] 青安40年房貸太恐怖了吧?

pojohn, 33F
房價暴跌完蛋的又不只是房蟲

luckysmallsu, 34F
30年前那個利率和年限買房難度可能更高,不像現在40

luckysmallsu, 35F
年青安根本就是強力過件…

newstyle, 36F
以前大家庭沒有買房需求,但分家之後,買房需求暴增

casanovatony, 37F
每次講到這個都有人要扯薪資房價比 自己先按按看300

casanovatony, 38F
萬房貸1x%一個月要繳多少很難嗎?

qkla, 39F
你就是你朋友?那時候總價低敢買的人多,不要拿少數特例當

qkla, 40F
教材

buike, 41F
新青安再壓豪宅線=給吃糖再敲一棍

yytseng, 42F
你朋友少活了五六年,三十年前利率已經降到8%以下

LTpeacecraft, 43F
不要拿過去來話當年勇,講講現在跟未來好嗎?

littlea, 44F
1994年就在討論買房 起碼現在50了吧

fluffyradish, 45F
1989無殼蝸牛運動35年了,不曉得買房沒

diskdie7045, 46F
之前無殼蝸牛的一位領導人後來開鍋貼還選總統,我都

diskdie7045, 47F
想笑了

diskdie7045, 48F
現在的只會鍵盤戰士哭喊政府不公,笑死

fivemoonsky8, 49F
現在大喊少子化的,30年後一樣繼續被笑而已

gyqmo, 50F
講少子化的,是不是覺得房子永遠不會舊不會壞?

SuGK, 51F
我朋友也這樣覺得啊 不過住在爸爸送的房子裡炒股

menace 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
一個原因或許是 可以多一個打房的噱頭 雖然實質意義不大 但魯空看了就很爽 我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款 但一般民眾大多真的不知道… 他們大多都以為真的只能貸款四成 以為政府在幫他們 騙騙一些傻魯空 嘻嘻-- Sent from BeP
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言 : 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 : 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 : 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的? : 例如原本能買4000,拆成自住2000出租2000這樣 : 雖然
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼?
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通? 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
更多 menace 作者的文章...