※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 房地產是不是一個累龐氏騙局

最新2024-05-03 20:01:00
留言68則留言,32人參與討論
推噓11 ( 18743 )
先澄清,我是完全的傻多,目前也持續做多 但最近思考幾個點 讓我覺得跟後面資金補前面的狀況好像 先說不同的點是房產還可以開發的土地還是充足的 例如每次開車,都發現其實可開發的空地真的不少 第一點是房地合一稅 這部分政府根本賺翻,我們能用的節稅用完後,就是要繳稅了,每一筆政府都賺一筆 例如一間房子買賣三次,就產生三次的稅收 第二點是流動性 一個月賣出算快,三個月算正常,但其實很多時候半年以上賣出的也很多 以銷售手法角度來看,越賣越高也是常見的,甚至幾乎看不太到越賣越低的物件 第三點是 QE 控管 經過 2000 和 2008 兩次大的金融事件,現在通膨控管的程度真的嚴謹很多,大跌撿便宜 的程度,真的不太容易出現了,例如 2019 疫情美股跌的時候,那個幅度,和恢復的速度 ,一般人根本沒時間反應 現在用緩慢加薪的方式,讓大家根本跑不了。避免一次給太多,員工反而會跑。 還有好多特性 舉例來說,因為稅的關係增加成本,流動性又比股票低很多,導致每一手交易價格基本盤 都是往上加。 想一想好像有點焦慮,是不是少買了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.169.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714625640.A.69C.html

68 則留言

kutkin, 1F
要爆炸還很久 之後再說

kevin28, 2F
光可開發土地就是這麼多,且人往精華區走,物以稀為貴...

kevin28, 3F
只會一案疊一案往上加

kevin28, 4F
傻空最愛說的就是經濟崩盤,未來的事情很難說沒錯,但

kevin28, 5F
要等到民國幾年才會崩?傻空自己也不知道,可能踏棺材還沒

kevin28, 6F
遇到

esheep, 7F
房地產價值在形而上是一場騙局,但不重要。因為以形而上論

esheep, 8F
,人終將一死,所以人生本質就是一場騙局。在騙局當中討論

esheep, 9F
某個特定設定是不是另一場騙局,這件事本身無意義。

benson502, 10F
差多了,房地產頂多大修正,又不會歸零,極端案例就算

benson502, 11F
最慘地震震倒了,對岸飛彈炸到你的房子,你也還有土地

benson502, 12F
。那一般人重點是房屋如果是自住,就算房市突然腰斬了

benson502, 13F
,甚至一文不值,你還是能住裡面,你還是有個家,功能

benson502, 14F
性就有夠強大了,人都要睡覺,金窩銀窩不如自己的狗窩

benson502, 15F
可開發的地不少,私人的地地主有要給你開發嗎?國家的

benson502, 16F
地有沒有符合國土法?這塊地的功用是什麼?還有土地所

benson502, 17F
有權會不會太分散無法整合?土地很多是假象,有市場才

benson502, 18F
會被拿出來利用,沒市場了,政府也不會去重劃了,土地

benson502, 19F
就是一個稀缺資源

abyssa1, 20F
房地產有租金 能生產農工礦產品…

abyssa1, 21F
是真正的real estate…絕不是什麼騙局

abyssa1, 22F
他不需要買賣的資金持續流入…靠租金不需要交易

PTTMAXQQ, 23F
有租賃收益的東西你覺得是龐氏騙局嗎?

PTTMAXQQ, 24F
座落在腳下的那塊地你覺得會消失嗎?

PTTMAXQQ, 25F
你再去想想這世界有什麼能比土地還耐久的?

PTTMAXQQ, 26F
[請益] 房地產是不是一個累龐氏騙局

SouthEast62, 27F
你連龐氏騙局是什麼都沒搞清楚吧?

wisebani, 28F
個人覺得比較像是鬱金香狂熱

eulbos, 29F
對 只有改套物件才不是

sfking, 30F
真要這麼說,當世界脫離金本位後,紙鈔就是騙局

IUIST, 31F
其實我的收入也是大騙局,拿騙局買騙局不覺得有啥損失,只

IUIST, 32F
是登記的單位由新台幣變成平方公尺而已。

griffiths, 33F
自己沒搞懂,請不要亂用名詞。龐氏騙局是什麼??

aa00788, 34F
自信點 把類去掉

dati, 35F
到底哪裡像龐式騙局~~ 你也提出個論點來說明

NTU303150195, 36F
想嘴你又覺得你好像不是故意的

abyssa1, 37F
紙鈔跟信用反而比較像騙局

abyssa1, 38F
就是怕紙鈔騙局才一堆人要把鈔票拿去換土地

shermanch, 39F
什麼垃圾洗文仔大家也太benign了

RachelMcAdam, 60F
反之如果認為fed是永動機,房地產就是永動機

mcgrady12336, 61F
想太複雜了,只要看基本面(房租)能不能撐起價格

mcgrady12336, 62F
(房價)就好了

menace, 63F
信用貨幣本身就是類龐氏騙局 所有以貨幣計價的資產 甚至

menace, 64F
勞健保等等 都是類龐氏騙局 不過一輩子不太可能崩潰 因為

menace, 65F
生產力仍然持續提升 控制好膨脹速率 永遠可以維持

themlb09, 66F
房地產只有泡末問題,沒有騙局問題,買錯是你的問題

mitic1029, 67F
在鳥的格局樓層,時間一到還是能翻身,這就是房地產,

mitic1029, 68F
無需多專業,網上聽聽sway廢話也能賺錢

Hiabtd, 69F
所以泡泡才會破阿,但是要等沒人能接了哈哈哈

tasy4n, 70F
沒人接盤就是了

mark0204, 71F
照你邏輯,你每天吃飯排泄也是"累龐氏騙局"啊...zzz...

fatoes, 72F
你的文章邏輯顛三倒四……是兩個人格同時po文嗎

foda 作者的近期文章

[請益] 這幾年房價增值後下一步該怎麼走
目前有點卡關,想請教一下大神有無好的做法 在 2019 買了第一間房後,一坪 22 萬的三房 繳了本利攤還半年後,看了板上的文章和很多利率相關的 YouTube 影片後 馬上去銀行轉成寬限期,後續一直看房,都是買預售屋(原本專注看中古屋,但
[閒聊] 房仲一直要求要拿滿 4% 用意是什麼
最近房市有點熱,例如桃園青埔 A18 新古屋兩房一衛,開價快 60 萬 算一算房仲賺得比屋主還多,真的是誇張 要不是有經驗知道很多房仲根本狀況外 才會出現這種情形 還以為屋主多貪 這種結果根本導致預售屋瘋狂熱銷,用搶的 未來要是出現像是蝦皮
[請益] 眼高手低有解嗎
請問大大們和有無相關經驗的 如果自己親人,條件普通,薪水大約 5 萬 在挑選房子時落入一個思考: 這邊沒有生活機能,自住想再看看 然後一看三五年又過去了 一般稍微有點正常買房投資觀念,會知道重劃區最初期,利潤都是最大的,像是各種一期 建案,
更多 foda 作者的文章...