※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 大直受災戶是不是不可能一坪換一坪了?

最新2023-10-17 15:34:00
留言92則留言,24人參與討論
推噓25 ( 26165 )
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 推 frank111: 基泰又沒有白紙黑字簽說保證室內1:1賠,喊喊誰都會 10/16 09:02 : → frank111: 市府的公辦都更至少寫得出來就做得到 10/16 09:02 : → frank111: 基泰走一般流程,那小基地了不起容積獎勵拿個30% 10/16 09:03 : 推 frank111: 室內算35坪就好,一戶要分回55坪才夠,總共要1375坪 10/16 09:06 : → frank111: 容積獎勵30%,240坪的基地最多只能蓋1100坪而已 10/16 09:07 : → frank111: 差265坪,基泰拿什麼賠住戶? 10/16 09:08 : → frank111: 關鍵就在市府門能開多大,拿多少容積獎勵 10/16 09:09 : → frank111: 基泰懂,市府也懂,所以市府說基泰不要煽動住戶去市府 10/16 09:10 : → frank111: 抗議情勒 10/16 09:11 : 推 frank111: 35/0.7=50,再加5坪的平車位,算55坪不過分吧 10/16 10:30 : → frank111: 市府給的公辦都更容獎42%跟72%,住戶要找基泰自己蓋那就 10/16 10:31 : → frank111: 走一般流程阿,政府幹嘛開門給一般案子 10/16 10:32 : → frank111: 一個是專案,一個是一般案,很清楚阿 10/16 10:32 : → frank111: 受災戶要弄成他們跟基泰的私人債務問題,那就私下解決阿 10/16 10:33 不知道在胡說八道甚麼, 為什麼停車位跟公設要算在容積獎勵裡面? 不做居室或商業使用的地下室是不計容積的 大部分公設也都不計容積 甚至被視為室內的陽台, 也大多不計容積 大直案, 以及大多數住三五層樓公寓, 之所以需要容獎才能蓋回室內一坪換一坪 是因為原本的室內容積超過法定容積 地下室跟公設只會影響興建成本, 不會影響蓋出來的室內空間夠不夠 老住三五層公寓的已建容積 大多是略低於300%或略低於350%(古代建蔽率扣除未蓋滿或梯間) 現行法定容積是225% 所以在不負擔任何建管銷費用基地面積足夠的情況下 容獎最少要33%或55%才能蓋回室內原坪數 考慮到實際情況可能有一些出入, 40%或60%應該就沒甚麼問題了 公辦給的獎勵其實是夠的, 但要扣建管費用就沒辦法... 而且公辦的建管費用又估的偏高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697426200.A.E97.html

92 則留言

tom77588, 1F
最早基泰提出來的條件,已經形成錨定效應,受災戶不可

tom77588, 2F
能接受比基泰更差的方案,這案子想圓滿都難了

sagarain, 3F
不會啦 能不能蓋還得市政府點頭

sagarain, 4F
容獎不給 她頂多賠現金差價吧

sdhpipt, 5F
小公超過一定比例是有可能會佔到容積面積啦 通常那種有長

sdhpipt, 6F
甬道的套房大樓 小公其實已經超過免計的比例了
小坪數多的建案, 需要更多的通道跟門口空間連通各單位 這些通道有可能不得不吃容積 所以我寫的是 大部分公設不計容積 不過這25戶蓋起來, 理論上應該室內都是30坪左右, 沒有小坪數 所以這25戶應該不太會發生走道佔容積的情況

sdhpipt, 7F
不過 建商與買家都不是白痴 會盡可能把公設限制在免計的

sdhpipt, 8F
比例之內 但基地太小或是產品設計有問題時 偶爾會有佔到

sdhpipt, 9F
容積面積的公設

sdhpipt, 10F
舊制住三的建蔽率是70% 然後三樓以上每多一層扣2% 所以很

sdhpipt, 11F
多是60%左右 但當年地主常常偷吃步 把法定空地用私設巷道

sdhpipt, 12F
或是另外割裂一塊空地出來 導致屋主的土地持份又不足

kusomanfcu, 13F
銷售坪和 獎勵容積是兩回事,重點是總容積不含地下室

kusomanfcu, 14F

sdhpipt, 15F
老公寓土地比房屋面積常常是1:4左右 這樣都更分回又更難

sdhpipt, 16F
獎勵容積跟免計面積也是兩回事喔

sdhpipt, 17F
銷售坪又跟上面那兩個不同 銷售坪還有附屬建物
建蔽時代的建物土地比, 尤其是室內面積, 主要就看 建蔽率*樓層 會有一些出入, 例如建蔽未蓋滿、梯間佔建蔽、陽台/地下室/屋頂登記為建物 但不會差太多, 而且地下室/屋頂登記為建物, 也不該計入1:1交換的室內面積

kusomanfcu, 18F
耶對耶

kusomanfcu, 19F
有時常常都忘記

kusomanfcu, 20F
還是要好好看成分資料啦

sdhpipt, 21F
以前在板上推算AMAX的面積時 發現建商常常用1.1去估銷售

sdhpipt, 22F
坪加上去的附屬建物 當時發現乘上1.1剛剛好是7倍 XD

orz811017, 23F
那住四五層樓公寓呢

yiliang1107, 24F
這位f單純來抒發XDDDD

sdhpipt, 25F
我猜建商在抓建案毛利時直接用1.1 之後有辦法多登記就算

KrisNYC, 26F
每次看這種文章都有打果蠅的感覺 無窮無盡

sdhpipt, 27F
建築師的功勞多賺錢這樣 單純瞎猜

kusomanfcu, 28F
信義指數是明天還是今天?

kusomanfcu, 29F
我總覺得會漲的比8月還多

bustinjieber, 30F
怎麼還在吵這個啊

kusomanfcu, 31F
阿災 有無限迴廊的感覺

sublimate, 32F
新聞熱度已過為災民默哀 當初不到兩個禮拜這新聞就冷了

Marcuslin, 33F
房版的話題一直都是無限迴廊

gk1329, 34F
用都市計畫考量 不能亂獎勵 市容會變很醜

gk1329, 35F
高高低低 亂七八糟 等市區轉移最好

gk1329, 36F
舊區等老到不行 沒啥人再一起更

gk1329, 37F
一起重劃才漂亮

IBIZA, 38F
早就已經區域劃分好且蓋了建物怎麼重劃...只能都更

IBIZA, 39F
現行都更曠日廢時 房子已經倒的等不下去

KrisNYC, 88F
基泰是有點錢 但畢竟上市櫃 你要他去花大概10億買斷

KrisNYC, 89F
搞這種賠錢的事 我想機率就是零 願意賠錢蓋很佛了

castlabell, 90F
問題誰弄壞的

castlabell, 91F
講的很偉大一樣歐

aesdu, 92F
想問法院問啦

stopdog, 93F
災民貼錢換容積獎勵也是個辦法,但看災民要不要(或有沒

stopdog, 94F
有錢) ,不是災民就最大無限上綱

Tosca, 95F
災民貼錢換容積獎勵XDDD 拜託房子是基泰弄垮的耶

Tosca, 96F
基泰是一定要出錢的好嗎 畢竟是你把人家房子弄垮阿

Tosca, 97F
如果能貼錢換容積 那錢也是基泰要幫忙出好嗎

aesdu, 98F
A+C基泰說會全出啊,A、A+B 直接360完事...

aesdu, 99F
這兩選項,反正也不會是基泰蓋,愛找哪家去找哪家蓋...

IBIZA 作者的近期文章

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
更多 IBIZA 作者的文章...