※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自

最新2023-10-15 02:07:00
留言66則留言,10人參與討論
推噓22 ( 22044 )
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 基本上一坪換一坪需扣梯間陽台 : 如果拿到原容積+30% : 一樓跟頂樓不吵而外補償下 : 已經可以走自辦重建了 : 多出來房子認購或賣外人,自償造價沒沒問題了,還有利潤不多 : 如果拿到原容積+50% : 一堆建商願意做,建商分回利潤絕對夠 https://i.imgur.com/tjgzKkf.jpg
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自
依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的 住三五樓公寓要做到一坪換一坪沒有那麼簡單 : 只是這樣做基泰,該賠償的租屋 拆遷 營造費用等於免賠,如果基泰做等於還有賺 : 唯一懲罰基泰,且快速搬回家,又可以不讓住戶賺到爆炸 : 方法很簡單原藍圖,現行法規樑柱鋼筋水泥標準,蓋回去該沒電梯的 : 1.解決違建市容 : 2.基泰本該賠 : 3.快速回家 : 4.周邊衝擊小 : 5.住戶不爆富 : 6.基泰不會反而變賺錢 : 更棒的是改8樓蓋,舊法規梯間,有電梯,住戶1比1,多出來四層 : 住戶建商各分1戶,市府2戶 : 住戶的賣錢,市府當社宅 : 住戶有電梯有錢拿,土地少掉一點 : 房子增值不少,但不爆富 人家的土地你說蓋就蓋? 而且還是違反現行法規蓋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.48.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697218895.A.C3C.html

Re: 回文串

2266
> Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自
home-sale10/14 01:41

66 則留言

※ 編輯: IBIZA (61.231.48.54 臺灣), 10/14/2023 01:43:10

zzahoward, 1F
你說的一坪換一坪是室內? 信義區我知道可以XD

zzahoward, 2F
北市其他地方就是換權狀了不起 外縣市大概...

IBIZA, 3F
跟甚麼區其實沒關係 容積用超過就是沒辦法

zzahoward, 4F
有阿 建商分回單位價位夠高就有辦法cover
容積用超過的情況有可能獎勵加到最高都不夠一坪換一坪 要給住戶一坪換一坪, 建商就吃屎 容積要先夠, 才有談分回夠不夠cover建管銷費用的空間

a386036, 5F

a386036, 6F

a386036, 7F
這年代公設都是地下室非梯間

a386036, 8F
首先49扣公剩44,在扣2坪多梯間當他42,在扣5-7坪陽台用

a386036, 9F
坪數推

a386036, 10F
扣5皮坪就好

a386036, 11F
扣5坪剩37/12.73土地=2.9

a386036, 12F
也就是原容是290

a386036, 13F
36.78那戶沒找到有登記公設,當他沒有,扣2坪梯間4坪陽台

a386036, 14F
(前7米後9米*1米陽台=16平方公尺)

a386036, 15F

a386036, 16F
找到了有公設

a386036, 17F
36.78-4.42-6=26.36/9.35=2.81 容積280

a386036, 18F
法容1.3就剛好等於,原容1.3就有工錢
古代(依照各地實施容積管制時間)建築是建蔽管制 所以基本上容積率就是 建蔽*樓層 再扣掉沒蓋滿跟公設 住宅用地古代建蔽主要是60%跟70% 所以古代五層公寓已用容積就略低於300~350% 法容1.3, 建商就吃屎 原容1.3就跟你說危老沒有這個條件 算半天先去看一下法規好不好...

a386036, 19F
我都說了就不要去管說哪一個法規, 反正最後全部拿到就是

a386036, 20F
1.3

a386036, 21F
基泰出錢其他人做也是有可能
你說甚麼不重要, 法規就是法規, 危老就是給不到原容1.3 基泰賠償責任就只有重置五層公寓, 你要他幫你蓋1.6倍面積的大樓?

aesdu, 22F
一戶360,要做甚麼?

a386036, 23F
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自
這是法定容積40%, 不是原容積 這40%的算法是危老上限30%+時程及面積獎勵10%

a386036, 24F
不知道是國賓飯店還是六福客棧 我有印像有一個是原容30%

a386036, 25F
多,所有加起來
其實能做到的最大容積, 台北市政府就已經列表給住戶了 我內文就有了 https://i.imgur.com/tjgzKkf.jpg
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自

a386036, 26F
也就是方案1自己搞
自己搞要看政府給不給到滿啊 現在問題不就是自建怕政府不認帳不給容積獎勵

a386036, 27F
大概是原容1.1
這個案子危老的極限就是建商免費做, 能做到室內1:1 但誰會免費做?

a386036, 28F
政府搞就內建社宅,外觀品質建材嗯
公辦都更依照臺北市公辦都市更新實施辦法 實施費用可由台北市政府墊付, 但必須以土地、建築物或現金歸墊 所以建管銷得有人認帳 興建期間租金跟拆遷費用可以找基泰, 其他的部分, 真要告, 基泰頂多付公寓重置費

a386036, 29F
社宅住個強姦更生人

a386036, 30F
法規上 主建物 1比1 一定沒問題

a386036, 31F
最後就是 能夠讓基泰少賠多少
其實租金跟拆遷基泰已經拿1億出來了 據說連同其他兩百多戶的補強, 還需要5000萬~1億 但重建的部分, 基泰的責任就只有公寓重置費 你要蓋能室內一坪換一坪的大樓差額會到一億多 以之前媒體報導基地面積314坪, 建蔽60%算, 五層樓總坪942坪 重置費用依台北市建築單價表, RC五層建築一坪12萬計算, 合計1.13億 改建的大樓, 要做到室內1:1, 起碼要942*1.3=1125坪 如果還要平面車位, 那大概要942/0.7=1346坪 同樣依台北市建築單價表, RC 6-10層建築一坪16萬計算, 合計1.8~2.15億 如果用SRC, 一坪18萬, 合計2~2.4億

aesdu, 32F
時間也是問題... 25戶都有釘子了... 根本不划算

a386036, 33F
修其他的 搬遷跟租金 還有重蓋的費用

a386036, 34F
5-6億吧
重建費以外的, 市政府是說1.5~2億, 已拿出1億, 還需要5000萬~1億 重建費用不用到那麼高

a386036, 35F
建商沒肉建材不用想會多好

a386036, 36F
公設也一定低做那種27的吧。沒大廳等。垃圾集中,9樓蓋

a386036, 37F
地下2法定機車位放在法空

a386036, 38F
一戶大概需掏1000萬賠
公寓重置費就一坪12萬

a386036, 39F
權狀35-45,看大小戶,國宅外觀建材

leo8606, 70F
幾點就是整合,現在已經不得不都更了,大目標已經一致了

IBIZA 作者的近期文章

Re: [請益] 未來遺產房的處理方式
※ 引述《sputniky (sputnik)》之銘言: : 房版新手、完全無購屋經驗,想請教大家的意見。 : 父:高齡、無其他親戚,自住房產擁有者 : 母:高齡、有一個完全不聯絡的弟弟 : 本人:沒有手足 就描述的理解, 弟弟應該指的是你
Re: [新聞] 虛坪改革恐提高單坪售價?林右昌:實際上
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 不是啦 這就朝三暮四阿 : 你沒買車位的不必負擔車道公設 : 那有買車位的不就只好負擔更多公設!? : 不然呢???? 除了登記方式, 其他不會有甚麼改變 車位坪數多三成, 市場也不可能一個車位3
更多 IBIZA 作者的文章...