※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎?

時間
最新2023-08-13 18:09:00
留言11則留言,7人參與討論
推噓4 ( 407 )
※ 引述《asiguo (PositiveWeiwei)》之銘言: : 各位大大好, : 小弟台北人,房版菜鳥,最近在看高雄房,有通勤北高需求。 : 小弟想請教各位先進,高雄的捷運對高雄的房市影響大嗎? : 目前鎖定的區域都是高雄紅線捷運(左營到三多)一帶的房子,但案源並不是很多。 : 許多美術館、農十六的房子,具體離捷運站都很遠,否則就是要搭區間車才能到左營。 : 可能小弟都用台北的概念在看高雄房,想請問高雄捷運對高雄房市的影響力大嗎?似乎 : 希望可以獲得各位大大的解惑,謝謝! 先講結論...在高雄挑有捷運當然更好,短期可能沒差,長期投資就挑捷運沿線。 雖然很多人覺得有沒有捷運沒差,但那只是現在沒差,以後一定會有差。 現在很多市集沒靠在捷運,那是因為市集先結市,捷運後蓋。 不過捷運線就在那邊以後30~50年不會變,市集會隨著捷運沿線轉移,沒捷運的市集會慢 慢沒落。 現在有沒有捷運價差不大,正是下手的好時機,等高雄人都發現捷運的好處後,價格拉開 就一去不復返了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.32.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691917247.A.355.html

11 則留言

skyalso, 1F
跟我想的一樣,現在高雄體驗到軌道運輸好的人還很少

skyalso, 2F
等之後一堆商場蓋在軌道沿線(如高雄車站),價格就不會回

skyalso, 3F
到現在的水準了

eupa1973, 4F
有理

airjade, 5F
既然沒差何不買? 是真沒差還是假沒差

backpacker18, 6F
商圈的移動跟都市規劃比較有關

backpacker18, 7F
覺得捷運會影響商圈我認為是倒果為因

backpacker18, 8F
你以為蓋一條捷運就能把整個城市的商圈都吸過來?

leonidass, 9F
捷運沿線人變多就會吸引商圈過去聚集

pz5202, 10F
TOD是趨勢 台北已經演給我們看了

kevinjl, 11F
捷運變成約見面的點,就是把人拉過去了

F1239810 作者的近期文章

Re: [心得] 台北房價偏扯
※ 引述《bruce7933 (科)》之銘言: : 小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓, : 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。 : 當時買87坪/一坪自覺像87, : 最近仲介通知最新成交103萬/坪。 : 躺著什麼都沒幹就賺了400萬
Re: [請益] 特力屋推嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言: : 最近在找裝潢 : 發現台灣唯一大型連鎖居家裝潢的公司 : 一個是特力屋 : 然後就一些不太很常聽到的名字 : 如果天地壁這類的工程 : 找特力屋來做是不是比較有保障 : 不會遇到
Re: 房貸人頭
※ 引述《LINHS0518 (1)》之銘言: : 小弟30歲時約10年前 : 人頭借長輩買台北市中山區5樓公寓36坪, : 當時成交價1450萬,貸款1350萬, : 這十年來都只還利息,目前每月約26000, : 由這間房出租30000
Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌?
為什麼不容易跌...我的觀察結論是這樣.. 房價誰在控? 大環境政府在控,區域性建商在控 一個建案幾百套房,成交量多過幾條街的個體賣家,當然建商控房價。 舉龍潭做例子,我是不看跌啦,頂多就冷盤,之前楠梓台積要蓋不蓋的,就冷盤。 用建商的角度
Re: [閒聊] 改實坪制漲35%的難點在哪?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 在台灣買房子整天要在那邊算室內坪數到底多少 : 建商整天在那邊說改實坪制就會漲價 : 有點腦袋的就知道買的實坪跟總價還不是一樣== : 想問問各位房產大佬改實坪制一次漲35%的困
Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 591隨便翻翻 : 桃園透天物件就有五千多個 : 一千多萬出頭的一堆 : 阿伯我剛看到一個開3980W 105坪 : 地點查一下google map : 開車到台北車站也才一小時=.= : (因為
更多 F1239810 作者的文章...