※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 台北房價偏扯

最新2024-04-17 16:15:00
留言29則留言,12人參與討論
推噓7 ( 8120 )
※ 引述《bruce7933 (科)》之銘言: : 小弟二年多前購入一間內湖25坪大樓, : 因為自覺還沒資格去住,所以租給別人。 : 當時買87坪/一坪自覺像87, : 最近仲介通知最新成交103萬/坪。 : 躺著什麼都沒幹就賺了400萬。 : 家父家母也退休了, : 也有房仲問說他們住的房子要不要賣, : 當初(15年前)1800萬買,現在隨便都賣5000。 : 到底誰要花5000買內湖的30年大樓? : 最近我也默默存了二年錢, : 感覺頭期款也到了。 : 想說再買一間小套房, : 之後若回內湖住 : 也可以留著租人,當被動收入。 : 搞不好未來還會漲一波。 : 結果看了 : 松山饒河街120萬。 : 民權西路110萬。 : 中山區林森北旁邊105萬。 : 內湖工業宅付近鳥不生蛋90萬。 : 南京三民捷運共構110萬。 : 隨便買一間權狀15坪小套房就1500+ : 要拿500萬頭期款,買一間鳥籠。 : 如果沒有3.6米就是打開門全家一覽無餘。 : 請問現在台北現在到底誰在買? : 還是我太窮? : 個人覺得現在房價可能都要長輩幫忙, : 根本是在消費上一代, : 未來下一代人口真的還會願意用一輩子買一間房?抑或是放推用租的就好? 精華區就這樣 土地就這麼大,大家都想擠進去,每坪漲到100多萬..裡面剩下 1.富人 2.普通受薪的擁房1+2代 3.白手起家的菁英 4.能長期接受5~10坪居住環境的人 其他都被洗出去 以香港為例,大部分的人只能變成第4 台灣還ok啦...土地還不算小,台北擠不進去,還可以去新北或中南部生活。 要不要一輩子只養一間房? 你還是有選擇的,薪水不高就不要硬擠蛋黃區。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713322497.A.CBC.html

29 則留言

※ 編輯: F1239810 (27.247.192.72 臺灣), 04/17/2024 10:56:02

kusomanfcu, 1F
講那麼多還不簡單,嫌貴可以賣老家阿

hellogym, 2F
嫌貴賣老家去中南部爽不是很好?

yiliang1107, 3F
樓上兩個在搞笑嗎?根本不用賣老家

yiliang1107, 4F
老家出租就好, 之前就增貸出來買新房

yiliang1107, 5F
租金繳增貸即可。

bruce7933, 6F
不用賣啊 直接貸款出來就有頭期了 還可以開寬限 只是

bruce7933, 7F
我討論的是有沒有意義買房 跟值不值得

junior020486, 8F
增貸買現在可以試試看啊,看會不會啟動加速條款

yiliang1107, 9F
所以才說之前啊

yiliang1107, 10F
增貸掛四一開始就是我在提醒XDD

yiliang1107, 11F
而且基本名下無房產,第一間 走贈與應該ok

yiliang1107, 12F
兩邊父母一年給488萬,兩年976萬。就很好運用了

yiliang1107, 13F
如果名下有無貸款房,目前經驗就算第一間一樣查金流

yiliang1107, 14F
貸款第一間,供給大家參考啦。

csgod1325, 15F
富人沒那麼多 很多是都更利益者 賣房換精華區

prostar, 16F
2太多導致都更困難

c6066den, 17F
2和3通常哪個資產比較高?
台北房價高..連高薪都外拋,但人口外移房價終究會降下來,這是市場機制,目的不就達 到了? 這是疏通,把各地區的房價拉平。 錯誤的方法是台北一直蓋房子,蓋到滿出來...問題是這不可能達成,因為人會一直擠進 去,房價又頂上去。
※ 編輯: F1239810 (27.247.192.72 臺灣), 04/17/2024 13:12:15

bustinjieber, 18F
樓上你的問題要看階段跟精英的定義,

bustinjieber, 19F
30歲以前肯定是2比較佔優勢,

bustinjieber, 20F
30歲以後就是第一個分水嶺;

bustinjieber, 21F
3多久能追上2就要看3到底多精英,

bustinjieber, 22F
也要看你說的2到底有多少資產,

bustinjieber, 23F
這都是可以算出來的,但沒有標準答案。

esheep, 24F
2 的潛力遠大於3,因為2 主要靠資產,3 主要靠能力+運氣。

esheep, 25F
目前社會主流是什麼? 資本主義!

Sandy101, 26F
人口外移房價終究會降下來???這跟少子化房價必跌很

Sandy101, 27F
像喔

zaqimon, 28F
精華區老公寓很多就只是當初北上打拼的平凡人而已

zaqimon, 29F
以前的時代市場做個小生意隨便就能買好幾間

F1239810 作者的近期文章

Re: [請益] 特力屋推嗎
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言: : 最近在找裝潢 : 發現台灣唯一大型連鎖居家裝潢的公司 : 一個是特力屋 : 然後就一些不太很常聽到的名字 : 如果天地壁這類的工程 : 找特力屋來做是不是比較有保障 : 不會遇到
Re: 房貸人頭
※ 引述《LINHS0518 (1)》之銘言: : 小弟30歲時約10年前 : 人頭借長輩買台北市中山區5樓公寓36坪, : 當時成交價1450萬,貸款1350萬, : 這十年來都只還利息,目前每月約26000, : 由這間房出租30000
Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌?
為什麼不容易跌...我的觀察結論是這樣.. 房價誰在控? 大環境政府在控,區域性建商在控 一個建案幾百套房,成交量多過幾條街的個體賣家,當然建商控房價。 舉龍潭做例子,我是不看跌啦,頂多就冷盤,之前楠梓台積要蓋不蓋的,就冷盤。 用建商的角度
Re: [閒聊] 改實坪制漲35%的難點在哪?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 在台灣買房子整天要在那邊算室內坪數到底多少 : 建商整天在那邊說改實坪制就會漲價 : 有點腦袋的就知道買的實坪跟總價還不是一樣== : 想問問各位房產大佬改實坪制一次漲35%的困
Re: [閒聊] 學日本人住透天通勤上下班不行嗎=.=?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 591隨便翻翻 : 桃園透天物件就有五千多個 : 一千多萬出頭的一堆 : 阿伯我剛看到一個開3980W 105坪 : 地點查一下google map : 開車到台北車站也才一小時=.= : (因為
更多 F1239810 作者的文章...