Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？

理性討論, 勿戰 我個人覺得輕軌不至於到嫌惡設施吧! 如果我個人的評價應是: 捷運 > 輕軌 > 公車 > 什麼都沒有 我不知道台灣的捷運是不是跟歐美日中的地鐵一樣, 因為我沒有把台灣的捷運全部都坐過一遍, 不過以我待過也坐過歐美日中的地鐵來說, 很多地段也是在陸地上, 需要過紅綠燈, 雖然大部分時候會自動變綠燈, 需要跟自有載具競爭路權, 其實歐美日中的地鐵比較像是輕軌的加快加強版 然後歐美日中的地鐵/輕軌站旁的地鐵宅大部分是有加分的, 但是對豪宅等級的房子而言就是扣分, 因為地鐵/輕軌站旁就是比較吵也比較亂, 所以豪宅區大部分都沒有任何的大眾交通建設, 我相信台灣應該也是一樣的狀況, 像是台北市天龍國的天母,仁愛路,敦化南路等, 捷運/地鐵/輕軌只有對上班族有吸引力, 也就是中高階位的房子有加分 ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言： : 捷運宅沒比較貴. 如果你說"捷運宅沒比較貴", 那麼你就是認為在高雄的房市裡頭, 捷運並沒有加分或加值的作用 : 在選擇沒有衝突之下. : 有捷運當然優先選. : 誰知道你會不會要去機場還是去高鐵. : 誰知道你會不會要去參加大型活動. : 誰知道未來會不會幾十年後突然捷運宅翻身. : 反正不用錢,多少買一點. : 但是輕軌不一樣. : 嫌惡設施你買了幹嘛. : 顆顆... : 就算是搭輕軌的人. : 大多數絕大多數時間也都是自有載具. : 而你大眾運輸要競爭自有載具. : 這你再蓋三條捷運都很難. : 人口密度,氣候,道路規劃等等等因素堆疊出來的結果. : 而這種情況,輕軌就變成阻礙自有載具最嚴重的東西. : 所以只要能買離輕軌遠一點. : 我一定把它當瘟神,能閃多遠閃多遠. : 你看過那麼多"民生"建設. : (發電廠,垃圾處理,墳場等散退) : 管你是世界奇觀還是蚊子館. : 應該很少聽到我在極度告誡各位遠離的. : 喔不,你應該只聽過我叫你離輕軌遠一點. : 不是我故意要仇視輕軌. : 而真相是.. : 一個垃圾在那邊,你為啥要靠近她? : 很臭耶.他會發臭!!!! : 有不用加錢的捷運宅可以買. : 你為啥要買在垃圾旁邊? : 那麼愛大眾運輸. : 那也是買捷運阿... : 難道輕軌比捷運高級? 捷運當然比輕軌高級也方便, 但是輕軌不至於到是嫌惡設施吧! 何不食肉糜, 沒肉吃至少吃菜吃飯也好呀! 沒捷運,搭輕軌也不錯呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691910283.A.EBA.html