※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 為何南高雄都是商,北高卻是住居多?

最新2024-02-02 17:38:00
留言23則留言,9人參與討論
推噓10 ( 10013 )
※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言: : 如題 : https://i.imgur.com/WRpMoQn.jpg
Re: [閒聊] 為何南高雄都是商,北高卻是住居多?
: 小弟我不太能理解為何南高雄市區土地使用分區一整片都是商業區 : 甚至連鹽埕區都是整片商 : 精華的北高雄卻多是住宅區? : 商都只集中在巨蛋商圈附近 : 台北市也是一樣 北萬華 南大同 北中正 南中山 : 一大片都是紅色的商業區 : 反而天龍的大安區信義區卻是住居多? : 我感覺商業區大多集中在早期發展的區域 : 可能路小條又擁擠 : 蓋商3 商4商5不就悲劇? : 不是應該要晚期發展的路比較大條給的容積率大一點比較合理嗎? : 這一切目的都是為了都市更新? : 台北市的話那樣合理 : 高雄有機會都更? 簡單說就是都市規劃造成的, 更詳細的說是從日本時代就留下來的都市規劃, 百年前日本時代開始, 火車站就是是高雄市中心: 商業區 鹽埕區在日本時代一直到1950-1960年間都是高雄最熱鬧的地方: 商業區 火車站周邊像是美麗島圓環, 新興區大港埔, 到大統大立甚至忠孝夜市等等, 都是四五十年甚至百年歷史的商業中心 再往南的前金區與前鎮區主要是高雄港: 商業區 小港區有高雄國際機場: 工業區+商業區 所以自古以來, 高雄的住宅區都在北高雄居多, 這其中以苓雅區的文化中心附近為高檔住宅區, 類似大安森林公園的地位, 從我出生之前就是如此, 所以苓雅區有在五六十年前就已經是高檔住宅區的代表, 但是最近幾年被美術館豪宅區取代 然後高雄人口數最多最大的是三民區, 三民區也是最多人最大的住宅區, 五六十年前就是如此 再來說鼓山區尤其是美術館農十六這片, 這片高檔住宅區崛起也是最近十幾年的事情, 在從前這地方都是農地或空地居多 在往北的左營區, 左營跟鳳山是高雄最大的軍營與眷村, 所以當然是住宅區, 至少國民黨遷台之後就一直是住宅區, 我當年當兵就是在左營當兵 再往北楠梓跟小港一樣, 自古就是工業區, 再往北的橋頭勇士當年是高雄縣的地盤, 我就不熟悉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706850954.A.127.html

Re: 回文串

1023
> Re: [閒聊] 為何南高雄都是商,北高卻是住居多?
home-sale02/02 13:15

23 則留言

wang56, 1F
看來北高雄到處都住宅區而商業區相對稀有,往機能好的商業

wang56, 2F
區買未來性更好

l98, 3F
苓雅區是北高雄??
苓雅區是市中心, 算中高雄

wang56, 4F
北高雄能聚集的商業區就巨蛋凹子底,未來也沒其他商業區

wang56, 5F
有辦法做到這種規模發展,除非有大片土地變更商業地
高雄炒房邏輯跟台北一模一樣 => 捷運房, 高雄只有兩條捷運線, 最南到最北只要30分鐘, 所以買捷運宅就對了
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 13:35:56
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 13:45:06

NotForever, 6F

lichun1228, 7F

Yishanhuang, 8F
中高雄這什麼邪教XD

ProTrader, 9F
當年的大立大統跟現在的大立大統 隨著時間差很多

ProTrader, 10F
當年高鐵漢神巨蛋都不存在 好像有蓮池潭龍虎塔

ProTrader, 11F
好像南北高的稱呼出現後 衍生出來的說法
大統的地理位置最好, 可惜後代大房二房惡鬥, 高雄市中心沒落 大統需要負很大的責任, 大立最近有中興的氣勢, 很久沒看到大立有那麼多的人潮, 也很努力去爭取名店進駐, 不像大統一直在擺爛, 最近的大立不輸漢神巨蛋 漢神總店在光榮碼頭旁邊, 漢神, 大統, 大立的地點真的是高雄百年的精華地帶, 雖然最近商圈轉移到北高雄, 但是還是不減這三個地方對高雄的重要性
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 14:09:16

wang56, 12F
早期南北高雄以火車站分界,後來還有東高雄以國道1號分界

kutkin, 13F
以前都是住商混合

kutkin, 14F
分出來住宅區是後來的事

fireheart988, 15F
蛤我覺得大立還好欸 現在人流沒有一個月前這麼誇張

fireheart988, 16F
有比較好 但也沒有往日那樣

l98, 17F
大統我記得不是燒掉要重蓋那個容積率問題,所以擺爛嗎?
算是老高雄人的八卦了, 不是容積率的問題, 我前面原文已經說了, 是大房與二房的問題, 當年創辦人為了兩房能夠永久經營, 想出讓大房繼承土地產權, 二房繼承百貨地上建築物權, (也有可能這個關係順序是相反的), 所以雙方理論上都無法賣掉獲利, 沒有人會花大錢只買土地卻不能蓋房, 也沒有人會只買百貨建築物不買土地, 結果一場大火讓這個百年大計提早破局, 百貨建築物被燒了, 理論上要打掉重蓋, 當年謝長廷當市長的時候願意給比原建築還要高的容積率, 就是蓋更大, 但是打掉的話 二房的建築物產權就沒了, 有土地權的大房絕對不可能會允許二房重蓋, 要重蓋也是大房重蓋算是大房的地上產權, 所以二房打死都不願意重蓋, 這樣一直耗了幾十年, 也把高雄原本的市中心給消耗掉

l98, 18F
而且以前車子沒那麼多,現在車多,有大停車場的地方才比較方

l98, 19F
便。 大立很推的一點是,頂樓兒童遊樂場,兒童節是會有免費

l98, 20F
優惠活動。

l98, 21F
大統和平店是真的位置不太好
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 17:26:53

KHAkira, 22F
大統集團還有一個說法就是後代對於經營百貨不是很有興趣

KHAkira, 23F
,傾向當包租公比較輕鬆

waitrop 作者的近期文章

Re: [閒聊] 有無房市、股市都賺很大的鄉民?
加班加到很累, 但是剛剛躺在床反而累到睡不著 還在想bug, 乾脆起床發廢文 我不算財務自由, 甚至 離財務自由還非常遠, 但是跟我十年前或是十幾年前在學校的時候比起來, 已經算是手頭富裕很多了, 十幾年前甚至是十年前工作一陣子之後, 當時
Re: [請益] 看了網紅講解投資房當包租婆
※ 引述《honestcake (bo_bo_cake)》之銘言: : 請問這影片說的感覺很對,而且留言數爆多 : 支持,我是不是不要在對房勢有太多期待, : 我是屬於每次要買到要下斡旋時又不敢。 : https://youtu.be/UP
Re: [新聞] 南韓逾半人口住在首都圈 資產差距與非首
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 連結:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4578434 : 內文: : 南韓逾半人口住在首都圈 資產差距與非首都圈落差大
Re: [閒聊] 一點小聊
原本想加入討論的, 但是對於兩方背景我都不熟, 好吧, ceca 算是久仰大名, 所以我也就不好在雙方的論點上做討論 我就說說我的看法與投資方式, 基本上我算是第三種類型的人, 我的本業不高, 常常被low ball 還常常有裁員危機, 我
Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出
原因很簡單呀! 房地產最重要的三個點就是: location, location, location 房子的新舊從來就不是房子價值的主因, 重點在地點 在同樣的地點裡頭, 以能夠拿到越大的土地面積+居住面積為主要考量, again, 房子新
Re: [閒聊] 誰來關心學生租屋問題?
對啊! 為何不住學校宿舍呢? 我在台北念大學的時候, 四個人一間學校宿舍房間, 廁所浴室每一層樓共用, 常常會在浴室抓四腳獸跟大便怪 當年有規定台北以外的外縣市學生有優先權住學校宿舍, 即使是在2x 年前那個多子化 學生爆滿的年代, 學校宿
更多 waitrop 作者的文章...