※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 為何萬曆不會被奪權
再怎麼精明的領導者
下面也會有潛在的挑戰者虎視眈眈
萬曆雖然初期表現不錯
但後面開始擺爛 很難想像在位那麼長的時間
沒有軍人 權臣 外戚 王族奪權
萬曆是如何做到的
是好處給很多 大家很爽
還是權力平衡做的好
但平衡一不好就大亂了欸
萬曆是如何做到的
是本人帝王術厲害 還是制度原因
又或是萬曆運氣真的很好
處理重點 其他擺爛 剛好能最低限度的稱一下呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1711610741.A.4EB.html
Re: 回文串
1232
> [請益] 為何萬曆不會被奪權
historia03/28 15:25
630
Re: [請益] 為何萬曆不會被奪權
historia03/28 20:26
511
Re: [請益] 為何萬曆不會被奪權
historia03/29 10:21
32 則留言
leom1a210343 作者的近期文章
![[討論] 烏龜坦克開始慢慢佔據生態位](https://i.imgur.com/eHJ0dwf.jpeg)
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏？
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言： : 如題，烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢？開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏，俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻，到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象
[提問] 獵豹突擊砲是不是不該放外島
輪式甲車有一優點是戰略機動 但外島那個大小頂多戰術機動（尤其金馬） 所以地形高低差 車身高度 迴轉半徑等等 是不是都不太適合用輪砲車 還是國軍輪砲車優先也是給本島裝騎 車況好的M41D再送到外島 這樣想想比較合理 但一直有輪砲車要送到外島的
26Military
[提問] 北約在俄烏戰爭中沒明確戰略目標嗎有明確戰略目標是掌握主動權的關鍵之一 以目前來看 烏就是要完全收服領土 但北約的軍援情況 不像是要幫助到這程度 比較像是守住就好 但是只是守住 就是造成下一次戰爭 且不知道俄什麼時候崩潰 這樣想想 北約要付出的成本更大 不管是持續下去的消耗
![[提問] 尾部彈艙是否不適合第四代MBT](https://i.imgur.com/FuTS80N.jpeg)
![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/19)](https://iili.io/J8Zbzge.webp)
-5Military
Re: [分享]北約:俄羅斯軍隊在入侵後規模更大、更強※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言： : ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： : : 不知道先前的板友分享情報有無提到(機翻警告) : : https://reurl.cc/va1Oga : :
11Military
[提問] 烏克蘭政治是否干涉軍事過多軍隊要由政府領導是天條沒錯 但是該怎麼拿捏有沒有相關的論點 畢竟這問題困擾人類幾千年了 二戰時期有元首和史達林各種微操 近一點的有普丁15萬志願役多線送頭 而烏克蘭 也同樣有此問題 之前國防部長是律師 這也是要抓牢軍隊的政治任命 但不可否認
32Military
[提問] 解放軍有沒有可能學伊朗狂射飛彈假設不幸擦槍走火 但解放軍沒有打算一次全面佔領台灣 是不是有可能以類似伊朗的方式 一堆飛彈無人機掠過台灣上空 雖然他們這樣是消耗本身戰力 但國軍防空也被消耗 甚至有沒有可能被試探出防禦破口 但我認為是解放軍打不過來才會這樣 不過以不少人的觀
14C_Chat
[閒聊] 有崩三第二部 為什麼需要絕區零崩三第二部新的三位可以二段跳 打擊感超好 想問絕區零一樣是抽卡換角遊戲 為什麼還需要另外一個產品線 另外出一個更不同的遊戲是不是更適合 比如FPS抽角或類暗黑抽角:o? PS: 崩三第二部的角色更新率會比肩原神崩鐵嗎 不然目前能跳的只有三位
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推